注目の話題
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてきましたが、限界がきてお局さんがいる限りは続けられない。と退職を申し出ました。 以前からお
ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由か分からないのですが借金がかなりあるようなのです。 何にそんなにお金が要るのか といえば
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ

海保の署名しますか?

回答100 + お礼3 HIT数 10891 あ+ あ-

通行人( 21 ♂ )
10/11/12 00:43(更新日時)

皆さんは、もし情報流出した海保職員の釈放署名始まったらしますか?

守秘義務はとても大切だと思います。
しかし、あまりにも管や仙谷はデタラメだ。
今回の映像は中国に不利益であり、日本にとっては需要な証拠であるにも関わらず、隠した管と仙谷は許せません。
なので僕は署名活動があったら署名します。

No.1461678 10/11/10 17:35(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.46 10/11/10 23:45
お礼

皆さんレスありがとうございます。

確かに犯罪は犯罪です。
しかし、今回の映像を公表しなかった理由に判例の「保護に値するもの」という条件を満たすと言えるものがあるのか甚だ疑問です。
映像は国民が知って当然のものであり、隠す理由も納得できない。
正しい事をした海保を蔑ろにした管と仙谷に流出事件を起こさせた原因があり、流出事件というより内部告発と捉えてます。

尖閣諸島を領土問題にした管と仙谷を罰する法がないとは嘆かわしいです。

No.102 10/11/12 00:19
お礼

皆さんレスありがとうございます。
一括になってしまい申し訳ないです。
これだけ皆さんが関心を持ちレスして下さったおかげで知らなかった情報、知識が得られました。ありがとうございます。

No.103 10/11/12 00:43
お礼

付け足し

予算委員会ですら4分しか流さなかったビデオを、この流出が無かったら日本国民は見ることは無かったと思います。ヒーロー気取りだろうが、行為自体は国民の利益になったと信じてます。

それに守秘義務って日本国家の為、日本国民の為にあるものですよね。
中国の為に守秘義務を使ってるようにしか思えなかったのは僕だけでしょうか?
機密にした事事態がおかしいのだから、やはり罰せられるべきは管、仙谷であると思います。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧