動物の毛皮が作られる過程

中国の一部の地域で行われている生きたまま皮を剥ぐのは筋肉反応がある内の方が剥がし易い
まあ小動物に限った事で牛等の大型な物は殺してから皮を剥ぐ
生きて剥ぐのも死後硬直してから皮を剥ぐのも品質的には変わらない
なら殺してから剥ぐので問題はないはず

毛皮として用いられるうさぎはもともと食用である毛皮は副産物 食用には向かないミンク、狸は中国なら食用にされている

• 共感0

猫 犬は中国 韓国 フィリピンでは食用され毛皮も利用されている
猫の毛皮を染色しミンクのタグをつけて偽装している物もある

猫 犬の皮を毛を抜いたレザー状態で日本に輸出し日本では三味線に利用されている
中国では猫 犬肉の食用を禁止する動きもある

猫 犬は愛玩動物だから諸外国の反発があるからだろうが

毛皮は必要ではないら駄目であり革は必要だから許せると言う根拠も今一つ解らない

• 共感0

牛は食用にもなる革は副産物で無駄にしないようベルトや靴 鞄等の製品にする事が出来る
毛皮だけ欲しいから狸や狐を殺すと言うのでは罪の深さが違う
と言う論理が働くのだろうか だがそれは偏見ではないかと思うのだが…

例えば犬や猫は毛皮に利用され肉も食用されペットにもなる
しかし犬猫を愛玩動物とし犬猫肉を食う習慣の無い国はこれをけしからんと言う

詰まり牛は良いが犬猫はダメと言う理屈であり
命は平等では無いと言う事にもなる
（まぁ人間が勝手に決めているに過ぎないけどね）

エスキモーやイヌイットは良くて毛皮産業はダメ

毛皮を購買するのはファッション目的だから需要側はその論理でも、供給する側は生活の為なのでは
毛皮産業で生活する人とエスキモーの違いも突き詰めると大した違いはないかと思います
毛皮 レザー製品や肉食にしても正しい、間違いはないしもっとも理論的には語れないはず
動物愛護でも適当に語り不買運動をして毛皮産業を衰退させた方がいい

• 共感0

凍死から身を守る為に毛皮を利用する。

虚栄心を飾る為に毛皮は利用しない。

この理屈が理解出来ていない人が多すぎるね。
あー言えば、こう言うの屁理屈論者はお互い様だが、麻酔を利用すればいいと言う主も、つまりは、動物が苦しむ様さえ見せなければ毛皮剥ぎ取りも🆗って訳ね？
じゃあ議論してる意味はないよね？

毛皮反対！ではなくて、動物を安楽死させてから毛皮を剥いで欲しいと訴えたら？

毛皮反対の信念とは程遠いのには、がっかりでした～。

• 共感0

色々考えながらスレやレスよみました。
主さん…41さんに同意します。
食事の時に「いただきます」っていうのもそういうことだし。
私は幼い頃にトサツ場に行ったことがあります。すごい鳴き声も聞いたし、ぶらさがる豚もみました。衝撃的でした。でも、豚肉は食べてます。「いただきます」です。
でも確かに毛皮ってそんなに必要かしら…ともそんな苦しめながら殺す必要あるのかしら？とも思います。偽善かもしれなくてもやっぱりそう思います。

• 共感0

画像見れば、誰だって可哀想ってなるでしょう？


で、貴女はその後どうしたいの？


毛皮嫌悪なんて今に始まった話しじゃないしね


中国のその業者に抗議にでも行くなら、立派だと思うけど


ただ単に、可哀想、残虐だって騒ぐだけなら誰だってできるよね

• 共感0

たくさんのレスありがとうございます。一部の方で勘違いされている様で勝手な解釈されてはこのスレを立てた意味が無くなってしまうので、加えて書きます。

私は「毛皮反対」です
つまり、人間の欲求によって動物の命を奪って毛皮を剥ぎ取る行為自体が許せないのです。
ですが、寒冷地に住んでる人で「毛皮を使わないと凍死する」という人たちもやはり居るかと思います…。それであるならば動物に苦しみ痛みを与えない安楽死させてから…と言ったのです。

けして私は安楽死させてからなら、動物をバコバコ殺して毛皮を剥ぎ取って良いなんて考えではありません…。

一部の方に勘違いが流れたようで改めてさせて頂きましたm(_ _)m

• 共感0

私はユザ●ヤで、ラビッドファーの生地が売ってたのを見ました。形がウサちゃんそのもの…😓

一気にファー製品を買う気が失せました。以来、レザージャケットもフェイクだし、ファー製品は買ってません✋

• 共感0

アパート住まいの子供が捨て猫かわいそうと言っているだけだな

• 共感0

デビ夫人って動物愛護活動やってるんですか？
あの人こそ毛皮のコートを馬鹿みたいに持ってるのに説得力ないわ…コントですか？

革製品…ハラコを平気で持ってる人も、意味が分かって持ってるのだろうか？

マタギの話を出してた人もいるけど、じゃあ趣味で猟をやってる人とかは？
店に行けばいくらでも肉があるのに、わざわざ自分で殺す必要性は？

人間は別に肉を食べなくても生きていけるかも知れないが、ペットフードには様々な肉が入っていて、特に肉食の猫なんかだと肉が無いと生きていけない
飼われ大事にされる猫がいる一方で革や毛の為に犠牲になる猫もいるらしい（レスにあったけど）

結局は答えが出ない問題なんじゃないでしょうかね
個人で毛皮不買する以上の活動を主さんは考えてられるのですか？
ここで意見の交換をして終了？
どういう着地点を目指してるのですかね？

現状を知ってもらいたい…私ならそんな残酷な映像を他人を勧めるのすら恐ろしい
そんな物を見なくても頭を使えば想像つくものですからね
でも、何人かの人は主さんのお陰で情報を知れたのだから良かったのかな

• 共感0

主さんが優しい心を持っているという事は、このスレを見た人に伝わったはずです❗

主さん、批判されても気にする必要ないですよ❗

• 共感0

悲しい…
毛皮をファッションでかうひとはいやです

最近ラビットファーってよく目にしました
ファッションのために犠牲になるなんて…
多分残酷なやり方をしてるのをしらない人もいるんだろうな
私も昔思ってたことだけど中学生が
毛皮は動物の毛をかるだけだと思ってたそう。
どうしても毛皮がいるなら安楽死にしてほしい…。。。

あと肉をある程度たべるのは仕方ないことだと思うけど
食材を余らせ無駄にしてすてるのはダメ。
うちの母がよくやる昉
私もちゃんと管理します昉
ちなみに私はなるべく肉もたべないようにします
野菜も命ですが動物は脳があるぶん余計残酷だと思って

• 共感0

>>14さんに同意です✋

• 共感0

毛皮が必要ない人もいれば
毛皮が必要な人もいる

肉を食べる人もいれば
肉を食べない人もいる

動物を殺したことがない人もいれば
動物を殺さなければならない人もいる

それぞれの立場にならないと分からないことは沢山あります

それぞれの立場でお互いを責めても平行線

せめて安楽死…これは単なる感情論
中国がヒドい？日本だって五十歩百歩

大事なことは結果を受け止めること

私たちは多くの命の犠牲の上で生きている
命の犠牲がなければ生活も食事も出来ない薬も作れない
このことをしっかり受け止めること
感謝して生きること

私はそう思います

• 共感0

再度失礼します✋

しょうがないだろ、等と言って主さんを批判する人は"どうせ死ぬ事には変わりないんだからどんな殺し方をしたって良いだろ"って事なんでしょうか😥

主さんが"せめて安楽死を"、"なるべく苦しまないように"と言っている意味を変な風に解釈している人もいますよね。

別に主さんは自分が嫌悪感を抱いたからではなく、動物たちの身になって考えた結果このスレを立てあのような発言をされたと思うんですが…

ただの感情論か？と言われればそうかもしれませんが、どう考えてもあの殺し方は残酷ですよ。拷問です。

いろんなレスを見て改めて思いましたが本当に動物の扱いって酷いですよね…

綺麗事だからエゴだからしょうがない＝どんな動物のどんな死でも受け止めるしかないって…極端過ぎませんかね。
確かに矛盾している事もあるかもしれないけど無駄な事で苦しんでいる動物を一匹でも多く減らしたいと思うのはダメな事なのでしょうか。

主さん、長々とごめんなさい💦スレ立て本当にありがとう😊私はあなたの気持ち、意見が正しいと思いますよ☺

• 共感0

思うだけなら皆一緒だって(笑)

• 共感0