日本の国防・軍事

>> 1 ２０年前ならいざ知らず、今どき戦前の日本は極悪非道な殺人国家みたいな事を言う人は一般庶民レベルではいないと思いますよ。 まぁ、朝日新聞の社… 返信ありがとうございます

「自衛隊を解体し日米同盟を破棄する事が自主独立で、一切の侵略に無抵抗を貫き、身を持って平和を示すべき」という論がよく分かりませんでしたが、要は貴方は、現状の日米安保を維持し、軍隊は持たないという考えだという事ですね。


>２０年前ならいざ知らず、今どき戦前の日本は極悪非道な殺人国家みたいな事を言う人は一般庶民レベルではいないと思いますよ。

一般庶民がどうこう言うより、政治家にコテコテの左翼派が多数いますから、中々日本人は自虐史観から抜けられませんね。

アメリカは自分達の罪(広島・長崎への原爆投下、東京を始め日本全国各都市への無差別空襲、沖縄戦線での無差別攻撃等々)を正当化させる為に日本を悪者に仕立て戦争責任を押し付けなければならなかった訳ですから、歴史は戦勝国が作ると言いますが、まぁ、見事に米国の国策(自虐史観刷り込み)にしてやられたという感じですね。

• 共感0

>> 2 日米安保にたよるなら、自衛隊じゃなくていっそのこと災害救助隊にすればいいんですよ。 防衛費の削除にもなるし、迅速に救助できるし。 私的意… 返信ありがとうございます。

自衛隊を軍隊にすべきという考えですね。

どの国も中国の脅威に危機感を持っていますね。

>隣の大国が攻めて来たら3日も持たない

だからこそ、ただ自衛隊を軍隊にするのではなく、それと同時に国力に見合った軍事力を持つ必要があるのかなと思います。

• 共感0

>> 3 憲法の解釈や改正よりも 中国 韓国が日本が軍事国家になるとまずいから いつまでも侵略戦争の事を言い続けてます。 あと200年は言い続ける… 返信ありがとうございます。

>中国 韓国が日本が軍事国家になるとまずいから いつまでも侵略戦争の事を言い続けてます。
>あと200年は言い続けるでしょう。
>中国や韓国の国家による低レベルな国民の洗脳は世界中で笑われています

中国は、旧ソ連と対峙していた時は「日本の防衛費は少ない、もっと軍事力を高めよ」と言いましたね。
そしてソ連が崩壊した後はその逆を主張するようになった。

国家が国益の為に豹変するのは国際社会では当たり前の事なのでしょうが、中国というのはその最たる国家ですね。

かつては韓国も日本の防衛力強化に反対しがちでしたが、今は李明博大統領がしっかりしていて、表だっては反対して来なくなりましたね。

日本が中国や韓国から過去の戦争責任を追及されると屈服して何も言えなくなるのは、1さんへの返信にも書きましたが、米国の国策である自虐史観刷り込みの影響が大きいですから、これを日本人はもう少し理解して、戦勝国が一方的に押し付けた「侵略国家・極悪日本帝国」という洗脳から脱却し、総合的に太平洋戦争史を見つめ直す必要があるのではないかと思います。

つまり真実を知らないが為に中国や韓国から過去の事を攻められると何も言えないし、捏造攻撃にも屈してしまう訳ですよね。

>アメリカは日本が核を持つのは反対していない。

これはどこからの情報なんでしょうか？

アメリカは「日本は金だけ出して黙って俺達の言う事を聞いてりゃいい」という状態にして置きたいでしょうから、日本に核を持たれると発言権を与えてしまう事になるので反対するのでは？

元空幕僚長の田母神氏もそう言ってたと思いますが…

>どっちにしても 日本は自国の判断の前に 中国 韓国に軍事力抑止されて ハイハイと黙ってるヘタレ国家です。

で、貴方は日本の国防・軍事はどうあるべきとお考えなんでしょう？

現状のまま日米安保依存ですか？
それとも憲法改正して自衛隊を国軍にする方向が望ましいと考えますか？

• 共感0

>> 4 戦車・戦闘機・戦艦と駆逐艦。 これ等の軍事兵器を持つ自衛隊は、既に立派な“軍隊”であり。 この実状と憲法との整合性を持たせる為に改正すべき。… 返信ありがとうございます。

①の憲法改正派というお考えですね。

仰るように、自衛隊は軍事兵器を所有していますし、訓練や演習も基本的には諸外国の軍隊と同じです。

日本は国防と戦争の違いを理解出来ていない人と、国際社会がいかに腹黒で弱肉強食の世界であるかを知らない人が多すぎるような気がしますね。

• 共感0

>> 5 民主党に一票入れたのが失敗でした。②も守り通さなかったら日本の良さが無くなる。実際尊敬してくれる国もあるくらいです。 欲を出してまた同… 返信ありがとうございます。

国防と戦争がゴッチャになっているようですね。

>民主党に一票入れたのが失敗でした

これは言い換えると、投票する側の勉強不足でもあり、政治知識が足りていなかったという事でもあると思うんですけどね。

だから誤った投票をする訳でしょ。

• 共感0

>> 6 まず日本が独立した軍隊を持ちたいなら原発廃止なんてとても言えません いや いま以上に原子力を進化させ増大しなければ☝ 原発廃止に湧いている日… 返信ありがとうございます。

で、貴方の国防・軍事に関するお考えは？

私は、憲法改正して自衛隊を国軍化する方が良いか、現状のまま日米安保依存で行った方が良いかについて、貴方個人はどうお考えになりますか？とお聞きしたのですが…

• 共感0

>> 10 私は①でも②でもないと考えます。現状離れかもしれませんが。 徐々にではありますが世界は平和に向かっていると思います。東西ドイツ統一、米ソ冷… 返信ありがとうございます。

①でも②でもないという事ですが、では国防はどうなるんでしょう？

中国がどういう国家戦略を持っているか、又、過去20年以上に渡り、軍事費を毎年前年比10%以上伸ばし続けている事実をご存知でしょうか？

どの国も中国の尋常ではない脅威に危機感を持っていて、多数の国で軍事力を強化していますし、親中のオーストラリアでさえ中国の軍事脅威に対して国防費を増大させていますね。

尖閣諸島問題、在日中国人の急激な異常増加、中国資本による日本の土地や企業の買収等々からも分かるように、日本が中国の国家戦略ターゲットにされている事は明らかです。

>脅しとしてとか恐いからという理由で使いもしない、いや危険な核を無駄に持て余すことが無駄だなと思います。

核というのは抑止力です。
だから攻撃を受けずに済む訳で、自国の安全・平和が維持出来るのですよ。

どれだけ理想論を語っても、核武装国が国際社会を動かしているのが現実ですから、核を保有していない国は核保有国の言いなりにならざるを得なくなる訳ですよね。

例えば、輸出入で不利な条件を突き付けられたり、必要以上の献金を要求されたりしますし、国連では日本は世界で二番目に多額の分担金を支払っていますが(一番はアメリカだが実際には滞納が多く、日本ほど真面目に支払っている国はほとんどない)安全保障理事会で日本が常任理事国入りを希望しても認められなかったりしますね。

軍事力というのは戦争云々ではなくて、国際社会で発言権を持つ為の交渉カードで、それが私達の生命・生活・財産、領土・領海を守る事になるのではないかと思います。

• 共感0

>> 12 １ですね。 日本は憲法９条他を改正するべきです。 敗戦直後の何もなくなった時に米国によって作られた憲法をいつまでも引きずってる場合で… 返信ありがとうございます。

同感です。

日米安保が抑止になっている事は確かですが、日本が他国から攻撃を受けた時、日本を守るか守らないかは米国の意思に委ねられていますよね。

つまり日本を助ける事で国益がある時にしか米国は日本を守らないので、事実、国益にならないから尖閣諸島問題や拉致問題を放置している訳で、当たり前の事ですが、自国を犠牲にしてまで他国を助けてくれるボランティア国家などある訳がないですから、やはり自国の防衛は自国で賄えるようにならなければいけませんよね。

まぁ、国民全員が銃を扱えるように教育するというのはちょっと行き過ぎかとも思いますが、義務教育で軍事についての教えがないのは日本くらいで、世界の国ではきちんと教育してますからね。

だから愛国心も育つし、戦争と国防の違いを理解しているから、国防の重要さが分かる訳ですね。

日本くらいじゃないですかね？軍事力・国防という言葉を聞くと、戦争だの平和に反するだの騒ぐのは…

• 共感0

>> 16 ①は、正に北朝鮮やイランの理屈じゃないか ②は、余りに自虐的過ぎんだろ。卑屈にいじけるにも程がある 誰が語ってたのか知らんけど、どちらも… 私は、日本の軍事・国防についてどうあるべきか、個人のお考えをお聞かせ下さいと言ったんですよね。

投稿に記述した軍事議論への単なる感想や批評、反論には及ばないと記載したのですが、貴方のレスは私が尋ねた日本の軍事・国防についての個人の考えがなく、ご遠慮下さいと申した感想批判になっています。

つまり、主旨を理解出来ていないのか、あるいは理解した上で無視しているのか分かりませんが、的外れなレスになっているという事です。

きちんと主旨を理解し、お訪ねした事に回答頂けるのなら有難いのですが、訪ねてもいない的外れな返信を寄せるのであれば、このスレッドへの参加はご遠慮下さい。

• 共感0

>> 20 石原慎太郎は改憲じゃなくて占領憲法は破棄だと言ってるね。改憲するなら大日本国憲法の方かと。この点で改憲派の維新橋下とは相違がある。自分も昔の… 返信ありがとうございます。

憲法９条の改正だろうが、大日本帝国憲法を復活させようが、要は、自衛隊が外国の軍隊同様に活動出来るよう法を見直す必要がある、つまり①の方向の考えであるという事ですね。

• 共感0

>> 14 １番理想的なのは、世界の国が一斉に武力を放棄すること。 しかし、現実には無理ですよね。 隣の国だって信用できません。 いつ侵略して来る… 再レスありがとうございます。

鳩山元総理大臣が、「日本は核を持たない、平和を堅持を約束します」みたいな事を国際会議の場で発言した事がありましたね。

同席していた外国の首相達は、表面的には拍手を送っていますが、内心では「バカな首相がいるものだ(笑)」と失笑していたのではないかと思います。

要するに「日本は発言権を放棄します」と言っているようなものでしょう。

で、金だけ支払わされる…

よその国からすれば願ったり叶ったりです。

• 共感0

>> 18 今いる政治家共に軍事の常識を教えるべきです。 あまりにも稚拙で笑っちゃいますね。 前防衛大臣が幼稚でしたね。 でも殆どの国民もほぼ… 再レスありがとうございます。

仰る通りだと思います。

日本は国防と戦争の違いを理解出来ていない人が多すぎるような気がしますね。

それ故に国益を損ねている事実はたくさんあるのですが…

• 共感0

>> 28 威勢のいい文句だけで溜飲下げても、しょせんはネトウヨレベルの遠吠えで終わりますよ。 単に反中・反北朝鮮の差別意識が憲法改正の動機付けなら余… 再レスありがとうございます。

言っている意味がよく分かりませんが…

貴方は反中・反韓・反朝にこだわりをお持ちのようですけれども、私が憲法改正を望むのは、国防と国益の為ですね。

• 共感0

>> 29 先ずはスパイ防止法の整備と諜報機関を作らないと。 赤い人が国家公安委員長なんて民主党はギャグやっているから。 さすがにスパイ天国は… 返信ありがとうございます。

仰る通りですね。

元北朝鮮工作員から「日本に侵入するのは楽勝だった」と証言があるように、スパイ天国ですね。

「日本では銃撃される恐れがないから武装する必要もないし、捕まっても漂流してしまったと言えば簡単に帰還出来るから、何度でも侵入する」と言ってます。

当然ですね。
殺られるから近寄れなくなるのであって、殺られない以上はいくらでも侵入して来ますからね。

• 共感0

>> 26 小沢さんは親中のようなので、小沢さんに頑張ってもらえば問題ないと思いますが、前スレでは小沢さん支持ではありませんよね、矛盾しているような。 … 再レスありがとうございます。

民主主義では地元の人が代議士に陳情して、代議士が党に要望を上げて行くものですが、しかし小沢氏は「民主選挙で第一党となり、私が幹事長ななったのだから私が一手に引き受ける」として、各議員による陳情受付も議員立法も禁じていましたね。

国会議員は立法権がありますから、それを禁じるとは異常な事です。

また、靖国や参政権問題であれ「全て政府が法案を作る、お前達が選んだ内閣なのだから反対するな」という論理でした。

これはソビエト共産党の「民主主義的に選ばれた我々の決定だからそれに従うのが当たり前だ」という論理と同じです。

つまり、民主主義の衣を被った一党独裁みたいなものですね。

小沢氏がどこまで中国は共産党一党独裁の国家で、強かな外交・軍事戦略を持った国家である事を理解しているのか疑問に感じます。

かつて小沢氏が主導した民主党議員団の訪中で、日本は友愛外交を掲げていましたけれども、その裏で胡錦濤国家主席は「日本が国連の常任理事国になったらいけない」と主張していました。

日本は常任理事国入りを希望していますが、いつも中国が阻止しますね。

中国は国家戦略として日本を乗っ取ろうとしているだけですから、友愛も何もないような気はしますが…

つまり、貴女が望む平和的解決から真逆の事をやろうとしている国家だという事ではないでしょうか？

• 共感0

>> 30 あと小沢さんは官僚支配終焉のためには必要な人材らしいから、日本国内でも抵抗勢力あるでしょうね！。 再レスありがとうございます。

私は小沢氏が日本の為に必要な政治家だとは思いません。

ところで、私は日本の国防・軍事についてスレッドを立ち上げた訳で、中国と小沢氏論を語る為にスレッドを開いた訳ではありませんから、小沢氏の話をしたいのならば、ご自分でスレッドを立ち上げたらいかがでしょう？

ありがとうございました。

• 共感0

>> 39 あなたの論は建前であり嘘ですね、それは。国防と国益を利する為の憲法改正ならば、 全く必要性がありません。現に中国はほぼ丸腰の尖閣諸島を簡単… 再レスありがとうございます。

私の論が建前で嘘かどうかについては、まぁ、貴方がそう感じるのならそういう事になるのでしょう。

受け捉え方は人それぞれですから。

主張があるのならご自身でスレッドを立ち上げてはいかがでしょう？

ここは私が開いたスレッドですし、貴方と議論したい為に立ち上げた訳じゃありませんから。

ありがとうございました。

• 共感0

>> 42 返信ありがとうございます。

>外国からみれば自衛隊は軍隊です
>それ以上でもそれ以下でもありません

というか、外国から見て自衛隊は軍隊だというのは日本の国防に何ら関係ないし意味をなさないのですよね。

国内法によって自衛隊が本来の国防が出来ない状態にある事が問題なのですから。

>今月原子力基本法がさりげなく改正されました
>これで核兵器開発の法的制約がなくなりました
>先日は日英兵器共同開発協定を締結
>現在はフランスとの兵器共同開発協定を調整中です
>両国とも核兵器保有国…>日本は確実に核兵器開発へ突き進んでいます


大前進ですね。
国力ある独立国家として当然だと思います。

• 共感0

>> 44 返信ありがとうございます。

問題提起がおかしいと言われる意味が分からないのと、私は憲法９条の改正を行って自衛隊を国軍にした方が良いか(つまり諸外国同様、国際法に則った防衛が出来るようになる事)、あるいはこれまで通りの日米安保依存で行くかをお訪ねしたのですが…

それと私はリベラル(左翼派)ではなく保守派ですので、貴方の仰る事は言われるまでもなく理解していますけれども…

日本は侵略国家だったとは私は一言も申してませんがね。

• 共感0

>> 46 強いて選ぶなら ②なんでしょうね｡ 尖閣諸島だけでなく､沖縄も中国起源説を唱え出して返還せよという意見が出始めた中国に対抗するには 色… 返信ありがとうございます。

②の路線ですね…

>尖閣諸島だけでなく､沖縄も中国起源説を唱え出して返還せよという意見が出始めた中国に対抗するには

軍事力しかないですね。

>色んな意味で今の日本の国力では無理でしょうし｡

国力には様々な要素があって、少なくとも経済力や技術力は中国なんかより上ですし、世界からの信頼度・貢献度なんかは圧倒的に日本が強いですからね。

近年、中国の経済力が伸びていると言ったって、所詮海外資本の企業がほとんどで、国内企業なんか僅かですし…


>中国､北朝鮮…北方のロシア少なくともこれらの国々の軍事行動を抑止するだけの軍隊を今の日本は揃えるだけの軍事費を捻出出来るとは到底思えないですし｡

子供手当て予算の半分を軍事非に回せば中国に対抗出来る軍事力は準備出来るそうですよ。

>アメリカの属国として守ってもらうしか現実問題道は無いと思います｡

日本人が日本を過小評価し、諦め悲観的になるというのは悲しいですよね。

取り合えず自分が生きている間だけアメリカさんに守ってもらって事なきを得りゃいいというのは、先人として次の世代、またその次の世代に対して無責任のような気もします。

日本人でありながら日本を否定し日本に愛着を持てないのは寂しいですよね。

• 共感0

>> 47 核を持たない持ち込ませない事が前提の日本だが、 では、逆に言えば、核よりも強力な武力を持てれば作れば良いのでは？ そうなると、憲法… 返信ありがとうございます。

>では、逆に言えば、核よりも強力な武力を持てれば作れば良いのでは？

核より強力な兵器を作る意味はないですよね。

だって、核というのがそもそも一発で壊滅させる事が出来る兵器ですから。

• 共感0