注目の話題
この悩み相談サイト辛いから相談してる人だっているのにみんな全然わかってない。少しでも心が軽くなるような一言かけてあげられないの?ほんと人間って最低。大嫌い。
初恋の人と付き合えたまでは良かったのですが、相手が元彼と経験済みでした。 自分は未経験でショックだったし、 好きだけどなんとも言えない敗北感?と 元彼に負
嫁が変わってしまいました 付き合ってた時はなんでもいいねと共感してくれていた嫁が結婚後人格が変わりました 携帯を触ってると不機嫌 常に監視されてる感じがす

有名私立大学か無名国公立大学か?

回答70 + お礼19 HIT数 17176 あ+ あ-

通行人( 51 ♂ )
13/01/07 04:07(更新日時)

息子が受験生です。経済学部志望です。
理系科目が苦手で、国公立大学ですと、二流以下のところしか行けそうにありません。
文系科目だけなら、偏差値は62あり、関西学院か立命館なら合格しそうです。
本人も、センター試験を受けようかどうか迷っています。

皆さんは、二流以下の国公立大学と有名私立大学、どちらをすすめますか?


No.1894578 12/12/28 07:25(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.51 12/12/31 10:27
通行人51 ( ♀ )

個人的に7さんにムッとした。

今、関関同立ってそんなにナメられてんだ…。

主さん、国公立と私立の比較より、息子さんの「適性」が一番大事だと思います。

うちの娘は、その判断を誤り、失敗してしまいました…。

私が勤める会社に、国立出、早慶出、関関同立出の新入りがいますが、土俵は同じ。

やはり「適性」で行く末が別れます。

ちなみに新入り君のうち国立は京都なので別格です。



No.52 12/12/31 12:47
通行人52 ( 30代 ♀ )

一浪して阪大か京大あたり目指せませんか。私は茨木高校出身だったので、私大受かっても蹴って浪人する同級生は沢山いました。男の子なら一浪しても国立の価値は大きいと思いますよ!

No.53 12/12/31 13:52
学生さん40 ( 20代 ♀ )

>>52

今大阪市立大が難しいようでは、一浪しても京大や阪大はとても無理だと思いますけど。。

No.54 12/12/31 14:35
通行人54 

二流以下の国立大をどこを指しているのか分かりませんが。
地方の国立大はその地方では強いので、そこで就職するつもりなら国立大がいいと思います。

No.55 12/12/31 15:58
通行人55 ( ♀ )

よくわかんないけど、第一志望を第一志望として見据え努力した結果、得た力は第三志望レベルだったということですよね。

ほんとに入りたい大学は第三志望に見据えて努力したほうがよいですよ

神戸大学とかに入りたいならその上を第一、第二志望にすることです。

自分の価値は大学が決めるんじゃなく自分じゃない?

大学の評判が気になってるようですけど、社会に出たら〔入社などが同じ会社なら〕どの大学出てても同じ土俵にたつのに学校名は関係なくなりますよ?
入社後卒業校の名に甘んじて仕事してる人は無名校卒の同期に出し抜かれやすいんじゃない?

日本の大学だからと国内にこだわった話してる人いるけど、そんなんだから日本の一流企業が世界で二流、三流におちるんじゃない?

私は頭良くないけど、海外から日本を視た時日本の技術って最先端だと思ってたらぜんぜんそんなことなくて、むしろ後進国に感じたことがあります。ちなみに欧米ではなくアジア圏内で視た時にそう感じました。

今や先進国で最低の自給率なんだから大学名に助けてもらうんじゃなく、自分で何かを与えていける人にならないと救えるものも救えなくなるよ

浪人けっこうじゃないですか。

宇宙飛行士なんてなれるまで軽く十年は待つらしいですし、二流・三流で妥協するんじゃなく一流目指したなら最後まで諦めないのが大切なのではないですかね?

親は親なりに心配でしょうが、目標はでっかく持ったほうが大きく成長できることを教えてあげてほしいです。

No.56 12/12/31 17:17
通行人56 ( ♀ )

今受験生でしょ。
明日から1月。あんまり日がない。
とりあえず受けれるとこ受けて、合格してから考えれば⁉
受験は水もの、偏差値通りに受かるなんてわかりませんよ。
本命の日にインフルエンザやノロにかかるかもしれないし。
センターの勉強してたんなら受けるべき。
ふた開けてみないとわからないよ。

No.57 12/12/31 17:26
annui ( ♂ pr0Yw )

苦言呈するようで失礼致しますが まだ 大学名にこだわり おありでしたら 時代錯誤です。大学名で いい会社 の図式は崩壊してます。現に 知人2人は東大卒ですが 不採用になりプーです。逆に俗に言う3流大学卒の知人が採用になってます。今は 大学に入ってからが勝負なんです。平易に述べれば 東大卒でも 使えない人間は要らない。バイタリティがあって ソーシャルスキルある人間(コミュニケーション スキル含め)が企業は欲しいのです。英語を話せるようになるのが目的でなく 英語話せて 当たり前で それを駆使して 何が出来るかが問われているんです。英語話せない人材は不採用にする この企業は今更 述べなくても 余りに有名ですよね。

No.58 12/12/31 17:35
通行人58 ( 20代 ♀ )

このスレ見て思ったことは、私大生のコンプレックスすごいですね…。今時~とか、海外では~とか、世間の風評味方にしないと自分の大学誇れないんですか。

私は地味な公立です。一浪して、有名国立行けばよかったかなという後悔はちょっとあります。

でも、関関同立、悪くないと思いますよ。OBも多いから就職有利でしょ。

No.59 12/12/31 17:57
学生さん40 ( 20代 ♀ )

未だに国公立が上だと信じてる人がいるのにはビックリwww

私は私立K大の商学部を第一志望にしてそこに進学したけど、選んで良かったと思ってるし。他の人も言ってたけど、一般大衆の評価より学術レベルの方がずっと大事だからね。国立か私立かじゃなくて、K大に行きたかったから入った。

で、主さんの息子さんの話に戻ると、何を勉強したいのか、そのためにはどこの大学が一番学べるのか、で選ぶべきでしょう。国立か私立かっていう選択が最初に来る時点でおかしいと思いますよ。一口に経済学部といっても各大学ごとにカラーもあるから、それを調べて志望校を決めるべきじゃないでしょうか。

No.60 12/12/31 18:34
通行人54 

不況に突入してからいっそう国公立回帰が強まり、今後の少子化の流れを考えると、たとえ上位であっても私立の評価は今後下がる可能性が高いと思います。

官僚をはじめとした公務員の世界では、圧倒的に旧帝大です。特にキャリア官僚で出世したければ、私立なんてありえません。地方でも、その地方の旧帝大が出世頭です。

民間では、超一流どころは東大京大が当たり前にいるので、やはり旧帝大有利です。学閥もありますし。

二流どころの民間は、私大生が分母が多い分OBも多いので、OBコネが使えるのでしたら分はあるでしょう。

将来どういった方面に就職を目指すのかによりますよ。

No.61 12/12/31 18:36
通行人14 

58さんに同意。

コンプレックスは凄いけど、負けを認められない人がいますね。

私は国立を落ちて名門私立卒ですが、やっぱり様々な面で国立は格が違うなと。
大学を言うと色んな人に凄いじゃーんと言われますが、所詮は私立の中での勝ち組。
国立には素直に負けを認めます。

ただ、有名私立だとOBの繋がりで就職が有利に働くことがあるのは間違いないですからね。

二流以下の国立なら、名門私立にすべきでしょう。

一流国立>極一部の名門私立>二流国立>殆ど全ての私立

昔に比べれば国立と私立の差は縮まってきましたが、この構図は今後も変わらないでしょう。

No.62 12/12/31 18:39
通行人23 

何か私立の人が、「いまだに国立の方が上と思っている人がいてびっくり」みたいなことを言っていますが、人事の偉い人たちがそう思ってることが多いので、上下は無くとも有利不利はありますよ実際。

No.63 12/12/31 18:47
annui ( ♂ pr0Yw )

と言いますか 就職に有利とか不利とかを前提にしていらっしゃるのなら 大した違いないです。逆に述べれば 例えば 慶応&早稲田と日東駒専 程度の偏差値の差異 社会に出れば 変わりませんし。 本当に出来る人間なら就職より 起業考えてますし。

No.64 12/12/31 18:55
学生さん5 ( 10代 ♂ )

>コンプレックスは凄いけど、負けを認められない人がいますね。

勝ち負けという発想が出て来ることが凄い。大学を何だと思ってるんだろう? 

もとより一般大衆の評価なんか気にもしていないからコンプレックスなんか全く無いがwww。一般大衆の評価さえ、バブルの頃のような国立上位じゃなくなってきてるし、このご時世、大学名で通用するほど甘くはないしね。

一部の私企業はどうだか知らないけど、学界で評価されるのは大学名じゃなくて論文の中身だからね。

No.65 12/12/31 19:19
通行人54 

実力がある人が正当な評価を受ける…それが有るべき姿であり、組織として理想的な姿であると思います。

しかし、実力があっても評価されない…なんて事は社会では当たり前にあります。
評価するのが難しい分野では特に。

同じ大学出身者で固まる学閥もあります。そういう人達が組織の上位にいて、評価を下すわけです。

他人に評価をされたくないというのであれば、歩合制などしっかり数値として残る分野で働くか、起業するしかありません。

No.66 12/12/31 20:02
annui ( ♂ pr0Yw )

バブル期には 企業は アクセサリー的に 有名大学卒を優先して採用し脇固めしていました。でも今日はどうでしょう。何ら終身雇用の約定など反古に等しく いつリストラされるか先の見えない時代です。企業はコスト削減の為なら 真っ先に手を入れるのは人員削減です。How to 本 的発想では生き残りは無理です。私見ですが スペシャリストからゼネララリストに移行していると感じます。ソーシャルスキル→先を見通す力 かつ ある程度の専門知識 かつ 異業種へ再就職した場合にも 適応可能な いくつかの資格の取得。戦略的思考が大切だと感じます。一例は 高齢化が進み 将来 福祉の分野が脚光浴びるのは 間違いないですから 大学名に拘る偏狭的な考えは捨て 大学に入学してから スキルアップを目指す 自分磨きが肝要です

No.67 12/12/31 20:45
通行人14 

学生さん5はよっぽどコンプレックスがあるんですね。

まあ海外ではどうとか無茶苦茶なことを必死に書いてたくらいだからね。

でも残念ながらいくら印象操作をしたところで、あらゆる面で国立>私立の構図は変わりません。

我々のような私立はいくら名門と言っても所詮私立ということをいい加減認めましょうよ。

ますます悲壮感が漂ってますよ。

No.68 12/12/31 21:28
通行人23 

しかもとうとう学会の論文の話まで出しましたからね。
迷走しちゃってますね(笑)

No.69 12/12/31 21:35
通行人69 

あなたは…

何様ですか?

No.70 12/12/31 21:39
通行人69 

すみません

15番さんにレスしました。

No.71 13/01/01 02:17
学生さん40 ( 20代 ♀ )

67や68は日本語読めないんだね😏

5さんはコンプレックスなんて全く無いって言ってるのに😒

事実、学界で評価されるのは論文だよ✋

大学の本来の目的は研究者の養成だからね✋

>いくら名門と言っても所詮私立ということをいい加減認めましょうよ。

そこまで必死に私立を貶めたいのはなぜ?wwww
必死過ぎてみっともないよwww

No.72 13/01/01 02:33
通行人50 ( ♀ )

うちの市内の私立医大は3千万円で裏口出来るとの噂。

ただし、数年前に医師免許資格試験合格率低くて、最近は大学側が医師免許受験生を選んでいます。

理系・文系関係なく私立と国立の違いですね。

No.73 13/01/01 07:45
通行人54 

やたら論文にこだわりますが、論文のレベルも国立大の方が上です。

日本のノーベル賞受賞者は全て国立大しか出ていない。

今だ私立大学が受賞したという話は聞いた事がないです。

No.74 13/01/01 08:49
通行人14 

その論文ですらも国立の方が実績があるから、かなわないんですよ。

なんか学生2人が必死に私立を持ち上げようとしてるけど、二人とも言葉遣いは悪いし、2ちゃんねるみたいな文章で年上の人間をこきおろして、とてもみっともないですね。

最近は私立もAO入試や推薦入試がメインになって学生の質がガタ落ちしたと聞きますが、ここまで酷いとは…

No.75 13/01/01 20:00
通行人48 ( 20代 ♂ )

いつのまにか大議論が起きていたようですね。

僕はもう就職していますし、無名とはいえ国立大出身ですが…どちらかといえば学生さん二人に賛同します。

国立大だろうが私立大だろうが、主さんの息子さんが就職できるかどうか、夢を叶えられるかどうかは本人次第です。

国立大にすれば就職できる、というのも確率の問題です。日本人は、協調性を重んじ、周りとの和を大切にする民族です。そのため、「自分は大多数に含まれるだろう」「その人も大多数に含まれるだろう」という無意識の思い込みを持ちやすいそうです。

しかし、主さんの息子さんが「大多数」に含まれるとは限りません。私立に入ったから就職できないとも、国立大に入ったから就職できるとも断言はできません。非常にレアケースなお子さんである可能性もあるのです。

それならば、本人の進みたい道、興味のある道に進ませたほうが良いはずです。そうすれば、入試を受け、就職活動に励み、失敗しても成功しても「自分の選んだ道だ」と納得できるからです。

また、興味関心のある分野か、適性のある得意な分野か、そして大学生活を楽しめるかどうかで、就職活動に傾ける情熱も違ってくるものです。進みたい学部に進んでも、周囲になじめなかったせいで退学する学生もいます。

以上の理由で僕は、私立を徒に貶して主さんの息子さんの選択の幅を狭くするのはおすすめしません。校風も、大学選びでは大切なことだと思います。

息子の選択肢を多くしてやりたい、と主さんもおっしゃっていたではありませんか。素晴らしい親御さんだと思いますよ。

No.76 13/01/01 21:47
お礼

明けましておめでとうございます。

皆さん、たくさんの貴重なレスを頂き、有難うございます。
一括で失礼させて頂きます。

ずいぶん議論が沸騰してしまいました。結局、一般論はないという事でしょうね。
旧帝大系は、今も昔もごく一部のエリート養成校です。
それ以下は、学歴云々より、実力をつけて勝負という事でしょうね。
やはり、我々の頃と様子がだいぶ変わっている様です。良い勉強になりました。

我々の頃は、国公立、MARCH、KKDR、辺りで線がひかれておりました。
私は三流大学のノンキャリア組として、大企業に就職し、どうにかリストラの荒波を乗り越えています。
残念ながら、有名大学卒で消えていった人たちもいます。キャリア組は我々よりも期待されています。その期待感に押し潰された人たちもいます。彼らも、ノンキャリア組だったら、生き残れたかもしれません。

しかし、私立、国立を問わず、残っている有名大学卒の人たちは、凄いですよ。
やはり、学習能力が違います。
企業の方向性は、彼らにかかっています。皆、海外の人々と、メールや会話でやり取りしています。
我々は現場をまとめる。
キャリア組とノンキャリア組との役割分担ですね。

キャリア組だけでは企業は成り立ちません。
キャリア組とノンキャリア組との役割分担ですね。

我々の世界は学力よりも、やる気、根気、気配りです。
しかし、大学で学んだことは無駄にはなっていません。

いつの時代でも、大学選びは大切だと思っています。

まあ、親としてできることは、出来るだけ多くの判断材料を提供することです。
後は、子どもの意思決定に任せるだけです。

No.77 13/01/01 22:07
お礼

因みに、息子は、大学では勉強だけではなく、スポーツもやりたいようです。
もともと、勉強よりも、体を動かすのが好きな子でした。

高校までは、柔道部。憧れの先輩の影響で、大学でアメフトをやりたいようです。アメフトと言えば、関学、立命館ですね。そのことも考えて、私立大学を狙っているようです。
柔道二段、身長182cm、体重88㎏のがっちり型です。
親としても、そこそこモノになるんじゃないかと密かに期待しています。

しかし、このご時世、スポーツばかりして、勉強が愚かになるんじゃないかという心配もあります。

いろいろ不安はありますが、最終的には本人の意思決定に任せるつもりです。

No.78 13/01/02 07:48
通行人78 ( 30代 ♂ )

3流私立以外、どちらがいい悪いってほどじゃないよ。

こんなに受験者が少なくて学校余りなご時世だから、偏差値50以下な3流以下の私立はかなりカスで、大して行く意味がないことが多いのは間違いないけれど、国公立か有名私立ならあとは本人次第でしょ

No.79 13/01/02 09:36
通行人7 ( 30代 ♂ )

21さん、スミマセン💦。


「関関同立」は、「千鳥」や「やしきたかじん」同様、関東人にはイマイチぴんとこないものなのです…。



No.80 13/01/02 11:54
通行人80 ( 20代 ♀ )

うちは『お金ないから行くなら国立』って言われてました。

授業料年間50万くらい。
寮に入ってたから個室でも家賃4700円でした。
水道光熱費も基本料金は大学持ちだったり。

安かった反面、卒業後企業に就職した際、
大学設備の悪さを思い知らされましたf^_^;
理系だったんですが、よくあれで実験してたなと…。

お金あるなら二流国立より一流私立では?と
今は思います

No.81 13/01/02 19:11
通行人81 ( 40代 ♂ )

自分が受験生の時は第二次ベビーブーム世代で競争がとても厳しかったことを記憶しています。恐らく、MARCH、日大クラスでも今とは偏差値が5から10高かったと思います。将来どのように考えているかわかりませんが、例えば名の知れた一流企業に入ろうとしたら、東京ではMARCH、日大法学、経済クラスが、関西では関関同立クラスが私大では最低ランクと人事系の知り合いが言っていました。その中でも、これだと秀でたものがないと、入社出来ない現状です。
本人が国立大の方がランクが落ちると考えるなら、関学にいった方が良いと思います。ただ、社会人の先輩として言うと一部の企業を除き、入社したら学歴ではなく努力と実績です。WやK大出ていても全く出世していない人をたくさんみてきてまし、MARCHより偏差値が低い大学の出身者でも優秀な方はたくさんいます。会社に入るまでは、多少の学歴は必要ですが、入ったら努力ですよ!

No.82 13/01/03 01:39
まき ( 20代 ♀ KRdICd )


くだらない。

子供の人生子供のものでしょ??

親が口出してどうするの?

偏差値がいくらあろうが子供が行きたい大学に行かなければ偏差値なんてただの数字

子供の意見を尊重して下さい

No.83 13/01/06 17:47
学生さん83 ( 10代 ♀ )

14や58が必死になって私立を貶そうとしてるのが必死過ぎて悲壮感さえ感じますね👅

大学に勝ち負けなんてありません✋。自分が何を勉強したいか、それを教えてる大学はどこか、後は地理的な制約や学費の制約なども絡むけど、大学や学部学科ってそうやって選ぶものでしょ😏。大学に勝ちとか負けって初めて聞きました。カルチャーショックです😱。多分、発想っていうか価値観がバブル時代のままなんでしょうね💀。今は東大や京大を出さえすればバラ色の人生が保証されてるっていう時代じゃないのに😏

ちなみに私はどうしても医学部に進みたかったけど、私立の医学部は経済的に無理、🏠の事情で一人暮らしも無理、地元の旧帝大っていう手もあったけど万一浪人した時の負担を考えるとリスクは犯せないから、🏠から近い公立大学にしました。最初から私立は選択肢に入らなかったから、勝ちも負けもありませんね✋

No.84 13/01/06 18:36
通行人7 ( 30代 ♂ )

↑必死


No.85 13/01/06 18:43
学生さん5 ( 10代 ♂ )


必死

No.86 13/01/06 18:49
通行人48 ( 20代 ♂ )

84さん、大人気ないことはもうやめましょうよ。学生から選択肢を奪って就職の可能性を狭めて、何が楽しいんですか?

No.87 13/01/06 19:12
通行人87 ( 30代 ♂ )

自分で決めさせりゃいい。

No.88 13/01/06 20:04
通行人7 ( 30代 ♂ )

>86


Σσ( ̄□ ̄;)え゛っ!?おれ???


そんな大それた感じでした?


なら、すみません💦。おっしゃるように、控えます。











でも…傷つきやすいのね、ゆとりの方々( ̄▽ ̄;)。


No.89 13/01/07 04:07
学生さん83 ( 10代 ♀ )

「ゆとり」って、いつの時代の話よwww

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧