- 注目の話題
- 結婚を前提に付き合っていた彼女に振られました。理由は私の大きな嘘です。 私的にはつかざるを得なかった嘘(事情があったので)。これが逆鱗に触れた様で、今まで話し
- 今年で46歳になります。職場の年下の若い男の子を好きになりました。 その子が思わせぶりな言動をしてきたのに付き合ってくれませんでした。 お相手は今年で21歳
- 夫が言うには 外食ほど無駄なものはない、家で食べれば安く済むんだから 私は言いたい なぜ安く済むのかわかるかい? 買い出し調理後片付けに至るまでの私
動物虐待について。 いい大人5人くらいの男性が犬を虐めてました。 その犬は飼…
動物虐待について。
いい大人5人くらいの男性が犬を虐めてました。
その犬は飼い犬で、外で飼われてました。水や餌もこぼされており、蹴られたり、叩かれたりしてました。
なので、私はその内の1人の後ろの襟をひっぱり溝内を蹴り、引っ張ったからか距離があったので2人目を回し蹴り、3人目を逆の脚で蹴り上げ、4人目は逃げたので後ろから飛び蹴り、5人目は飛び蹴り巻き込まれてました。
体を痛めつけられて犬と同じ思いをさせた方がいいかと思ったのでやって正解だと思ってます。
それを見ては中学の頃のグループの友達は相変わらず手加減知らずと言うてました。この場合、手加減すべきですか?
私は冗談以外は手加減する必要ないと思ってます。
私は格闘技してませんが、中学生の頃個人グループでそんな経験だけありました。
17/09/30 23:06 追記
私は格闘技習ってません。
男兄弟で育ち、私以外は格闘技習ってたので遊びで教わったりしました。
兄弟喧嘩になると技かけられるので、それを1人で練習してたりはしました。
17/10/03 19:03 追記
レスありがとうございました。
相談の目的はたせました。
新しい回答の受付は終了しました
犬がやれない分、やってくれてありがとう。
ただ、その人らは既に頭おかしいので、やられた鬱憤をまた無抵抗な犬に向けるかも知れません。それが心配です。
なので、その犬がちゃんと保護されるなり救われるまで、気にしてはもらいたいです。
ストリートファイターみたいや。
動物保護法ってのがあるから、そいつらは警察に通報したらよかったのに。
そんなけ暴力振りかざしてたら捕まるで。
せっかく犬助けたヒーローやねんから、犯罪者にならんといてや!
私は主さんに ありがとうって言いたい。犬が悪いから何しても良いんだ?だったら人間だって罰を受けるべきでしょ!自分より弱い生き物を虐めるなんて最低な男共なんて。そもそも動物は人間がなにもしない限り動物は人間に危害を加えませんよ。主さん本当にありがとう。
44の人のコメント全部意味不明。
頭悪いのかってくらい文章めちゃくちゃで笑える。
主さんの行動は少し間違ってたかもしれないけど、心豊かな人だなと思ったよ。
動物を大事に思える人っていいね。
逆に動物を大事に思えない人間ってサイコパス一歩手前かもしくは本物のサイコパスかもね。
>>22
返答ありがとう^^
今の時代は多数派が一人を虐める世の中です。
そんな時代に一人で相手5人を倒すなんて、ちょっと信じられない話ですが
もし本当なら素晴らしい人ですね。
普通の人間なら見て見ぬ振りをする。
そして、後からこっそり飼い主に通報すると思います(自分もその一人)
あなたを批判してる書き込みがありますが、そんなそんな奴らはその5人グループと同じ思考だと思います。
そんな屑連中の書き込み気にすることないですよ。
その柴犬が救われて良かったです。
あなたが居なければ死んでたかもしれないね。
ちなみに私は男性です。
5人倒したという事で突っ込みを入れさせて頂きました。
ご自分が強いと思うならまず一喝して論してから向こうが逆上して何発かやられてからやり返すのが当たり前だと思いますけど。
じゃないとただの無鉄砲ですよ
犬は器物破損になりますが、あなたは傷害罪です。
私は犬飼ってますが感情的にならずに頭使いましょう。
手加減するべきか?が問題ではなく、暴力をふるうべきではない、したがって主の行動は不適切であると私は考えます。
通りすがりに他所様の飼い犬が暴行を受けていようと、それを辞めさせたり静止する方法が暴力しかない、それが最適だと咄嗟に判断する思考は、あまりに稚拙では無いですか?
理由はまず傷害罪が適応されるし、法に触れています。
暴力の正当性が何もないからです。
飼い犬を守る義務は貴方ではなく、飼い主にあります。貴方の所有物ではないので。
犬を助けたつもりかもしれませんが、その犬が後日報復されたり等のリスクは考えていたのでしょうか?
その後御家族とやり取りをしたとありますが、室内飼いにしたところで散歩や通院で一度も外に出ない事はありえませんし、飼い主さん御家族にも恐怖感、迷惑を掛ける事になったのではありませんか。
貴方のした事は短慮ですし、暴力行為でしかない事を反省して下さい。
また、犬を助けた(つもり)事と
暴力を振るった事は結びつきませんよ。
44番は、しつこい!
二度とレスするな!
非常に不愉快!
主は暴力を奮った訳だけど、それは最終手段だと思うよ。
5人の男相手に主一人で、咎めたとしても逆に主が暴力を奮われたかも知れないけれど、この場合主さんは殴られた被害者になってた方が良かったのに…とも言える。
そうしたら相手は傷害罪と動物虐待容疑で警察沙汰に出来たのにねその方が奴等に強い衝撃を与えられた。
どんな場合も腕力の衝撃を与えちゃダメかなと思いました。
でも主の正義感の強さや動物に対する優しさは立派です。
私は大型犬を2匹買ってます。
散歩に行った時、わけわからん通りすがりの人に足で蹴られ犬が怪我して警察呼び病院に連れて行きました。昔は前の車が猫を引き逃げしてナンバーひかえて警察に通報と病院に連れて行ったことあります。
ほんまに可哀想なことする人、許せません。主さん偉いですよ。
いいの、いいの、
ケツ蹴って、
投げ飛ばしてやれ!
そういう奴等には
目には目を歯には歯で
正解。
口で何を言ったところで、
そういう奴は鼻で笑って舐めてくるだろうから。
お前らは、こうゆうことを、動物にやってるんだと、思い知らせて、正解。
>66
お礼返信をありがとうございます。
「犬を守るためには「加害者を犬から離さないと守れない」だから後ろから襟を引っ張る行動をした」とのことですが、その直後にその人の「溝内を蹴」っていますよね。これは故意の暴力でしょう。
その暴力の理由は、レスに伴って書いたのではなくあなたが最初にスレの本文に書いているように、「体を痛めつけられて犬と同じ思いをさせた方がいいかと思った」からでしょう。
その暴力についてもあなたは、「やって正解だと思って」いると書いています。
この(あなたが自分で書いた)事実の一部のみを再引用して、守るために相手の襟を引っ張った、とご自分の行動を正当化しようとする行為はいかがなものでしょうか。あまりに後付けではありませんか?
「暴力について反対の意見、なんで反対か理由も含めその対処法もあったのは理解して」いるなら、もうこのスレはその目的をほぼ果たしたと言えるかもしれません。
あとは、多様な意見を受けたあなたが、今後どう考えるかをまとめあげるのが宜しいかと思いますよ。
まだ暴力を正当化して続けるも、その程度を調整するも、真っ先に起こす行動として暴力を選択肢から外すも、結局はあなた自身の決定です。私はそこまであなたに影響を与えられる権利を持ちませんからね。まだ暴力が続くようなら、社会の一員として許せない気持ちはありますが、それは私の事情です。
綺麗事意見がでていましたけれど、
法律はあっても、んな言葉だけの甘法律なんか、そういう狂ったやつには通じない。反省もしない。なんのダメージにもならない。
通報したらいいって、通報した所でとろい警察は取り逃がすだけ、万が一捕まえた所で、反省しろよっくらいで終わり。
言葉で言えばいいって、狂ったやつに正論なんか通じない。
そういうやつを、みんな見たくないから見ないフリばっかりじゃないですか。
で、そういうやつは調子乗りまくる。
言葉や常識が通用しない人にゃ、同じ痛み感じさせるしかダメージ与える方法はないのが現実。
それをやったあなたは正義か悪かは置いといて人としてカッコイイです。
反対意見は多いでしょうけど、行動力、勇気、素晴らしい!結果、犬は訳の分からない痛みから解放されたんですから。
>>15
昔の経験って何よ
体格を知りたいだけど、身長は何センチ?
武道とか習ってたの?
年齢は?(だいたいでOK)
ちなみに相手の連中は何歳ぐらいよ
質問ばかりですまんが、1対5で勝てるって不思議でしょうがない
まるでジャッキーチェーンやブルースリーの世界だなw
主さん、蹴りあげ蹴り上げはいいかも分からんが、一番のキケルのは言葉なんですよね
。
そんな事言ってたらキミのあれこれが解る。
それよりはいじめる奴等に何か言いましたか?
何が蹴るだ❗
キミ、スレの
キミのコメント見て見ろよ。
今の世の中では犯罪だろう?
考え方は人それぞれですが、主様があっていると私は思います!
大怪我をしてしまうのであれば良くないのかもしれませんが、それ以上にその犬は大変な思いをしていたわけですから!
動物だろうとこれは犯罪になりますから貴方は間違っていないです!
考え方は人それぞれですが、主様があっていると私は思います!
大怪我をしてしまうのであれば良くないのかもしれませんが、それ以上にその犬は大変な思いをしていたわけですから!
動物だろうとこれは犯罪になりますから貴方は間違っていないと思います!
手加減すべきだったと思いますよ。
この件を整理すると、
①犬が複数人の人間に襲われていた
②それを目撃した主は、その人間達を「こういう奴らは言ってもわからない」と判断した。
③主は、「犬が受けたのと同じ痛みを受けさせるのがいい」と判断し、けっこう激しい暴力を振るってその人間達をボコボコにした。
④結果として、犬は守られた。
ということになるでしょう。
つまり、ボコボコにしてやろうと思ったことが発端で、その結果として犬が守られた。(実際主の言い分には、まず犬を守らなけらばいけないという優先意識が見当たりません)
目には目を。暴力には暴力を、という考えが、いかに被害者側を守るか、という考えより優先されています。
極端な例ですが、街で通り魔事件があったとしましょう。
それを目撃した主は、被害者を通り魔から守らなければ!という発想や行動よりも、通り魔に痛い目を見せてやる!という考えを優先しそうです。
その場合、主の行動は、被害者を守ることには向かず、通り魔に対して主の持っている刃物で切りつけにいくことに向きそうです。
結果として犬が守られたことと、あなたが振るった暴力は無関係です。
人を蹴ったら気持ち良いのか?
それは傷害罪になる時も有りますよ。
数人蹴ったとキミはデマカセみたいな事を指先でスレているけど、今はsnsの犯罪を見ている警察係が有りますよ。
そこに通報される事も有るんだよ❗
主さん、アンタ何をこいとんの?
いちいちいちいち指先でやってると感じましたよ。
キミ、大丈夫ですか?
レスさん方々はあんたを心配して色んなレスコメントしているんだろう❗?
キミにキツいコメントも有るんだよ。❗
感じとれよ❗
弱い動物にアンタはどうしたのか?以降をどうしているんだ?
指先だけで自己満足か?
ワタクシは柔道の段を3っつ取得しているが、相手をおとしたらいかんし、犯罪になるんだよ。
5人のウソは感じたが、考えてコメントを望んでいる。
>50
お礼を確認しました。
極端な例と前断りをしていることですので、通り魔の意味までお調べになることは本質とずれていますよ。
それについては主さんもお分かりかと思いますのでこの程度にします。
さて、あなたが暴力を振るった実際の例についてのあなたのご意見も確認しました。
「今回は加害者を犬から離さないと守れない」といった状況判断で、あなたの意思決定は「犬と同じ痛みを暴力でわからせてやる」だったということは、あなたご自身が既に書かれています。
あなたの行いに批判の集まるポイントは、上記の意思決定部分にあるように私には思えます。
加害者と被害者の物理的な距離を離す手段として、まず真っ先に暴力が出る、しかも相手をボコボコにするほどの暴力が出る。
ここが問題なのだと思いますよ。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
今年で46歳になります。職場の年下の若い男の子を好きになりました。 …62レス 4069HIT 匿名さん
-
結婚を前提に付き合っていた彼女に振られました。理由は私の大きな嘘です。…12レス 721HIT はん (30代 男性 )
-
GWに男一人で初めて美術館に行こうと思っています。しかし恥ずかしながら…19レス 761HIT 匿名さん
-
32歳女です。 昨日昔の職場の人とご飯に行きました。 61歳と…18レス 1149HIT 匿名さん
-
私立保育園の保育士です。 GW、有給を3日合わせて10連休取るの…10レス 393HIT 匿名さん
-
夫が言うには 外食ほど無駄なものはない、家で食べれば安く済むんだから…9レス 286HIT 匿名さん (40代 女性 )
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧