- 注目の話題
- ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由か分からないのですが借金がかなりあるようなのです。 何にそんなにお金が要るのか といえば
- マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ
- 旦那は週末の外出に自分の妹の子供(6才)誘って出かけたがる。(うちの子供は3歳)。 その時に撮った旦那妹とうちの子供の映った写真に「姉と◯◯にて」みたいなタイ
まるで専門家の発言のように、お笑い芸人の持論を取り上げるメディアって どう思う…
まるで専門家の発言のように、お笑い芸人の持論を取り上げるメディアって
どう思うますか? 政治経済や少子化問題、イジメ問題や自殺……etc
ピンからキリまである訳ですけど、上記のようにシリアスな議題に対して
例えば、松本人志さんがワイドショーに出演した時に
『イジメられっ子がもっと増えたら良い』と発言した事がありました。
これは16歳の少年が知人の学生に殺害された事件を取り上げた時の発言です。
この言葉の意味は、イジメられっ子が増えれば自分だけではないと思えるから
という事みたいですが……(−_−;)こういう無責任な極論を言ってしまうのは
どうかと思います。それ以前に松本人志さんは専門家ではありません。
他にもカンニング竹山さんが、自殺した女子高生に対して激しく非難して
極端な持論がネットニュースなどで取り上げられました。
こういうメディアに対して皆さんはどう思いますか?
新しい回答の受付は終了しました
私は専門家のように発言してくれる芸能人は有難いです。炎上してくれる事によってネットで「じゃどうすればいいのか?」と皆で考える事が出来るから。専門家がいたとしても何もしてくれない。過去の事例を分析して論文作成するだけ。「こんな社会だったらいいよね〜」と言うだけ。実行はしてくれない。
オリラジの田中が他国の政治や事件、法的瑕疵などを偉そうに知識人的な物知りアピールを入れながら、論評して居るのにはムカついた。
その前にそんなに頭が良いと言うのなら、あんな一本調子で笑えないギャグや芸風にはならないだろうが。最近干され気味でせいせいしたけど。
何で情報番組であんな論評を聞かされないといけないのか?意味がわからない。
言い方の問題だと思う。例えば北野たけしさんは(好き嫌いはあるだろうけど)重たい話題や、イジり辛い話題もなかなかのエスプリで笑いに代える……
だけど、オリラジの田中なんかは偉そうに屁理屈ゴネるから、例え正論中の正論でもウザく生意気に聞こえる。ここが芸人の話芸だし腕だと思う。
芸人がコメンテーターでも別にいいけど、とんちと遊び心と笑いがないと本当に聴いて居られないよ。
芸人が言うことで、記憶が残り、問題提起になるのではないでしょか?
そこで、主さんはどう動くが、それが一番大事。
それに、松本さんは何を言っているのか、理解してますか?言葉通り受け止めては行けません。
奥の奥の言葉の意味を読まなくては行けません。
>> 9
本当にあなたは松本人志さんの発言の意図を理解して
いますか? ご本人が "イジメっ子とイジメられっ子の比率が
アンバランスだから後者がもっと増えれば良い。そうすれば
イジメられっ子も自分だけじゃないとホッとできる" と発言したのです。
これ以上に奥の奥なんて探りようがありませんよね?
芸人が言うことで記憶に残るということは、確かにあり得るかもしれません。
ですが、その発言をする芸人に正しい見識や知識が無ければ視聴者に誤解を
与えてしまいます。でないと松本人志さんやカンニング竹山さんのように
極端な論評(無責任な論評)を視聴者の記憶に残して信用を失っていきます。
そうして若者のテレビ離れは年々進んでいくのです。まぁ、若者がテレビを
見ようが見まいが私は困りませんけどね。
>> 8
言い方の問題だと思う。例えば北野たけしさんは(好き嫌いはあるだろうけど)重たい話題や、イジり辛い話題もなかなかのエスプリで笑いに代える……
…
北野武さんはいま何だか大変みたいですね。
それでもイベントに出演した時に話題に触れて、観客たちを笑わせた
訳ですから、お笑い芸人の対応としては100点と言えますね。
オリラジの田中さんは、お笑い芸人という意識が感じられません。
もちろん俳優よりも格下って意味じゃないですよ?
私の個人的な意見を言わせてもらうと、お笑い芸人は観客の前にいる
限りはお笑い芸人であって欲しいです。道化師やパントマイマーのように。
評論家になって屁理屈捏ねてちゃいけないと思うんです。
>> 15
〉14
現実的に、いじめられた人が減ると思いますか?
イジメられっ子を減らすには、第一に親の教育です。
そして教師の指導がなければイジメを未然に防ぐのは難しいでしょう。
イジメられっ子には2パターンあります。一つ目はイジられやすい体質の子供です。
単純に大人しくて気の弱い子や、自尊心が低くて妙に遜った喋り方をする子が
それに当てはまります。二つ目は言葉が悪いかもしれませんが、傲慢な態度を
取ったり虚言癖のある子です。前者は教師の指導で食い止められますが、後者
は親の教育が問題です。しかもイジメている側も正義のつもりでイジメている
訳なので、複雑に絡まった糸を解くのは簡単な事じゃありません。
虚言癖や傲慢な態度を取る子供は、親から愛情を注いで育てられなかったのが
原因と言われています。かと言って家庭環境に関しては教師がどうこう出来る
問題でないので、こればかりは親が少しでも子供に意識を向ける事が必要としか
言えませんね。
テレビ番組をネットで見ている人ばかりいて、テレビ離れしているとは思えない。影響力というならテレビの芸能人や著名人だけではなく、ネットで有名な一般人(ユーチューバーなど)はより一層発言には気を付けて頂きたい。広告収入、炎上話題性、注目されたいがためにわざと非難されるような発言をしているならテレビと同じか、一般人が自由にできるだけあってそれ以下。
その「専門家」だって、微妙だよ?
まったく的外れな事を言ったりするしね。内情も知らないのによく無責任な事を言えるな~って、ある事故の時思った。
参考になるな~って思う意見だけ心に留めておけばいいだけ
そもそもマスコミなんて無責任のかたまりだからね。
まぁ…そんなにムキにならないで。
専門家の意見は、もちろん大切だよ。
ただ専門家以外の言葉でも救われる時だってあるわけだから、それでイジメに苦しんでいる人が1人でも楽になるならいいんじゃない?
意外と奥深い事を言っているお笑い芸人さんもいるよ。
>> 26
奥深い事を言うお笑い芸人も中には居るでしょう。
でもお笑い芸人な訳なので、結局は居酒屋で呑んでるオッさんが
奥深い事を言ってるのと同じですよね? 問題はそういう事ではなくて
純粋な情報番組が地上波からほとんど消えて、松本人志さんや
カンニング竹山さん、坂上忍さんなどが情報番組で偏った持論や
誤解を与えかねない極端な発言をして、実際に炎上している訳です。
それがテレビ局の故意なのか失言なのかは業界の人じゃないので
わかりませんけど、視聴者としては非常に不純な構図だと思います。
かと言って別に専門家の発言を盲信している訳ではありませんよ?
情報番組ならお笑い芸人の持論を取り上げたりする必要は無いのでは
ないかというだけです。
まぁまぁ‥
まぁまぁ‥
所詮我々はドングリの背くらいべの中に存在する土人形ですよ‥天皇陛下であれどもです
だから
どいつもこいつもオレもシスオペも総理大臣も
みんなで仲良くぽちゃぼちゃお風呂ですよ
ここのミクルと一緒ですよ
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
旦那は週末の外出に自分の妹の子供(6才)誘って出かけたがる。(うちの子…7レス 535HIT 心配性さん
-
ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由…11レス 361HIT 匿名さん
-
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かっ…10レス 335HIT 匿名さん ( 女性 )
-
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてき…8レス 313HIT 匿名さん
-
彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が…18レス 718HIT 匿名さん
-
普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕…11レス 301HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧