まるで専門家の発言のように、お笑い芸人の持論を取り上げるメディアって どう思う…

>> 1 ええ、私もそう思います。
最近の若者のテレビ離れも、こういった現状が原因なのではと思いますね。

• 共感0

>> 3 そういう構図を作ってしまったのがメディアの大罪じゃないですか？
人を不快にさせて、炎上させて世間を扇動する手法です。

• 共感0

>> 5 オリラジの田中さんは、ちょっと前ぐらいから知識人キャラとして
政治や事件を論評し始めましたね。身振り手振りを交えながら大声で
持論を語るスタイルのせいか、非常に自己陶酔的だなと思いました。
こちらとしては情報番組を純粋に見たい訳ですけど、アナウンサーや
専門家の横に、笑い芸人が当たり前のように肩を並べるからテレビを
見る人が年々減っている事にテレビ局は気付かないのでしょうかね？

• 共感1

>> 9 本当にあなたは松本人志さんの発言の意図を理解して
いますか？ ご本人が "イジメっ子とイジメられっ子の比率が
アンバランスだから後者がもっと増えれば良い。そうすれば
イジメられっ子も自分だけじゃないとホッとできる" と発言したのです。
これ以上に奥の奥なんて探りようがありませんよね？

芸人が言うことで記憶に残るということは、確かにあり得るかもしれません。
ですが、その発言をする芸人に正しい見識や知識が無ければ視聴者に誤解を
与えてしまいます。でないと松本人志さんやカンニング竹山さんのように
極端な論評(無責任な論評)を視聴者の記憶に残して信用を失っていきます。
そうして若者のテレビ離れは年々進んでいくのです。まぁ、若者がテレビを
見ようが見まいが私は困りませんけどね。

• 共感0

>> 7 影響力がある芸能人は、発言に責任をもつべき。 全くその通りですね。No.9さんの仰る問題提起以前に
芸人が発言に責任を持つべきです。

• 共感1

>> 8 言い方の問題だと思う。例えば北野たけしさんは(好き嫌いはあるだろうけど)重たい話題や、イジり辛い話題もなかなかのエスプリで笑いに代える…… … 北野武さんはいま何だか大変みたいですね。
それでもイベントに出演した時に話題に触れて、観客たちを笑わせた
訳ですから、お笑い芸人の対応としては100点と言えますね。
オリラジの田中さんは、お笑い芸人という意識が感じられません。
もちろん俳優よりも格下って意味じゃないですよ？
私の個人的な意見を言わせてもらうと、お笑い芸人は観客の前にいる
限りはお笑い芸人であって欲しいです。道化師やパントマイマーのように。
評論家になって屁理屈捏ねてちゃいけないと思うんです。

• 共感1

>> 13 なぜ、そこでイジメっ子が減れば良いではなくイジメられっ子が増えれば
良いという不純な結論に至ったのか疑問に思いませんでしたか？
もしその真意が大いに頷けるものであったとしても視聴者やネットニュースを
見た人に誤解を与える極論です。発言に責任を持っているとは思えません。

• 共感0

>> 15 〉１４ 現実的に、いじめられた人が減ると思いますか？ イジメられっ子を減らすには、第一に親の教育です。
そして教師の指導がなければイジメを未然に防ぐのは難しいでしょう。
イジメられっ子には2パターンあります。一つ目はイジられやすい体質の子供です。
単純に大人しくて気の弱い子や、自尊心が低くて妙に遜った喋り方をする子が
それに当てはまります。二つ目は言葉が悪いかもしれませんが、傲慢な態度を
取ったり虚言癖のある子です。前者は教師の指導で食い止められますが、後者
は親の教育が問題です。しかもイジメている側も正義のつもりでイジメている
訳なので、複雑に絡まった糸を解くのは簡単な事じゃありません。
虚言癖や傲慢な態度を取る子供は、親から愛情を注いで育てられなかったのが
原因と言われています。かと言って家庭環境に関しては教師がどうこう出来る
問題でないので、こればかりは親が少しでも子供に意識を向ける事が必要としか
言えませんね。

• 共感0

>> 18 それに、主さんが好きな専門家ですが、専門家の意見は、出演してるテレビ局に合わせた、言葉です。何故そんな事するかというと、明日から仕事が無くな… 医学系の番組に出演する専門家がまさにそうですね。

• 共感0

>> 19 〉１７ 主さんの考えもあるし、松本さんの考えもあるし、もちろん僕の考えも有ります。 芸能人が言うことが全て正しとは言いませんが、そう言う意見… ええ、もちろん多様な意見がある訳ですから、優劣はつけれませんね。

• 共感0

>> 22 ローガン・ポールが炎上しているのが当てはまりますね。

• 共感0

>> 24 専門家が役立つかは番組の趣旨によるんじゃないですか？
医学番組は信用していませんけど、イジメや自殺に関しては専門家による
多角的な見解が必要だと思います。私の感想としては、松本人志さんや
カンニング竹山さんはそういった問題に対して一面的な認識をしていて
偏った発言をする傾向があります。もちろんダメな専門家もいると
思いますけどね。

• 共感0

>> 26 奥深い事を言うお笑い芸人も中には居るでしょう。
でもお笑い芸人な訳なので、結局は居酒屋で呑んでるオッさんが
奥深い事を言ってるのと同じですよね？ 問題はそういう事ではなくて
純粋な情報番組が地上波からほとんど消えて、松本人志さんや
カンニング竹山さん、坂上忍さんなどが情報番組で偏った持論や
誤解を与えかねない極端な発言をして、実際に炎上している訳です。
それがテレビ局の故意なのか失言なのかは業界の人じゃないので
わかりませんけど、視聴者としては非常に不純な構図だと思います。
かと言って別に専門家の発言を盲信している訳ではありませんよ？
情報番組ならお笑い芸人の持論を取り上げたりする必要は無いのでは
ないかというだけです。

• 共感0

>> 28 北野武さんがバラエティー番組言っていたんですけど、家では地上波を
全く見ないみたいですね。アニマルプラネットやヒストリーチャンネルを
よく見ると仰ってました。その理由もやはり、地上波は質が落ちている
というものでした。こればかりは個人の好みによる訳ですよね。
バラエティー番組の素人イジりや大袈裟なテロップが不快という人もいれば
もっとやれって人も一定数いるから成り立っているのでしょうけど。
私も難しい顔をしたオジサンがああでも無いこうでも無いって討論している
のが良いとは思いませんけど、そうじゃなくたってお昼時に合った雰囲気の
情報番組は作れると思いますけどね。

• 共感0

>> 33 男尊女卑を訴える人にもレスしてましたか？

• 共感0

>> 32 いいない～な 人間ってい～な あったかご飯にほかほかお風呂〜

• 共感0

>> 31 もう‥ 何かあれば 荒らしだとか風評被害‥ 連帯責任の重み 信頼という 重み その気持ちわかります！

• 共感0

>> 30 まぁまぁ‥ まぁまぁ‥ 所詮我々はドングリの背くらいべの中に存在する土人形ですよ‥天皇陛下であれどもです だから どいつもこいつもオレもシ… しょうがないですよ。結局私たちはグレープフルーツです。

• 共感0