- 注目の話題
- どの職場でも発達障害と言われます。 病院で診断しましたが普通と言われました... 意味わからん
- 親が子離れしてくれません… どうにかならないでしょうか…?
- 妻がクレジット13万きってきた。 とりあえず半年間毎月、らしい。 半年後、どうするの?続けるんやろ? 俺の手取り30万程度やで。 どこからお金湧いてくる
私は差別主義者でしょうか。確かに女性特有の女性を武器にするのは苦手です。しかし、…
私は差別主義者でしょうか。確かに女性特有の女性を武器にするのは苦手です。しかし、私は差別するつもりはなく男女平等は推進したいし、嬉しいです。だからこそ、女性の社会進出を推進している社民党の福島瑞穂に投票しています。しかし、私は女性のなんかあったら泣くとか助けてと言って手伝わしてくるとか手伝わないと腹立てるとか気に入らない人には頼まないとか頼んでも要求通りしないと文句言うとか言わなくても察してとか腹たちます。女性の権利を放棄した上で男性と同じ権利を求めましょうよ。女性の権利を保持したまま男性に権利を要求するのはおかしいのではないだろうか、そんなことするから男性が弱くなり、結婚しないのが増えるのです。少子高齢化が進むのです。男性にも優しくして平等に扱うべきではなかろうか、口では男女平等というが実際は男女平等でもなんでもない。女性の権利を保持したまま男性に権利を要求している男性差別にほかならない。
これを言うと女の敵だと言われますが、男性を優しく大切にすることが差別なのでしょうか。皆さんの意見をお聞きかせください。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
女性に優しく
というのは、
女性の身体の性質について知識なく想像なく対応する人がいることと、
社会的にまだ偏見の圧力から不便していることに積極的な助けが必要だ。
という意味であって、
一事が万事女性を立てて男はフォローに走れ
という意味ではありません。
主さんはそのあたりを曲解し、極端な受け取りかたから「そこまで女性を助けたら男性不利なだけじゃないか?!」と騒いでしまっていると思います。
適切なサイズで現実を捉えなおすだけでいいと思いますよ
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧