スレ『障害者の方と』について

なんか

障害者の恋愛と性介助をゴッチャに考えてる輩がいるみたいだね

• 共感0

最初に、個人的意見だと言う事をご理解下さい。

障害者の方も、健常者と同じように性欲・恋愛感情も有ると言われる事は理解出来ます。

が、知的障害者の方だったら、いかがですか？障害者と言っても、その度合い・ケースによって、自らの選択肢が自らの意志で選べない事もあります。


『障害者だから』って理由で、制限される事が有るのは仕方のない事なのではないでしょうか。

あくまで、『恋愛感情、性欲』だけに限定しても、事故による四肢障害・先天的四肢障害を持った方と、知的障害と四肢障害を両方持った方では、全く違ったものになってしまうと思うのですが…

• 共感0

確かに、知的障害者はまた別の話ですね。　
こちらはあくまで、前のセックスボランティアを経験した場合で考えてみました。

知的障害者さんでも性欲はあると聞きました。前にそれでも現場の人が処理してると聞きました。

• 共感0

私はあのスレ主さんがいいことをしたとも思わないし、間違ったことをしたとも思いません。 言えば「普通にあること」に近いですよね。 例えば体関係から始まる片思い…。 どちらか一方が好きになってしまった浮気。不倫の相手など。 珍しくはないので、批判してる人たちは「体だけの関係は嫌」っていう人たちなのかな？って思いました。 だから前スレは見ただけでレスもしませんでした。 だけど、今回のスレで疑問に思ったのが「障害者を差別している」みたいなことを主さんが書いていたのでレスしました。 主さんは前のスレが「障害者の片思い(または性欲処理)」だったから批判されたことにたいして批判したわけですよね？ でも、もしあの内容が健常者であれば…？ 当然、批判する人は出てくると思いますが(浮気や体だけの関係を嫌う人の意見)、今回のように後からもう一度スレなんて立てませんよね？ なんでですかね？やっぱり今回は「障害者」だからですか？

• 共感0

それから3さん。
「同性のセックスボランティアは人権無視だ」と言われましたが、それはボランティアの方に失礼では？
ボランティアの方は人権無視してるってことになりますよね？
同性のなんて誰も好んでなんてやらないはず。(趣味としている人を除いて)
なのに人権無視は言い過ぎじゃないでしょうか。
自分は正しいと思って言ったのでしょうが、一方の立場しか見てないからですよ。言動を慎んでください。

障害者本人が「人権無視だ」と思うなら頼まなきゃいいし、頼まないと思います。

• 共感0

皆様、レス有り難うございました。
これまで一般社会の中では殆んど論じられる事のなかった（勿論、ずっと以前よりこの問題に取り組まれてる方達がいることも存じてます。) 問題でしたが、レスの反響を見るにつけ、健常者・障害者の隔てなく潜在的には感心の高い問題である事が分かりました。
今後、皆様の人生や生活の中でもしかしてこの問題に遭遇した時に、レスのご意見を覚えていられましたら幸いです。

『人の世のに光あれ』

願っております。

• 共感0