- 注目の話題
- 損な性分をしています。 自他共に求めるまじめな性格で、自分のできることは何でも精いっぱい頑張ろうとしてしまいます。働くうえで、「うまく手を抜く」ができません。
- 娘婿が不倫していました。家族会議で娘婿をとがめましたが、その後娘も同時進行で不倫していた事が発覚。娘とその相手双方に二度と会わないと約束をさせたのに、再び不倫し
- 上司に1万円渡されて、俺とお前の分昼飯買って来てと言われたので600円の弁当10個とマック4000円分買っていったら怒られました。 普通1万円渡されたら使いき
自動車事故について🐗
ガソリンスタンドで徐行中、急にバックしてきた車にぶつかられました。警察も呼びましたが、後は保険会社次第とのことで。急にバックしてきたので慌ててクラクション鳴らしたのですが、一度は止まり(相手側)、しかしすぐにまたバックしてきてぶつかられました。相手が言うには、後方はちゃんと確認した！よけなかったアンタが悪い！前ばかり見てるからだろ！よけろよボケ！と…はあ❓急にバック勢いよく来られてもよけれないんですけど…相手は８５歳のおじいさんで、私がクラクションを鳴らしたこと、私が走っていたこと、耳にも視界にもありませんでした。すごい剣幕で怒鳴られたんですけど(怒鳴り返しましたけど)…私も走行中なので責任はあります。それはわかっています。ただ、今回お聞きしたいのは、対物保険についてです。私は今対物に入れていません。自車は去年何度か保険を使っていて、数ヶ月対物に入れない状態なんです。この場合、どうなりますか？相手のキズの修理は自腹で、私の方の派手な凹みは相手側から払われますか？宜しくお願いします。
新しい回答の受付は終了しました
あえて解り易く説明すれば、例えば過失が５:５として（あくまで解り易くする為、あえて過失５対５として）主さんの車の修理代金が１０万円だとしたら相手の保険会社から、５万円が賠償され５万円は自腹。相手の車の修理代金が４万円だとしたら相手に２万円を賠償しないといけません。主さんが任意保険に加入して居るなら、任意保険から相手に２万円が支払われ、任意保険に加入していなければ、２万円は主さんが現金で、相手に支払わないとなりません。過失分の相手への賠償は保険、現金に関係なく過失分は支払わ無くて成りません。
>> 3 そのおじいさん今度は重大事件起こしそう😔 警察は超高齢者の運転て分かっていながら何も調査しないのかな！そういう危険を取り除かないと レスありがとうございます。警察官に免許証を見せている時おじいさんが、「運転歴２３年‼」と叫んだのですが…それが何か❓って感じです。キャリアがあるほど運転に自信があるから自分は間違ってない！と言いたそうでした。歳をとるにつれ、動体視力や身体能力衰えるから、余計危なくなる、ってわかってないんでしょうね。ぶつかられたことより、あの態度がイライラします。オマエ‼が‼と言ってきたので、お前とか、言葉汚くないです❓と言ったら、モゴモゴしてました。すごく不愉快です。車は日常に必要な時があり、たえず危険と隣合わせなので、怖いです。
基本的に損保会社に共通の割合手引書みたいな物があります。(過去の判例や実績に基づいた)
分かり易く言えば『この場合はこう。あの場合はあぁ。』と既に決まっています。
それに基づいて過失割合が決まるので殆どの場合、損保会社同士なら揉めません。(次回、損保会社の立場が逆転して顔を会わすと厄介だから)
加入者が納得しない場合は多少揉めますが大筋を変える事は無理です。
当然、相手が主(個人)でも基本の過失割合は変わりません(手引書に記載されてるままの割合です。)
損害を回復する為に保険金が出ますから車を直さないのにお金が下りる事はありません。
カー用品店で見積もりだけとっても下りないです。(保険会社からカー用品店に直接振り込まれる為。)
よしんば、主に振り込まれても修理をしてないのに保険金を受け取ると主が保険金詐欺になります。
過失相殺（過失割合）は基本的には保険会社同士の話し合いで決まりますが、主さん側の保険会社は例えば、主さん過失３、相手過失７で決着したいなどと、主さんに事前に打診して来ますから、その過失割合に納得が行かなければ？保留または受け入れ無い事も、裁判起こす事も可能ですが、この間は主さんにも相手にも保険が支払われ無い為、車は破損状況のまま乗らければいけないのと、少額での裁判などの争いは時間ばかり掛かり、思う様な結果が出ず非現実的な事も事実です。また車は修理しようが？凹んだまま乗ろうが主さんの自由。つまり保険会社から１０万円の修理賠償金額を提示され、主さんがそれに納得すれば？１０万円を現金で受け取り車を直さなくてもそれは主さんの自由。
レスありがとうございます。後方確認不十分でバックされて、しかも私の車の後ろ(前ならば私の前方不注意)に斜めからぶつけられ、これ以上どう事故を避けられたと言えるでしょう。過失の割合は保険会社の手引きで決まるのですね。実際今回のケースはどのくらいの割合なのか気になります。修理代もらったら修理しますけど、先に申した通り、２０万円かかる修理に相手から半分～しかもらえないなら、その分だけ修理します。自腹で残りを補ってまで完全修復する気はありません。ただでさえ、相手側に自腹で２万も３万も払うのでしょうから。仮に保険で支払うことであっても、その分保険料が上がりませんでしたっけ❓
高齢者の不注意に巻き込まれて(本人は注意してるつもりなんでしょうけどね)本当に不愉快です。
こちらも走行中だから少しでも動いていたら、ダメだから、って、無謀運転による追突とかされても、車乗ってそこに居たアンタも悪い、みたいな、やりきれない憤りを感じます。
主です。別の話になりますが、おとといもバックしてくる車にぶつけられそうになりました。スーパーの駐車場ですが、私は完全に停車してエンジンも切っている。前を見れば、ヨタヨタとおぼつかない車庫入れで車がバックしてくる。とまるのかな❓と見ていたら車間距離とかわからないらしく、そのまま私に突進してくるので、クラクションを鳴らし警告したら、気付いてビックリしたようで慌てて逃げてゆきました。ぶつかるまであと１０センチぐらいでした。駐車場には線だけひいてあって、ストップさせる石がなかったのですが。かと思えば、５０キロ制限の国道を１００キロは出して追い抜いてゆく車あり。
もっと運転に責任を持ってもらいたいです。
主です。皆さんのお話とてもありがたく読ませて頂いていますが、７さんと１１さんの真逆な意見が気になって眠れません。
もし直さないで１０万受けとれれば、じいさんに払う自腹分にあてられます。
そして残りを自由に使えるというなら、直せる分だけ直す、といった思いです。
ですから、７さんと１１さん、どちらが正しいご意見なのか、私の自腹への痛みにも大きく関係します。
教えて下さい。
えぇ～！
１１さんの方が正しいの？
主さん、ゴメン。
決して適当に答えたんじゃないけど素で間違えてたみたいです。
ごめんなさいm(__)m
私も自分の間違いに気付けて良かったです。
主さん、ホントにごめんなさいm(__)m
私の知り合いもガソリンスタンドで相手の操作ミスでバックで急発進してきた車にぶつけられました。結果的に貰い事故ですが、事故は絶対に損しますし納得いかないのが現実ですね。
知り合いも鳴き声をいってました。
ただ交通事故は物体同士で衝突した後で肉体同士で衝突してもなんも良いことは無いです。
ガソリンスタンドは公道では無く私有地内だからまたややこしい‼
主さんは加入している任意保険の会社に相談しましたか？
保険で充当しなくても、過失割合については訊いた方が良いですよ。
また交通事故に関しては役所などへ行くと、専門に相談に乗てくれる場所が設置チされているかと思います。
自治体によって違うかもしれませんが行ってみては？
ヤフーの知恵袋で相談すれば事故専門に答えている人がいるので、そちらの方がより詳しく確かな情報が聞けるかもしれませんよ。
その人に目に留まり答えて貰えればの話ですが。
今回は既に正誤の判断が付いてますが、正誤については私のディーラーとのやり取りなどの経験とも一致してるので大丈夫です。
お前という言葉については主さんの解釈で大丈夫。
そりゃ誰だって怒りますよ！
『よけろよボケ！』って言われたり、どこも丁寧語使っている訳ではないので、
良く見ずそんな所を指摘してる方がおかしいですから。
こういう場合は喧嘩をしないで相手とまず落ち着いて話し合う事です
喧嘩越しだと相手もエキサイトするしね
話し合いで過失無しにしてしまえば全て保険屋でまかなえるしね
相手は大した事ないようだし
代車料金も過失がどちらもある場合自腹で相手からも出してもらうので上手くやり取りすれば相手に過失を全て持ってもらえます
相手が自分の過失を全面的に認めれば保険屋はどうにもできないから
>> 30 こういう場合は喧嘩をしないで相手とまず落ち着いて話し合う事です 喧嘩越しだと相手もエキサイトするしね 話し合いで過失無しにしてしまえば全て保… レスありがとうございます。じいさんは過失を全面どころか、１割も認めようとしないらしいです。相手の保険会社の話だと。こちらのディーラーさんにも状況図を見てもらって「完全な無過失です。だって追突されるのによけれるわけがないでしょう❓」と言われました。相手の保険会社はこちらの過失についても言いたいみたいですが、そもそも〃過失〃って、危険を予測出来たのに回避を怠った、って意味ですよ❓では聞きたいのですが、追突されることに関して、「お前が追突からよければよかった‼」というじいさんの主張。どうなんですか❓私に危険回避が可能だったのですか❓それがないなら、過失という言葉は使えないと思います。私有地なので道路の法律が適用されず、喧嘩別れになる可能性もあると聞きました。こんな理不尽な話ってありますかね❓いや…世の中理不尽だらけですかね…
主です。私は自分の車の修理なんてこの際いいですから、じいさんに頭を下げて「申し訳ありませんでした」と一言言ってもらいたいです。追突してきた挙げ句「お前は‼なにしとんじゃ‼」←アンタが何してんのさ💧という頭ごなしの罵声、「若い奴はどうしようもない‼」「お前はアホか‼」「自分は被害者だ‼」←保険やさんに言ったそうです。もうこうゆう人間ほんとイライラするんです。追突しといて被害者って❓追突してきて、ぶつけられた方が悪いって❓どうゆう考えの持ち主なんでしょうか。事故の状況については私の図にした説明とじいさんの説明は一致したそうです。だから、両者意見に食い違いはありません。そこまで自分でわかっていて、追突しといて自分に完全に非はない‼と言い切れるじいさんの神経はどうなっているのでしょうか❓お互いケガがなかったことが幸いであって、悪いところは悪いとどうしてわからないのでしょうか❓人格を疑います。後方確認をした‼しかし私の車は四次元から急に現れた‼らしいです💧私はお金に困っていないので、裁判をしてでもあのじいさんに一言謝罪をさせたいです。日に日に怒りがわいてきまして、言葉が荒くなり申し訳ありません。
貴方が対物保険に入れない理由はやはり何度も事故が有ったからみたいですけど 違うの？ 今回の爺さんは貴方が言わなくても保険会社から説明されてますよ どうせ痴呆症で理解出来ないでしょうけど 自車の修理代は修理しなくても相手の過失分は相手の保険会社から支払われます ですからそれを相手への賠償に充てる事が可能です 質問ですが相手がバックしようとしてるのに気づいた時 貴方の車は何処でしたか？
まあ理由はどうあれ対物保険は拒否されて未加入なんだから運転しないのが一番.今回は少額で済みそうやけど相手が電車となら補償出来るの？常識ズレてるから運転するのじゃないか？そして.事故は皆自分を正しく言うものだよ。お前も例外ではない。
まあ、回避はできたかどうかは状況次第なのでわからないけど
事故ってのは理不尽なもんです
怒った所で車も直るわけではないしね
保険屋が入った以上相手と主が接触を持つ事はないので今後謝罪はないです
過失の割合により主対保険屋 保険屋対保険屋の話し合いになるからね
良い方に持って行きましょう
何かしてやりたいなら人身にしてさらに重くする事もできるけどね
まあ、生い先短いんだし笑ってこらえて
そう言う事だったんですね 今回は他人の車を運転中だったのか 自分の車だが本人以外が運転中に何回も事故を起こしたか 何度も駐車中に当て逃げのような事故に会っか の為に等級が落ちた どんな理由だとしても対物保険無しの車を運転するのは非常識です ただ今回の車が他人のだとしたら 貴方の車に掛けてる保険が使える場合が有ります
今回の衝突の仕方ですと、追突と呼ばすに、相手の「後突」と言う表現になります。
主さんは被後突。後突された方という事ですね。
相手が後退し、車の後ろに斜めからぶつけた訳ですね。
斜め前方にいる相手に主さんがぶつかるとしたら、
主さんが追突したか、
ハンドル切って巻き込んだかですが、
主さんが真っ直ぐ走る以上追突はあり得ませんよね。
なので主さんが左に切る必要があったのかを考えてみては？
主さんが（出口に向かってたなどで）そこでは直進する必要がある場所でしたら、
左に切る理由がない事と、直進の必要がある事を主張してみては？
主さんが巻き込んだのなら、傷の付き方が違ってくると思います。
左に切って来たのなら走って来た軌跡も違う事になります。
切って来たならどの辺りから発進した事になるか？
その発進場所と軌跡の矛盾を突いてみては？
どうしてその場所から発進する必要があるのか？
実際そこは給油で店員が停めさせる位置なのか？
ぶつかって停止した際タイヤがどちらに向いていたか？
店員の証言は？
相手はバックして悪いか！と怒鳴った位。
バックは認めざるを得なくなるでしょう。
お金に関係ないようでしたら民事調停に持ち込んでは？
見積もり分と余計な費用を払わせたら宜しいかと。
ここだと相談にならないので、交通事故相談窓口か弁護士相談を検索された方が。
無料でも見つかります。
専門家に相談した方がデマを信じて諦めてしまうなんてことがなく、上手く行くかもしれません。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
