- 注目の話題
- ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。
- 夫や子供よりペットのほうが大事という妻はどう思いますか? ペットが飼えないなら離婚すると言われており、子供はどうするんだ?となったときあなたと一緒に暮らせ
- 主人に子育てを否定されたような気がしてショックでした。 ※親戚の子に対する記述がありますが、決してそのご家族を否定するつもりはありません。 主人に色々言
殺人犯の報道
殺人犯の報道って本当に必要なんでしょうか?
そういう場合まずは被害者の遺族や友人のことを一番に考えるべきですよね。多くの人に注意を喚起するためにも事件があった事を報道するのは正しいと思います。でも「バラバラで発見された」とか「強姦された後に」とかいうような情報は必要ないのではないでしょうか?遺族の方がそれを目にしてどういう思いをするのかを考えれば詳しい情報については自主規制すべきなんじゃないでしょうか?
汚職や不正みたいにある意味被害者がいない犯罪については徹底的にやるべきだとは思いますが殺人については遺族が望まない報道は避けるべきだと思います。
新しい回答の受付は終了しました
まぁ、日本には「報道の自由」というものがありますから。
そして国民には知る権利というものもあります
どういう事件がなんという場所で起こった
それ以上は各会社の報道によると思いますから
自分として知りたい情報だけを手に入れればよいかと思います。
人の心理というものですね
殺人事件があった
↓
どこであったか知りたい
↓
犯人の情報が知りたい
↓
どうしてこういう事件があったのか知りたい
↓
どうして被害にあったのか知りたい
↓
被害者はどういう人なのか知りたい
↓
その後どうなったのか知りたい
ets
自己防衛も含め人は興味本位という物が強くなるのでしょうかね
📺「言論(報道)の自由」や「知る権利」があるので、各局の良識に任せるしかないですね。
でも、自分としては身近で事件が起こったのであれば自己防衛の為に最低限は知りたいです。
あと、報道は弱者を支援しているわけでは無く、ありのままを伝えていると思います。
報道機関には報道の自由があります!
報道側に都合の良い事を流す!
視聴率を取れれば人の事は関係無い!
視聴者が知りたい事なんて、しちゃっ事じゃない!
スポンサーが喜んでくれて、変な団体からクレームが来なければそれで良い!
マスコミが不利な法案なんかが上がれば、視聴者が知りたくなくても、ガンガン流す!
「自由」と「権利」はそれを行使する側の知性が必要不可欠であるということですね。国民の知る権利はあくまで権利であって義務ではない…そこに報道する側が報道の自由を楯に視聴率稼ぎの手段としている側面が見てとれますよね😞それと刺激を求める視聴者側の欲望…いろんな意味で国民レベルの低さを感じます😣
報道は弱者のためにある????
主さんの認識の間違いでしょう
情報は手に入れる側の問題です
ですから、主さんがこれ以上知りたくない!と思えばそこで見なければ良いのです
誰かに強制的に見させられてるわけじゃないですよね。
TVで流れてるからと言うのなら、消せばよい
ラジオもまた然り。新聞だって納得がいかないなら見ないにすぎません。
勝手に見て勝手に怒ってる。それだけでしょう。
ちなみにプライバシー権利ですが
権利を主張できるのはあくまで「生存」している人間ですから
この場合なくなった方への名誉を毀損しなければプライバシーの権利を主張する事はできません。
家族へのプライバシー権はまた別問題でしょう。
てか、いつも思うけど、殺されると学生時代からねほりはほり調べられて若い頃の見られたくないスッピンとかの写真でも全国に公開されるのが嫌だ。特にアルバムとかの写真とかのとき、使うなよって思う。あんなの全国公開なんて死んでても嫌だ。静かに終わりたいよ。何処の学校だったとか何を目指していたとか仕事のこととか全国に知られる身にもなってほしいね。
真実を述べる報道を、望む遺族がいらっしゃるのも事実です。
光市母子殺人事件の報道は、屍姦というあまりにショッキングな被害状況は当初隠され「乱暴」「着衣に乱れ」とオブラートに包まれてました。「事実を皆に伝えてほしい」「妻子の死を、なかったことにしないでほしい」と訴えたのは、他ならぬ遺族の本村さんでした。
残念ながら今では、残虐な手口の殺人事件など全く珍しくありません。次から次へと起こっては、私達の記憶の中に埋没してゆきます。
だからこそ怒りを忘れないため、少しでも長く人々の記憶に留めて真相究明の情報を集めるため、犯行の実像をありのまま報道する姿勢は必要だと思います。
しかし、家族の無惨な死を更にセンセーショナルに扱われることを望まないご遺族がいらっしゃるのも当たり前でしょう。そして、あえて報じてくれ忘れないでくれと、そう言わねばならない覚悟と苦しみも、また想像を絶します。
線引きは非常に難しい。マスコミの各機関に、真相究明を最優先に誠意を持ってほしいと願うばかりです。
事件の残忍性を伝えて 悪質な犯罪とするのは理解できても 殊更 被害者の顔写真や氏名を垂れ流しにし、
繰り返し 報道するのは 意味ないと思いますが 犯人特定されたとしても プライバシーだの冤罪の可能性にを理由に 実名報道避けるくせに
被害者家族を逆なでするような扱いをし続けるメディアにモラルの欠片も感じませんが 。
いつまで 同じ事繰り返すんでしょうか?
所詮、偽善者の野次馬根性だからね、マスメディアは。
今のマスメディアは『ジャーナリズム』じゃない。 ただの『野次馬根性』
だから、無用な再現映像を流したり、感情丸出しの批判映像を流したりする。
そういう野次馬根性のワイドショー的な報道こそが世の中を狂わしているのに。
テレビが犯罪を生み出してるとさえ言えるくらい、マスメディアの罪は大きい。
そんな人間たちが正義ヅラしてるのには腹が立つね。
絵図で『首』『胴体』や部位の図は遺族には計り知れない程 悲痛な思いだろうな…と、思いました…。
報道は言論の自由だから規制などは難しいと思います。
やはり、『視聴率』でしょうか。
犯人の残忍性には、身震いがします。
もしも、自分の娘ならと考えたら…。
私もマスコミのやり方は大嫌いだし、本人や遺族のことを考えるとどうなのかというところですね。模倣犯が現れ似たような事件が立て続けに起こったりもするし。
しかし無知は罪にもなります。防犯意識を高めるべきだと思います。
⑰さんの話しじゃないけど報道があったから市橋らしき人物も捕まった訳だし。
行き過ぎる報道には同感出来ますが、此処のレス者って民主党批判の時マスコミ、マスコミって言う人達が殆どでしょう?
すいません…何かそんな感じしたので🙇
う~ん😔身内が殺されたら何も報道されないより報道されて何とか犯人捕まえて欲しいと自分は思うかな😔
一括ですがレスありがとうございます。
視聴率獲得のための過剰な報道を不快に思っている方は多いみたいですね。あと勘違いがないように言っておきますが遺族が望むなら詳細について報じることは構わないと思います。また知らない方がいるようなので補足すると報道には情報を知らないことで受ける不利益を未然にに防ぎ弱者を守るという一面もあります。マスコミ学の基本です。
追加になりますが知る権利とプライバシーの権利をどうやって両立させていったら良いでしょうか?何か意見があればお願いします。
報道は必要でしょ。
そういう凶悪事件が日本で起きてるって報道しないと誰もわからないもの。
報道されてはじめてみんな知って注意警戒するんだし。
要は報道の仕方でしょ。
視聴率欲しさに過剰な報道する傾向があるのも認めるが、僕の先輩でテレビ局っていっても地方局だけど、取材してる人がいて報道の難しさに苦悩してると酒の席で聞いた。
報道陣仲間でよく議論になるという、特に酒の席では激しく。
この掲示板の人達は、マスコミの報道のあり方に非難するのはよいが、特に孤独者が優越感に浸りたいゆえか叩ける対象を探してるのか、単に安直にマスコミをマスゴミとか言って叩く輩いるけど、一人残らず万人が不満無い納得理解するものなどありえない、報道もしかり。
非難と叩きは違うし。
当の報道陣も報道のやり方あり方に四苦八苦してる人もけっこういることを頭の片隅に入れていただきたい。
もちろんおかしいもの過剰なもの道徳離脱には文句はよい。
ようは、こういうスレに安易にマスゴミとか言って中身のない絵文字多用した暴言的無責任的憂さ晴らし的レスが醜くて嫌だ。
>報道には情報を知らないことで受ける不利益を未然にに防ぎ弱者を守るという一面もあります。
一面であり
弱者の為だけに報道がある訳ではありません
ここで言う弱者とは、犯罪の脅威に晒されている人を指すわけであって
何も遺族だけが弱者な訳じゃないですね。
マスコミ学にそこまで詳しいのでしたら
他人に聞かずとも報道によるプライバシー権についても何らかの知識はおありなのでは?
両立は現在されています。
問題が起きれば裁判などもされています
主の言う所のプライバシーが侵害されてるとはどういう所なのでしょうか?
自分目線でなく、もっと違う目線で物事を見る事も必要ではないでしょうか?
なんか随分噛み付いてくる人がいるみたいですが…自分の文章を読み返してみましたが暴言を吐いたり根拠のない中傷なんてしてないですよね?それから私の意見だけが正しいなんて一言も言ってないです。他人をやり込めるためだけにレスしたいなら自分でスレ立てして下さいね。
私なりに考えた結果としては「凶悪事件については被害者の遺族が許可した範囲内で報道する」という規則を作るのが一番シンプルで分かりやすいと思います。報道をチェックする第三者機関をこれまでより強化したほうがいいんじゃないですかね。
東京駅の映像を見たけど‥もはやマスコミは下り坂でブレーキの壊れたダンプカーみたいで危ないなぁ~。
ヘリからの映像を見ても、警察車両を何台ものバイクが追いかけて完全にパパラッチ状態だよ。
関係ない人が巻き込まれる事故になりそうで怖い。
自分を客観視できるマスメディア人なら、こんなテレビ報道にはなっていないはず。
自分が善に正義に生きてると自惚れているから、自分のことしか見えなくなってる人間が多いから、現在のようなテレビ報道番組になってるんだよ。
善人って時に暴走するんだよ。自分を疑わないからね。
ジャーナリストなら自分自身さえも疑うべきなんだから。
私たちは頑張ってる、だから批判はおかしいなんてのも、自分しか見えてない証拠。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。18レス 657HIT 匿名さん
-
主人に子育てを否定されたような気がしてショックでした。 ※親戚の…40レス 2672HIT 主婦さん
-
夫や子供よりペットのほうが大事という妻はどう思いますか? ペット…19レス 453HIT 匿名さん
-
ここで他の方にレスした自分の画面を開いたまま、スマホ充電してしまい、外…8レス 294HIT 匿名さん
-
ここに悩みを書いても無神経な嘲笑や揚げ足取りのコメントばかりされて傷が…11レス 327HIT 匿名さん
-
男が女に奢るのって当たり前ですよね? 気のない男性に対してはきちんと…8レス 286HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧