裁判員が「むかつくんですよ」発言

中卒のおばかで毎晩酔っ払ってる人が
その制度で選ばれた

所詮
そこいらへんの民衆

• 共感0

むしろそれが市民の声ってことでいい。

• 共感0

被害者により共感したというだけ。

普通に考えて、自分より明らかに弱い者をいたぶったり傷つける事自体が人間に非ず外道のする事。

むかつくんだって言葉は生々しいからこそ、非常に素直な気持ちを表した生きた言葉だと思います。

やらされている、義理で参加している人よりも余程有益だと思います。

それ位の事は想定内じゃないんですかね。

それが世論とも言えます。

• 共感0

裁判員制度を導入する事で、今回の事は想定内なのでは❓と思いました。

選ばれた人全てが、同じ意見なのではないし、勿論専門知識がある訳ではない。
その意見を求める為の裁判員制度ではないのかな❓って。


怖いのは制度よりも、発言による報復の方ではないですか❓

私自身選ばれたら、報復を恐れてありきたり、当たり障りの無い事しか言えないです。

人間が罪について、当たり前の感情を述べた感があります。

• 共感0

そんな事 大騒ぎすることじゃないでしょ💨
裁判員制度って ある意味 そういうことでしょ😱

• 共感0

ハッキリ言って、正義感ぶって常識がなく、目先の事しか見えないモラルの低い人間が裁判員に選ばれるのも困ったもんだと感じましたね。

やはり、日本に裁判員制度の導入は時期尚早でした。

• 共感0

一夜付けともいえる司法を、ちょっとかじった程度の一般市民に量刑を任せる事自体ナンセンスなワケで😣

もっとも、喜怒哀楽な素直な私情を考慮するのが、裁判長のもくろみなのだが…

検察側は、この事例を考えて
これからは躊躇なしに求刑を求めてくるだろう

• 共感0

①が人間性の心がないクズ

• 共感0

やはり素人を起用した結果だと即座に感じました。

• 共感0

典型的なドキュン素人発言。

忘年会とかの喧嘩の前兆じゃないんだからさ😂

会社の会議でさえ「むかつく」は思っても口にはしないだろ💦

• 共感0

感情的な発見で不適当であったとは思いますが 端的な一般感情を現す言葉ではあると感じましたね
素人云々とありますが 素人の意見を取り上げるための制度ですから こういった自己表現も出て不思議ではないですから。
感情を押し殺して 無味乾燥であれば 制度前と変わりません。

• 共感0

特に問題なし👮

反省が無く、被害者に殺人の恐怖も与えたなら、その罪に問えなくても
犯した罪に対しては、最高刑で求刑して欲しいから✋

罪と判例で決める必要なし！

• 共感0

反省の色が見えない被告人に、


私なら『お前も同じ目に合ってみろ。そうしないと事の重大さがわからないのか』

と言いたい位ですね。

逐一事件の詳細を見聞きする訳ですから、耐えられずに感情移入するかもしれませんね。


しかしそんな本心は、それこそ不謹慎で失言でしょうから、睨みつけて『むかつく』程度に収めるかな。

まぁ被告人も、どこの誰かも分からない素人裁判員にムカつかれた所で屁でもない痛くも痒くもないでしょうがね。


そんな人間なら、始めから法廷になど立ちませんね。

裁判長が退廷を命じたならともかく、無事結審してるのにナゼ素人素人って同じ素人が過剰に問題意識持ってるんだろ？(笑)


素人素人それだけ言ってる人達は法律家？

実際は事なかれ主義の臆病者で発言すら出来ない野次馬傍観者って感じ(笑)

他人を批判するけど、自分らにそれだけの能力がない？
説得力も感じないなぁ。

• 共感0

裁判員は裁判に参加しているだけであって、なんの力も持たないただの一市民という事を忘れているんだと思います💀

裁判に参加しているから自分は裁判長や検察官、弁護士と同じ地位に居るという間違った優越感に浸っているから被告に『ムカつくんですよ』と言ってしまうんだと思います😔勘違いも良いところです💀

被害者に同情したり加害者の態度に憤りを感じるのは良いですが、裁判員が被告を罵る権利は無い😣なにも学ばず試験も受けずただ無作為に選ばれただけなのだから☝そこを理解させずに裁判員を裁判に参加させたらこれから先も被告に対して『馬鹿💢クズ💢ゴミ💢死ね』という裁判員が出てくるでしょうね😩

• 共感0

近く裁判員に呼ばれました
どんな裁判なのかわかりません。自分がどう発言するのか

考えると怖くなります
素人につとまるのか疑問です
これは辞退の理由になりませんでした

不安が募ってうつになりそうです

• 共感0

裁判員は、素人感情丸出しで良いんですよ。それが狙いなんですから、プロの真似しても意味がない。

元々、司法のプロの考える量刑と、一般市民が考える量刑に隔たりがあるのは如何なものか？ってのが裁判員制度導入のスタートラインです。
まぁ、あまりに口汚い言葉遣いはどうかと思いますが、ムカつく位なら言っても問題ないと感じます。
素人が素人らしく、思うがままに発言するのが求められた役目だと考えます。

• 共感0

なんか間違ってる人が居ますが、『裁判に素人感情を持ち込む』のと『感情に任せて被告を罵る』のは全然別物です😔

裁判で被告を攻撃したり諭したり出来る権利があるのは裁判官と検察官だけです😔素人感情は判決に入れれば良いだけで被告を罵る資格は裁判員には無いですよ😔だって、それだけの責任を裁判員は背負ってないんですから😩裁判官や検察官は被告に対して罪を戒めさせる為の責任を背負う為、国家資格を保有しそれに似合う教育も受けます☝かたや裁判員はなんの教育も受けず無作為に選ばれて裁判に参加し、その裁判が終われば被告に対してなんの責任も負いません☝この違いから法廷で被告を罵る資格は無いんです☝

裁判員というのはただの一般市民なんです😔

• 共感0

国民の感情を大切にしたいからこの制度にしたのでは？
下手に裁判官ぶったり、冷静ぶったりする人よりも役にたってると思いますが…

• 共感0

裁判員に同調する声が多くとても怖い。裁判中は被告は悪魔で無実と言う原則が理解されていなさすぎる。このばあい被告自身が自供し反省の弁をのべていますから有罪は明白ですがこの原則は変わらない。つまり一般人に対する発言と変わらない。だとすれば有り得ない暴言だ。自覚が足りなさすぎる。いい歳して大丈夫なのか…。

• 共感0

「よく言った。もっと言ってやれ」と思った。ストレートな市民感情です。問題なし

• 共感0

このスレのレスを見ていると、無知ゆえに浅はかな考えを大して考えもせず言葉にしてしまう人が多いと感じます。
これがこのまま裁判に参加したら裁判官は判決以外に仲裁もしないといけないから裁判の邪魔になるだけですね。

• 共感0

素人、有資格者云々以前に発言(台詞）が可笑しいでしょ？「非常に不快です。」とかならまだしも⤵ムカツクって‥😂

• 共感0

多分 当たり前な事ばかり言われて頭に来た。

イライラさせてしまった犯人はやはり人間関係は下手。

• 共感0

そういう人が出てもおかしくはないと思いましたけどね
むしろそういうニュース聞いてスッキリしましたけど
「無知」「浅はか」などという人もいますが・・・裁判員制度って無理に優秀な人を演じることは無いかと
「自分だったら～」などとここで云々思っていても選ばれることはまだ無いので

• 共感0