競馬と動物愛護

そうやって動物愛護をなんにでも当てはめたり等したら何事もキリがありません。
何事もキリがなくなり挙げ句食べること自体が動物愛護に反するとすらなりかねないよ。主のその理屈でいけば、牛食べてはいけない民族が、牛食べる民族に動物愛護に反するとか言い出すぞ。
もう少し柔軟にいや偏屈にならず。

• 共感0

たしかドイツだったかなぁ～?
ドイツらへんの国で、競馬タタキあったじゃない。
ドイツじゃないかもしれない。そこらへんの国です。
うる覚えでごめんなさい。

• 共感0

結局、絶滅の危機にある動物を守る、程度が動物愛護なのでは

• 共感0

そうですよね。金儲けに使われてるんですよね。ギャンブル全般なくなればいいのです。

• 共感0

そうそう、競走馬なんてこの世から居なくなればいいのに。
って事ですかね。

• 共感0

欧米ではムチを入れる回数とかも上限が決まっています。日本もそうなりつつあるんじゃないかな。
ただ、そんな事は何でもいい。馬🐎などは保護しなければ絶滅してしまう。自然に任せると称して何もせず放置しても死滅するだけ。例えばJRAだけでも数千億の売上がある。善意のきまぐれな募金でこれだけのゼニを引っ張れますか？ちなみに貴方なら馬の保護募金にいくら出す？
主の意見はあまりにも薄っぺらい。

• 共感0

スペインの闘牛なんて残酷な殺し方してますよね。あれは構わないのかな。毛皮のコートのために殺されるミンクやキツネは可哀相じゃないのかな。そういうことにも言及して欲しいですよね、あの過激な団体には。

• 共感0

皆様有り難うございます。

動物愛護なんて言葉は、所詮は人間のエゴでしょう。

クジラもイルカも、日本叩きで金が集まるからやってるだけでしょうね。

• 共感0

別に個人がどんな考えを持とうが、他人の迷惑にならない限り自由です。
でもね、馬と人間の信頼関係が無ければ、馬は走らないし、ましてや賞金を稼ぐことも無いでしょう。
究極的には、どの動物を保護して、どの動物を食べるというのも、人間のエゴでしかないのです。
その線引きが頭の良さだと言うのは、どうしようもないほどの無知と独善でしょう。
自然のままがいいなら、人間の生き死にも全てゆだねるべきでしょうけど、新型インフルエンザが流行ったらやっぱりかかりたくないし、ガンになったら手術を受けたいと思うのが、普通の人間です。
何が保護すべき自然で、何がそうでないのか？
その線引きはとても高度な議論を要する問題でしょう。

• 共感0

元々競馬は欧州の白人種の貴族が盛上げた遊びですからね😃
サラブレッドも走るのに適したように改造された可哀相な種ですから歳取ったり怪我したら消却処分でしょ？種馬で飼い殺される？
動物愛護ならオーストラリアのカンガルー虐殺もネットで、２ちゃん？であげられてましたね😃

• 共感0

極論が相変わらず多いけど、９さんが言うように人間と馬の信頼関係大事だし、競馬場は騎手になついてるという。

例えば魚釣りを本当にこよなく愛す人は魚を本当に大切にしてるし、エゴとかなんとかいったらペットも動物園もみんなエゴだし、命ある花を土じゃなく花瓶で育てるのもエゴになる。
主も鶏食べるでしょ？
ブロイラーを育ててるとこからいざしめるとこまで立ち合ってごらんなさい。
なんでもエゴって言ったらすべてがエゴで、人間、いやあらゆる生き物の存在自体否定だよ？

極論もいい加減に。

• 共感0

概念が違うのですよ。
競争馬として飼育している。
馬として飼っているのとでは
根本が違います。

• 共感0