注目の話題
妻の事で悩んでいます。 一年前にマンションを購入し引っ越したばかりだと言うのに妻の不平不満がり止まりません。 具体的には以下の通りです。 ①ここは田舎で周
旦那の責任感の無さに呆れてます。 結婚して15年。授かり婚で子供3人、36歳の旦那がいます。同じ職場で私が一つ上。 年下、結婚時旦那が若いこともあり私が基本
子持ち様ってなぜ人類全員が子供好きって信じて疑わないのでしょうか。公共交通機関の中、お店の中等で子供が私に手を振ったり話しかけてきたりしたとき私は小さい子供が苦

死刑について…

回答58 + お礼6 HIT数 3151 あ+ あ-

天城( 33 ♂ MqBHw )
10/11/08 20:04(更新日時)

死刑反対スレを見て、このスレを立ち上げました。
ある意味、自分も死刑反対派です。これを書くとサイコか?と思われるかもしれませんが、人を殺しているのに死んでそれで終わりというのに納得いかないんです。死刑を望む遺族にしても現在一番重い刑罰が死刑なだけで、出来れば『死んだ方がマシだ…俺(私)を殺して下さい』と犯罪者が思うような刑罰があれば良いと思います。是非、民主党さんに死刑を廃止して終身刑を作って欲しいですね。

No.1457403 10/11/04 16:14(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 10/11/04 16:19
通行人1 ( 20代 ♂ )

それじゃ、主さんは終身刑が確立されて『終身刑持続の為に国民の皆様から毎月5000円徴収します』と言われたら喜んで払うんですね❓

No.2 10/11/04 16:21
通行人2 

死刑関係のスレは荒れるから止めた方が良いですよ。皆 考えや受け止め方は違いますから。

No.3 10/11/04 16:22
お助け人3 ( ♂ )

いや死刑は存続して終身刑を設けるべき

政治家は何をしてるのだろうか昤終身刑くらい簡単に設けることできるはずなのに

終身刑を設けないのは政治家が官僚に支配されている証拠かもしれない

No.4 10/11/04 16:39
通行人4 

終身刑は金が掛かる、重労働させて回収する訳、まさか税金で飯食わせるとか?。死ぬ迄苦しめと言う考え方には賛成だけどね。

No.5 10/11/04 16:44
通行人5 

死刑反対の方に質問。✋
貴方の大切な人や子供がレイプされ残虐に殺されたり、欲求を満たす為に殺されたりしても頭がおかしいからと言って納得できますか?
無期懲役でもたった15年で出てこれますよ。
反省してますの一言で許せますか?
身勝手に命を奪ったら命で償うべきだと思います。

No.6 10/11/04 16:45
通行人6 

死刑には賛成です

但し、冤罪をなくすシステム作りと、死刑も対象となる裁判に素人を参加させないことが必要だと思います

とりあえずは法律で決まってる死刑を執行することになんら問題はない

文句があるなら死刑にされるような罪を犯すなってこと
日本には死刑制度があるんだから

悪いことするやつらがいるから死刑制度が存在する
死刑にされるやつが悪い

No.7 10/11/04 16:54
通行人6 

5さんのいうことがもっともだと思います

頭イカれてるふりする奴や、何かにつけて精神鑑定に持ち込もうとする弁護士
未成年だからって死刑にしない矛盾

例えば、女子高生コンクリート殺人事件の犯人なんか、出て来たらまた犯罪犯したよ
前の罪を武勇伝みたいに思ってたみたいだし

光市母子殺人事件の被害者の旦那の気持ちにも同意してるし、法律が許すなら自分の手で執行してもいいと思う

No.8 10/11/04 16:56
銀狼 ( 47FtCd )

主さんのスレタイ矛盾してません
ココ↓
「出来れば『死んだ方がマシだ…俺(私)を殺して下さい』と犯罪者が思うような刑罰があれば良いと思います。是非、民主党さんに死刑を廃止して終身刑を作って欲しいですね」
死刑囚が思う刑罰って?
終身刑って死ぬまで監獄じゃないんだよ、主さんは知っててそんな無責任な事を言ってるの?

No.9 10/11/04 17:03
通行人9 

死刑にならない犯人に家族を殺された遺族が、法律はあてにならない。自分で復讐する………なんて感情もたないとは限らない。犯罪が悲しい犯罪を生むかもしれないね。死刑制度反対は悲しい憎しみを続けさせるだけかもね。死刑制度反対あ~まさに他人事の綺麗事

No.10 10/11/04 17:09
通行人10 ( 20代 ♂ )

過去に被害者家族が死刑囚の死刑執行を取り下げるようにしてほしいとお願いされたケースがあります。その理由は「死んで終わるなら意味がないので生きていく中で反省をしていって欲しい。罪を償って謝罪して欲しい。」との事でした。しかし、執行されました。

No.11 10/11/04 17:11
通行人11 ( ♂ )

1さん。

>>それじゃ、主さんは終身刑が確立されて『終身刑持続の為に国民の皆様から毎月5000円徴収します』と言われたら喜んで払うんですね

おいおい!(笑)
受刑者にどんだけ贅沢させるつもりだよ。
それとも食わせられなく成程、毎日極悪非道な犯罪が起こるってか?(笑)

No.12 10/11/04 17:25
通行人5 

アメリカでも有りましたね。
死刑制度の無い州で娘をレイプされ殺された親が護送中の犯人を射殺した事件が。

遺族の大半は、殺人犯を許す人はいませんよ。
殺人は、事故ではなく殺すのが目的で殺してるのだから反省や言い訳が通用する犯罪ではないです。
耳掻き店員事件だって、しっかり凶器持って行ってますよ。
確信犯じゃないですか?
殺すつもりなかったら凶器なんて持って行きませんよ。
それで無期ですよ。
殺された方や遺族の人権はどうなるの?
殺人犯の人権?
裁判を受けれるだけで人道的でしょ。
人権的、人道的に裁けば自己満足の為に殺人をしたら死刑でしょ。
殺人犯の人権てなんですか?
意味不明です。

No.13 10/11/04 17:28
通行人13 

今現在刑務所満員だと知らない人が居ると(゚.゚)

No.14 10/11/04 17:48
通行人14 ( ♂ )

俺は死刑廃止は反対だが、反対が正しいわけでも賛成が正しいわけでもない、レスを見るように反対派が賛成派をけしからぬ的に言うのは最悪だ。
賛成派が遺族感情考えてない非道な人ぽく言うのは最低人。
賛成派も遺族感情は考えてるさ。
この掲示板に限って言えば、反対派の多くは犯罪は遺族感情考えろなどと言いながら(実際本当に本音で言ってる人も中にはいようが)実は単に自分が孤独・嫌われ者・人生うまくいかない苛立ちから何かを徹底的に異常なまでに叩きたいだけなのが見受けられる。

異常な感情剥き出しである。
人生うまくいかないと、それを自分にも落ち度があることを認めないと人間って異常に周囲、特によからぬ者に異常な憎悪を覚えるそうで。

俺は死刑廃止反対だが別に主さんのように賛成がいてもよい。
どちらが正しい話ではない。
賛成派だって当然犯罪者は醜い許しがたいと思ってるわけで、死刑やめる=犯罪者を許したとは違うんだぞ?
死刑廃止にしたことによるメリットデメリットを慎重に十分議論するべきで、安直な単純な感情まかせで悪いやつは死刑にしろ!なんて。
その方が醜い

No.15 10/11/04 17:54
通行人15 

昔でも無期懲役は15年では出て来れませんよ
今は仮釈放が厳しくなって25年30年でも仮釈貰えないみたいです
そう言った懲役が自暴自棄になっているみたいです
20年大人しくしていれば、仮釈貰えると思ってるほうが甘いんですけど
死刑だけでなく、どんな重い刑を設定しても、こと殺人に関しては抑止に繋がる事はないと思います
死刑になるから止める、死刑にならないから殺す
こんなやつは皆無に等しい

No.16 10/11/04 18:05
通行人16 ( 30代 ♀ )

人間って毎日同じ事の繰り返しは、いずれ慣れてしまう気がします。

だけど死を目前にした人間は、どうなんだろう?自分が奪ってしまった命の重さを考て、心から反省する人も居るのではないですか?

死ぬことで罪を償うと言うより死を宣告し罪の大きさを解ってもらい反省し刑に処される。

No.17 10/11/04 18:43
通行人5 

14さん

では何故、耳掻き店員事件の遺族は判決後に法廷で叫び泣き崩れたのでしょうか?
やはり、遺族との温度差の違いだと思います。
所詮、反対派は他人事なのではないでしょうか。

No.18 10/11/04 18:51
通行人18 ( 30代 ♂ )

俺は無期懲役を廃止して終身刑を導入して欲しい!死刑は冤罪の可能性が無い場合賛成!遺族にとって犯人の死刑は一つの区切りになるから…第一、日本の刑務所は待遇良すぎ!

No.19 10/11/04 19:21
通行人19 

掲示板なので正直に言いますが、自分が陪審員なら死刑判決は出せないと思います。

でも自分の子供、夫、親兄弟が殺されたら間違いなく死刑を望みます。

矛盾した意見ですよね。

それから、死刑にならず無期懲役で何年かで出所した殺人犯もしくはそれに近い人は自分や家族の近くには来て欲しくない。

反対派の方は出所後、近くに住んでても平気ですか?

本当に身勝手で自己中な意見だと思います。すいません。

No.20 10/11/04 19:24
通行人20 

拷問を与える為に廃止にするなら存置でいい
廃止は人に立ち返らせる為にあると思ってるので更生させられれば一番望ましく思う

No.21 10/11/04 19:27
通行人14 ( ♂ )

5番さあ、おれ死刑廃止は反対と書いてんだろよく見ろ。
死刑は有と俺は思う。
死刑廃止賛成派が他人事という5は単なる自分だけの価値観押し付け。
死刑廃止=犯罪者を許したと違うと俺のレスに書いたろ。

おれが死刑廃止に反対なのは、犯罪の度合いにより死刑も設定しておかないと凶悪犯罪にますます歯止めがかからなくなるだろうから。

死刑あれば凶悪犯罪に歯止めがかかるわけではないのは凶悪犯罪が無くならない現実から当然だが。
5はなんで死刑廃止賛成なんだ?
死刑にしろなんにしろ刑罰は犯罪者を懲らしめるため「だけ」にあるのではない。
犯罪者を懲らしめるため「だけ」に刑罰するならやみくもにあんた悪い死刑と、裁判所も裁判員も刑務所もなんもいらなくなるぜ?

だから、人が人を裁くのはいかに難しく慎重を要するかで、5みたいな単純な安直な感情では出来ない。

まあ、この掲示板って結局人生うまくいかない~だからなあ。言いたいのは死刑廃止推進派を他人事だとかまるで死刑廃止するのが悪いみたいなそういったド偏見でしか見れない、安直に殺人犯~死刑にせい!とかは最低と。

No.22 10/11/04 19:31
bottleship三笠 ( ZBScCd )

自分勝手な考えで罪もない人を殺しておいて生きようなんて😱❗絶対許せないだろ😱秋葉原殺傷犯人は極刑だろ❗オウムサリン事件しかり😱❗いつまで生かしておくんだ❗税金の無駄というもんだろう😱

No.23 10/11/04 19:37
通行人23 ( ♂ )

暗く落ち込んだ顔をして、涙を流して反省している姿を演じたら、逃れることが出来るなんて… 本当に殺された人間はたまんないよ!… 裁判官は底抜けのお馬鹿なんじゃない?… 死刑判決下すことが辛かったら裁判官にならなかったら良いだけ、それを素人にやらせてしまうのがおかしいわ💢

No.24 10/11/04 19:39
通行人24 ( 30代 ♂ )

終身刑を設けて受刑者には自分の食いぶちは自分で働いて稼ぐ稼ぎがないやつは食わせない!
そしたら税金は遣わなくていいかも!
死刑囚も執行されるまで働かせる!

No.25 10/11/04 19:45
bottleship三笠 ( ZBScCd )

😱豚箱にぶち込まれてから反省しても😱❗遅いのさ😱潔よく死ねといいたいね😱

No.26 10/11/04 20:02
お礼

一括での返事でスイマセンが…。
言葉足らずのスレでスイマセン💦私的には殺人を犯した者に人権は無いと思っています。私が考える終身刑とは《必要最低の食事・独居房に一生涯の幽閉・自殺防止のための拘束》です。あともう一つ納得いかないのが、《精神鑑定》です。犯罪を犯したのに精神的に異常があったから無罪というのはどうでしょうか?一時的に精神病院に収容されるにせよ、人を殺しておいて、いつかは堂々と退院してくる現状は納得いきません。
精神的に異常があるのなら無罪ではなく精神病院に一生幽閉させとけと思います。

No.27 10/11/04 20:03
通行人27 

死刑制度よりも終身刑にして、最も悪い環境の中に放り込んで死ぬまでタダ働きさせればいい。

No.28 10/11/04 20:55
通行人28 ( ♀ )

犯罪者は死刑にすれば丸く収まるという発想。

どうして、誰もが被害者にならない為にはどうしたらいいのか という方向に議論がいかないのか。犯罪者を死刑にすれば丸く収まるんですか?次に犯罪を犯すまた別の人が出たら?また死刑?それでは、いつまで経っても、被害者になる人が減らないのでは?

被害者を出さない為にはどうしたらいいのか を考えないで、起こった犯罪に対して死刑死刑と連呼しているだけでは問題の解決にはならないのでは?今回の耳かき判決でも、死刑死刑という人ばかりで…二度と起こらないようにするにはどうしたらいいのか なんて議論はほとんど見当たらない。

私は、二度と同じ過ちが起こらないために、社会の皆が何が出来るのかを考えるべきだと思うし、今回の件なら、耳かき店のような誤解を招きやすい営業方法の見直しやストーカー規制法の強化、警察への通報システムの強化、若い女性が身を守る方法の啓蒙活動、他にすがるものがないほどに思い込み入れあげてしまうような不健康な精神を持たないようにする社会や人とのつながりの大切さの啓蒙活動、など、絶対次の被害者を出さない術を模索する方が先決だと思いますが…

No.29 10/11/04 20:57
通行人29 

恩赦とかで早く出てくるってのもあるから、凶悪犯は死刑でいい。

No.30 10/11/04 21:15
通行人28 ( ♀ )

続きます。

絶対に次の被害者を出さない為に、刑罰について議論すること自体はアリだと思うんです。無意味だとは言ってません。

ですが、犯した人に苦しく辛い思いをさせることが第一番で唯一の目的となってしまっては、次の犯罪が起きない保障などないまま(いいとこ、あんな辛い思いしたくないから犯罪犯すのやーめたって思う人が少しいるくらい)だとは思いませんか?

実際に犯罪者となる人はそんなこと(過去判例など)どうでもいいことと思うくらい追い詰められていたり自己中心的思考だけにとらわれているのだから、

起きた犯罪の刑罰だけにとらわれてそこしか注目しないでそこを極刑にすれば、被害者立場にシンクロして解決した気になっているのだとしていたら、

これから先二度と起こらないようにする努力には見向きもされず、結局は同じことの繰り返しになりかねないと思うし、

そんなんだったら、被害者にシンクロ…というわりには、これから先出るかもしれない被害者のことは全く考えていないことになり、

実際被害者となってしまった方々にも、失礼だと思います。

No.31 10/11/04 21:33
通行人28 ( ♀ )

刑罰は基本的に、一般予防の観点が重視されたものになっていますから、二度と起こらないようにする為にある側面ももちろん大切なんです。

ただ、刑罰だけが重くあれば全ての犯罪の抑止になる訳ではない ことは、死刑が存置されている現状でも犯罪が起きていることを考えれば、簡単にわかることで、

つまりは、刑罰を重くしろ!死刑にしろ!二度と社会に出すな!とだけ叫んでいても、本当の解決にはならないはずなんです。

だから、次の犯罪が起きない為に一番効果のある刑罰に国が定めつつ、一般市民が、次の犯罪が起きないようにする努力をし続けることが大切な訳で、

どちらか一方ではダメだと思うんです。

私は基本的に10さんの意見に同意です。死刑死刑と連呼したら被害者の身に立っているとしているだけでは、足りないと思います。

No.32 10/11/04 21:37
通行人28 ( ♀ )

10さんじゃなくて14さんでした。失礼しました。

No.33 10/11/04 21:44
通行人13 

>>28さん

勿論それは別口で考える必要は有ると思いますが、その前に起きてしまったことを解決するのが先決で順番的には裁判後でしょう。

これからこのような事件が起きないようにするにはどうすれば良いのか?このようなお店を無くすべきかな?耳かき店って何時間も居るところではないし風俗でも無いし、耳かきぐらい誰でも自分で出来るでしょ。でもね耳かき店に限らず客商売は男性が勘違いして通うところもあると思うよ全部無くすなんて不可能だしね。
勘違いで儲かってるスナックとかキャバクラとかホストクラブでも十分同じ事が起きるでしょうね(>_<)だからどうすれば良いのと言われれば法律で客商売禁止とかになるのかな?無理だねⅨ

No.34 10/11/04 22:08
通行人20 

自分も毎回こう言ってきた
「なぜ事件後の犯罪者の処分法しか考えないの?」と
すると毎回>>33こんな感じだ

知らないものや分からないことは、ある意味その人の中では存在しないようなものなんだ
分かようになるには経験と視野が拡がる必要がある
平たく言えば時間がかかるということ

誰かが「待つ」と言ってたでしよ?
そういう意味だと自分は解釈してる

あの人の言ってることは、みんなからしたら無茶苦茶で会話も出来ない理想論だと思ってるみたいだけど、自分は何となく理解できる
あの人は思想の話しをしてる、そして鏡の話しをしてる

一番言いたいのは
個人が自ら気づかなければいけないってこと
他人から言われたモノは受け取らないんだよ
砦を築いてるものは特にね

とにかく時間がかかるよ

No.35 10/11/04 22:23
通行人35 ( 40代 ♂ )

>>34
貶すだけなら誰でも出来るよ。
>>33
はどうすればとまで書いてるけど34は書いてないよね。
>>28
も具体案書いてないよね。てか人任せは誰でも出来ますよね。
反対派ってこんな奴ばっかり。

No.36 10/11/04 22:41
通行人35 ( 40代 ♂ )

あの人ってミクルの廃止派約1名かw
被害者のケアは=個人の生き方を尊重してあげてください?
じゃ貴方が被害者に直接やってみてくださいと言ったら返事出来ませんでしたね
出来ないからね、そんな無茶苦茶な廃止論って逆に被害者を傷つける事になるんだよ。
日本の殺人率は低下してるんだから。殺人が起きなくなってからでも廃止できるだろ
其れまで待てば?殺人を起こさない社会も考えてないと思ってるが其れこそ、廃止派の身勝手な思い込み。国民侮辱しすぎだろ。

No.37 10/11/04 22:43
通行人37 

毎回思うが終身刑にしたってあいつらヘラヘラ生きるだけだよ。一生反省して後悔させよ~て反省するような奴は人殺さね~から✋究極に反省したら自殺するだろ、普通は。それに日本の刑務所なんて甘いやろ~。北朝鮮バリにキツイなら終身刑でも良いけどな。そんな人権侵害しまくり刑務所は日本じゃ作れ無いから論外👎。だから終身刑は反対✋クズな凶悪犯は死刑にするしか選択無いんだよ。

No.38 10/11/04 22:57
通行人20 

これでもこの人達の意見も大事なんだよ
待つというのも、ある意味みんなを尊重しての事なんだ

気付く方へ促すならまだしも、無理に言っても意見は受け取られない

それに全部を言ってはいけない
戦ってはいけない
勝ちを求めてはいけない
必ず個人が考えなければいけない自らの力で
だからこそ個人の意見が尊くなる
そうでなくては意味が加味されないからね

No.39 10/11/04 23:13
通行人39 ( 20代 ♀ )

人の命を奪った奴に生きる権利なんてない。殺されなければこれから起きたかもしれない素敵な人生も幸せもその親達や友達や今までたくさん受けてきた愛や思い出も全て奪ったくせにその奪った奴がこれからもまだ命があって生きてけるなんて許せない。死んだらご飯も食べれない。話す事も考えることもできない。何も感じることもできない。生きてればそれはできる。死刑でも足りないくらいの史上最強の拷問を受けて苦しみながら悲鳴をあげて死ねばいい。 大切な人を殺されたら私はこう思ってしまいます。

No.40 10/11/04 23:40
通行人5 

14へ

俺は反対派ではない。

死刑賛成派だよ。
お前こそよく読め。

No.41 10/11/05 00:18
通行人28 ( ♀ )

>13

そういうお店の在り方だけじゃなくて、見直すところはたくさんありますし、他の例も書きましたが?

No.42 10/11/05 00:32
通行人28 ( ♀ )

>35

具体案を示してないとは何の具体案を指していますか?刑罰の?

人任せとは?何を誰に?

No.43 10/11/05 01:00
通行人43 

人の命を奪った奴を、終身刑で死ぬまで税金で食わすのですか?施設費、管理費などたくさんのお金がかかります。遺族感情だけでなく、そんなことで税金を使ってほしくない。死刑制度があっても殺人はなくなりませんが、人を殺したら死をもって償うという理性の歯止めはいると思います。

No.44 10/11/05 01:57
通行人44 

死刑絶対肯定論―無期懲役囚の主張
美達 大和 (著)

著者の実感では、極悪人しか収容されない「LB級刑務所」で罪を反省する受刑者は、全体の1~2%程度。しかも、裁判で徹底的にウソをつき、本来なら死刑になってもおかしくない連中が有期刑を勝ち取り、受刑者処遇法の改正以後に圧倒的に「自由」になった刑務所で「犯罪知能指数」を挙げて意気揚々と出所していくという現実があります。そんな連中にも、ありがたいことに司法は「更生の可能性」を考えてくれる。現在のような加害者への過剰配慮は、被害者の応報感情が満たされない現状を考えれば、あってはならないことだ、と著者はいいます。本書では、こうした刑務所と犯罪者の実態を踏まえ、本当に有効な刑罰のあり方(例えば「不定期刑」や「執行猶予付き死刑」というアイデア)を提示し、死刑の有効性と終身刑の非現実性を訴えています。

No.45 10/11/05 01:59
通行人44 

→続き

著者の視点でさらに独特なのは、「死刑こそが人間的な刑罰である」と訴えていることです。死と向き合い、自分の罪に真剣に目を向けることは、加害者自身の「心の平安」につながる。これは、本人のその後の生死とは関係のない、加害者にしか訪れないギフトであり、死刑を廃止することは加害者にこうした「心の平安」を得る可能性を閉ざすことにもつながる、と言います。「近代国家が人命を暴力的に奪うのは非人間的」という、死刑反対論の立脚点とは全く逆の視点を提示しています。
なかなか読みごたえのある本でした!

No.46 10/11/05 02:11
通行人46 ( 30代 ♂ )

>>28
死刑についての賛否スレだからどうしたら犯罪がなくなるかの議論にならないだけでは?
無くすこと自体は不可能、現実があってそれに対しての措置(刑罰)を考えるのが先だと考えます。
そうならない為の教育、努力は勿論必要ですけどね。

刑務所が満杯だから終身刑が出来ないというのは問題を先送りにしてるだけだと思います。
それこそいらないとこ削ってでもやるべきこと、高校無償とか子供手当てよりは使う価値があると思いますよ。
安全はただではないのです。

No.47 10/11/05 03:01
通行人47 

刑務所があるから犯罪者を社会から隔離できている。安全な社会のために使われる税金が無駄で抹殺してしまおうなんて、非情な考え方だと思う。
法律以前に、悪い人には死をと言うのは殺人思考だと思う。
正当な理由があれば殺人が良いというのはおかしい。
でも社会からの隔離は必要だと思う人はいるから、終身刑があればいいと思う。

No.48 10/11/05 04:39
通行人48 ( 30代 ♂ )

死刑廃止論者の連中には、終身刑囚を自分の家であらゆる面倒をみてもらいたいね。

我が国で死刑廃止(加害者>被害者の思想の連中が法を支配する状態)になったら、次は恩赦をして終身囚を釈放すると、私は確信しているので死刑は必要!

No.49 10/11/05 05:29
bottleship三笠 ( ZBScCd )

>>26😱❗生かしておいても税金のむだ👀❌時間の無駄😱理不尽な殺され方をした被害者、遺族の事を思えば死を持って償うのが人としての最後のあかしだろ😱❗最後の良心を見せろといいたいね😱❗やっちゃつてからでは・・・遅いのさ😱❗

No.50 10/11/05 07:43
お礼

『殺人を犯した者には死をもって償わせる』?確かに遺族感情からすれば死刑は一つの区切りになるのでしょうが、殺人の代償=己の死では生ぬるいと思います。殺人の代償=終わりのない苦しみであるべきだと私は思います。なにより現状は死刑囚といえど法務大臣の思想次第で死刑執行されず刑務所に収監されている状態では死刑の意味がないのでは?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

5/28 サーバメンテナンス(終了)

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧