- 注目の話題
- 59歳男です。 彼女が35歳年下ですが結婚はありでしょうか？ 子供が出来たかも知れません。 お義父さんは48歳、お義母さんも46歳と一回り以上下で躊躇して
- 38歳の公務員の方と結婚したので専業主婦ですが私の考えとして毎年彼のボーナスは娯楽などに使い切りたいですし貯金は一切したくないと思ってます。6年後にマンションも
- 母と旅行に行く予定が、一度は承諾されたものの旦那が、家族なのに俺抜きなんておかしいと言い出した。 なので母に相談して連れて行くことになった。 2人で旅行
防犯カメラ設置の電車
今日ニュースで痴漢対策で車内に防犯カメラ導入されてるってやってました。 プライバシーの侵害といってる人も居ましたが、早く全車両導入して欲しいと思います。痴漢対策以外にも電車内でマナーの悪い人やカップルでイチャイチャする人の抑制や指名手配犯発見などに役立つと思うんですが、皆さんはどう思いますか？
新しい回答の受付は終了しました
車内に防犯カメラつけても、天井とかですよね？痴漢する人は満員電車で
しかも、手を器用に下の方で痴漢するんですよね？
あんまり意味ないきがする…
まぁ無いよりは増しって程度なのかな？
プライバシーの侵害ってとこでちょっと笑っちゃいました💧
だって公共の乗り物で沢山人が周りに居て、個室じゃあるまいし、プライバシーも何もないなぁ～って(笑)
防犯カメラぐらい、どんどん付けたらいいです。
プライバシーとか、訳の解らないこと言ってる人は、透明人間にでもなればいいんです。
しかし、田んぼのカカシと同じで、犯罪の抑止になるのは最初だけです。人の目が有っても痴漢は起こる。犯罪が起こった後で、証拠としての意味はあるでしょう。満員電車ではその意味は半減するでしょう。
さっそくの返事ありがとうございます。無いより、あったほうが抑制されると思います。８人くらいで取り囲んで一人の女性を…ってのもやってましたが卑劣です。前から言ってた割りには対策遅いですよね。政府もこうした物に税金使って欲しいです。
プライバシーの侵害なんてほざいてるヤツいるんですか。
ならばスーパーやらコンビニやらどこにも行けませんね。
防犯カメラは一応「防犯カメラ設置」と表示義務ありますが、それやればなんの問題もなく、別に普通に生きてれば防犯カメラあろうが構わないはずで。
プライバシーの侵害だなんてちゃんちゃら笑っちゃう。
やましいことでもあるのかな、プライバシーの侵害なんて言ってる人間って。
普通に街にいりゃカメラどころか四六時中人目にさらされて見られるっつうに。
減らない無くならない陰湿な犯罪が後をたたない、いろんな対策もなかなかうまくいかないからの処置なのに、プライバシーの侵害だなんて、心狭い、いや無いなあ。
レスありがとうございます。さすがに反対する人居ないですね。初めはダミーでもいいから設置したらいいのにと思ってました。 しょうもない広告上から垂らす前に、痴漢は重罪です、とかマナー違反の警告とかしたらいいのにと思います。
全車内に痴漢を確認できるような高性能の防犯カメラをつけるんですか?
いったいどれだけお金がかかるんだろ…
指名手配犯の発見とかなら改札口のカメラだけで十分だと思うし、つけたところでマナー悪い人やイチャつくカップルはいなくなるのかな?人目やカメラを気にする人なら元々してないんじゃないかな?って思います。
皆さんの言ってることもわかりますが設置費のこととかもあるし私は慎重にした方がいいような気がします。
１１さんあなたが設置費用など気にする必要はない。
鉄道会社の社員か？
痴漢避けるために電車離れは鉄道会社的にも厳しいだろうし、自社の商品の中でそういう犯罪が起きてる対策なら、金云々じゃない気持ちから来たものでしょう、鉄道もサービス業だし、自社商品をお客様に快適に利用してもらうための。
一部の馬鹿で自社商品のお客様が不快な思いをしてるのをなんとか無くすための。
そんなん鉄道会社に限らずやってる会社はやってる。
だから１１さんが設置費用など気にする必要はない。
指名手配犯人を捕まえる目的ではない車内でマナー悪いヤツいちゃつくカップルをどうこうする目的ではない、ニュース見てねえのか？
目的は痴漢対策だっての。
防犯カメラ設置をうたうことによる痴漢防止がメインながら、いわゆる間違い、免罪とかの証拠とかもあろうな。
電車に防犯カメラ設置して指名手配犯捕まる云々じゃねえよ、なら防犯カメラなんかどこにもあろうが。
何言ってるんかい。
すいていればよく映るかも知れませんけど、朝みたいにｷﾞｭｳｷﾞｭｳでは、あまり意味がないような…。
すいている時って 痴漢はあまり出ませんしね。
私は、駅階段の下から制服（ﾐﾆでなく膝下です）に手を入れられて触られましたし、車内につけるなら駅構内のあらゆる所に設置しなきゃいけませんね。そういう社会って嫌ですけどね
13さん
鉄道会社の社員ではありませんが、違う方面から物事を考えるのはそんなに悪いことでしょうか？
理想を語るのは自由ですが現実的に考えて痴漢したかしていないかを確認できるような高性能カメラを全車両に設置できると思っていますか？
それによって切符代が高くなったり社員がリストラされたり…違う問題はでてこないでしょうか？
そういうことも考えてもう少し慎重にした方がいいと思っただけです。
レスありがとうございます。慎重に慎重ばかり言ってるから何も変わらないんですよね？男性、女性と車両を完全に分けるよりはマシかと。無駄な子供手当てや生活保護費出すくらいならカメラや設置費用出すくらい税金で補ったらいいと思います。そっちの方がよっぽど国民も納得すると思いますよ。
私は自営なので学生時代以来満員電車に乗らなくなって久しいです。当時はあの満員電車の混雑が当たり前だと思っていましたが、今考えると異常な空間だとつくづく思います。他人同士しかも男女がべったり密着してるなんて。痴漢やスリの犯罪が起きやすい状況であることは間違いありません。いままで防犯対策してこなかった事がおかしいです。費用がいくらかかろうが鉄道会社は高性能カメラを全車両設置するべきです！
それなら男性車両と女性車両をわける方がお金も少しですむし私はいいと思いますが？
確かに無駄な生活保護もあります。
でも本当に必要な人だっています。
カメラや設置費用くらい?
日本にどれだけの電車が走ってるかわかって言ってるんですか?
悪いけど満員電車で死角の多いカメラ設置する費用を税金からだすくらいなら雇用対策とかに力いれてほしい。
世の中の問題は痴漢だけじゃありませんから。
レスありがとうございます。確かに雇用対策にも回して欲しいですけどね。 全車両は無理かもしれないけど、主要都市の電車から徐々に設置していけばいいのでは？さすがにローカル線や痴漢なんかめったに無い電車はいいと思いますが…。
やはり、昨今の犯罪の究明には防犯カメラは欠かせ無い存在になりつつあるし、防犯カメラが作動して居る事による犯罪抑止効果を考えると電車への防犯カメラ設置も大いに賛成だわ。またプライバシーの侵害云々より犯罪抑止効果や犯罪後の犯人特定資料としての防犯カメラの導入はこのご時世からした必然でしょうね!?またプライバシーの侵害云々をウダウダ言う人達ってどんなに悪い事して居るの？って言いたいわ。やましい事が無いなら清々堂々と写してもらって白黒ハッキリさせりゃいいじゃない。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
