集団裸検診は人権侵害ですか💢？

主に同意
この国は犯罪者を守ろうとする
変な圧力がある
被害者はノイローゼとかになっているのにね

• 共感0

とりあえず全裸なのは、凶器とか、脱走用の道具とかを持ち出せないようにする為だと聞きました
主の言うように、人権侵害には当たらないのでは？

• 共感0

俺も人権団体は嫌いだが ああいう存在は大事だし必要だと思います

国会にも超少数派の国民の受け皿として共産党や社民党が必要なみたいに

受刑者の人権に関する裁判は どうでもいい事以外はほとんど最高裁で刑事施設の平和の維持や問題が発生しない防止目的を理由として人権派が敗訴しています。

気にせずにほっとけばいいですよ

• 共感0

被害者やその遺族、家族から考えれば

主さんと同じように、彼らに人権はないと思います


でも、彼らの家族や友人からしてみますと

極悪人でも大切な人間なんだろーな…とは思います


難しい問題ですね💧

• 共感0

｢意味のない重労働をさせる｣のくだりには反対。

農作業や酪農など、すべて自分たちでやって、自給自足しなさい!! と思う。

犯罪者たちの食費や水道光熱費を、なぜ税金で賄わねばならんのか、理解不能。

• 共感0

国際試合のドーピング検査は無実の若い選手が下半身を検査官に見られるルールなんだから、犯罪者の健康診断が集団全裸でも人権侵害にはならないかも？


むしろ、健康診断受けられるなら喜ばしいんじゃないかな？

• 共感0

私は主さんの意見には反対です。

何故集団で全裸にならなくてはならないのでしょうか？

１人１人別に検診をしたのでは不都合が生じるのでしょうか？

あと囚人には厳罰をと考える人もいるとは思いますが、そんな風に教育目的以上に残虐な扱いを受けた人が何年かして出所したら、国や刑務所に対する恨みからまた残虐な事をしてしまいそうで恐ろしくないですか？

さらに、もし、冤罪の囚人がいたらどうするのですか？

実際に凶悪な犯罪を犯した犯罪者には厳罰を望んでもいいとしても、冤罪の人はどうするのですか？

残念ながら今の日本の司法制度は100％ではないので、冤罪と言う事も有り得ます。

冤罪の囚人がそのように刑務所で人権を無視した残虐な扱いを受けていたら大変です。

故に私は集団全裸検診には反対です。

• 共感0

皆さんありがとうございます。
確かに犯罪者の寝食の世話のためになんで税金で払わないといけないのでしょうね。
刑務所に訪問して音楽聞かせたりするのもやめてほしい。
もっと刑務所が厳しくなって、人を私利私欲のために殺したり、レイプするような人は即死刑にするとかでないと犯罪はなくならないと思う。

• 共感0

>> 7 私は主さんの意見には反対です。 何故集団で全裸にならなくてはならないのでしょうか？ １人１人別に検診をしたのでは不都合が生じるのでしょう… ７さん

後で国家を恨むような人はもっと重い刑に処せばいいのです。
後、冤罪の人もいるんだろうと思います。その人の気持ちを考えると怖くなります。
ただそういう可能性があるからといって、刑罰を甘くするなどしてはいけないと思います。なぜならその他大多数は悪人だからです。

• 共感0

人権の意味が分かってないね。(笑)

地球上に生きる人間に取って人権は最後の砦。
人権を無視すれば、君たちだっていつ何時「役にたたない無用な人間」として、葬られるか分からないんだよ。

もう一度、日本国憲法の「基本的人権」をおさらいしようね。

• 共感0

人権とうるさく騒がれた時期から→個性を尊重→ゆとり→犯罪増加
しかしながら人権とは生きている内しか持てない権利なので犯罪者は持てない訳ではありません
もし犯罪者に人権はないのなら善人権に特定されます
時代が時代なので一つ一つに社会は反応しますが本当の人間らしさが人権に活きていて欲しいですね

• 共感0

サルに人権はない！

• 共感0

５さんの意見に賛成✋自給自足！

集団全裸検診は、男女別なら何ら問題無いと私も思う。
それが人権侵害になるなら、銭湯も人権侵害か？

生活出来ないから犯罪犯し刑務所に入りたがる輩もいるくらいだから。刑務所生活は贅沢って事だよね。

• 共感0

7さんの御意見に同意です。

• 共感0

自給自足の意見にも賛成だが

意味のない労働って、あれ？意味あるんじゃなかった？

あと冤罪の方はいますから、みんなをひとくくりにするのはよくない

• 共感0

刑務所暮らしは快適。３食昼寝付き。労働もそこいらのアルバイトと何ら変わりはない。金が無くなれば身内、女に出してもらえる。刑務所暮らしがかわいそう？快適過ぎて出所後が不安。
こんな クズに人権なんかいらん！
食事に文句は当たり前！おやつまで出るんだよ！なにが人権だ！！

• 共感0

平等権、自由権、社会権、請求権、参政権

刑務所に収監された時点で多くの権利が失われている。

人権人権と騒ぐ連中は、刑務所そのものを否定するところから始めろ(笑)

• 共感0

悪人って本当得ですね。

• 共感0

罪人なんだから嫌な思いや苦しみを味わうのは必要なんでは？
但し、冤罪が０にならないとダメですよね。

ここが難しい。

刑務所に収容されている人間が必ず罪を犯した本人で、且つ精神異常や薄弱もなく、他に情状酌量の余地のない人間だけなら「人権」なんか要らないと思います。

そうじゃないから難しい。

• 共感0

７さんへのお礼読みましたが、主さんの考えは危険ですよ。

冤罪があっても他は罪人だから罪は重く？
冤罪って何百万に一件とか何千万に一件の割合いじゃないんですよ。冤罪で死刑になった方も多数いらっしゃるんですよ。

冤罪は何故起こるのか？冤罪を無くす為にどうすべきか？

罪を償うのは、必ず罪を犯した本人でなければなりません。
重い罪、の定義も人によって異なります。

だから、凄く難しいし安易に語れないし、解決しない問題なのです。

• 共感0

冤罪は捜査と裁判の問題であってスレ違いだと思う

冤罪かもしれない、という理由で刑務所内での扱いを変える必要は全くない。

• 共感0

犯罪者は犯罪者ではありますが、人権は守られるべきですよ。

直接の被害者関係ならそうも言えなくなるかもしれませんが、犯罪者になら何をしても許されるなんて真の正義かな？

まあ、罪状内容にもよるかな。もし、性的容疑者なら自分がしたことされる身になり、わかるかもしれないからそれは良いと思う。

• 共感0

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます😃

冤罪の人の気持ちは理解しがたいくらい辛いとは思いますが、どなたかが言ってたように刑の話とは別だと思います。
とにかく刑務所は恐れられるところでなくてはならないと思います。ホリエモンみたいにとりあえず懲役行ってくるわみたいなのはおかしいです。
刑務所にいる間は人権なくて当然だと思います。

皆様ありがとうございますm(_ _)m

• 共感0

まず、刑務所の意味をおさらいしましょうね😃

冤罪云々は抜きにして、生きていれば加害者になる可能性は誰にだってありますよ。階段あるいて、人とぶつかって相手が死亡➡過失致死とかね。
人権いりませんか？

• 共感0

作業場に入るのになぜ裸体検査？ボディチェックでいいと思うんだが？刑務官が受刑者をいつもみてる訳だし。たくさんいる作業場で脱獄は無理でしょ？特例だが性犯罪者にはしたほうがいいかもね。優良受刑者には時給自足生活とか、迷い犬の飼い主になりしつけをさせたり(アメリカではしてる。)すればいいんじゃないかな？

• 共感0