本多選手のバントについて

落合が何も言わないなら OK!

• 共感0

審判員が
何も言わないなら
問題無い
新庄剛志さんの
時もあるしね

• 共感0

打撃時はOKだそうです。バントの場合のみ片足が出ていれば反則打球を取られます。流れというか雰囲気で見過ごされたような気はします。井端三振3盗失敗も高さからみたら明らかなボールです。それにソフトバンクの細川も首を傾げる場面もあり審判は特に雰囲気で流されてる気がしてなりません。

• 共感0

仕方ない
審判は機械じゃないから

見落としも
判断ミスもあるだろ

バカすか打ってカチャーいいんだよ

• 共感0

>> 4 わかります。審判も人間です。ただ、2戦連続で同じようにバントをしている。おまけに、構えてから片足を出す辺りはバレないように工夫してるから分かりにくいかも知れません。ただ明らかにわかります。それを見抜けない審判はダメじゃないんすか

• 共感0

そういうこともあるさ

• 共感0

>> 6 わかります。でもやっぱり2戦連続で昨日は川崎が3塁へ送られ返されてます。後悔仕方ないですが。日本一を決める、それも落とせば後がなくなる試合で審判があれじゃ。。。困りますよ

• 共感0

主は 中日ファン？

自分は ホークスファンだけど 今回の審判は ハーフスイング
ホークスには 厳しい！

• 共感0

>> 8 いえ、中立です。ただ、ジャッジが不満なだけです。細川捕手も谷繁捕手もほんと苦労してるはずです。あんな曖昧な審判が日本シリーズの主審ですから。ハーフスイングもしかり、井端も後談で「ボールだと見逃したら主審がストライクと言った」と話してます。明らかに前の佐伯の打席では井端の球よりも高くてボール。そりゃ見逃します。

• 共感0

問題ありません。規則によれば片足がバッターボックスから「完全に」出ている場合とされているはずです。シーズン中にもよく見られますが、本多は絶妙に左足はバッターボックスのラインを踏んでます。バッターボックスのラインはバッターボックス内と判断されますので「完全に」足が出ているとは言えません。プロですから何度も練習してるんでしょうね。主審のみならずキャッチャー谷繁がクレームをつけないのはそういうことです。三塁塁審からも見える位置ですからはみ出していたなら、ちゃんと指摘すると思います。
ホークスも小久保の高めの球をストライク判定されてます。中立と言いつつ何故中日の弁護しかしないんでしょうか？

• 共感0

他球団ファンですが…

ペナントの試合期間でも、本多は送るバントというより、出来れば自分も生きようという感じがみえみえで3バント失敗もちらほら…
上半身と下半身が合っていないというか、足ばっかり焦っているイメージです❗
本当は、一番打席になりたいんじゃないかな？

• 共感0

>> 10 問題ありません。規則によれば片足がバッターボックスから「完全に」出ている場合とされているはずです。シーズン中にもよく見られますが、本多は絶妙… ようはソフトバンクも中日も不可解なジャッジに踊らされてる気がします。映像を見直しましたが、正面からだと完全に出てるように見えます。ただ、小久保選手に対するジャッジにも、え？と思いましたし。対応に苦慮されてる気がしますよ

• 共感0

>> 11 他球団ファンですが… ペナントの試合期間でも、本多は送るバントというより、出来れば自分も生きようという感じがみえみえで3バント失敗もちらほ… 生き残りたいように確かに見えます。

• 共感0

他の方も書いてますが『完全に』ですから...
例えば、かかとがラインに触れていればセーフです☝

今回の日本シリーズは、落合監督の要望で全てのプレーに対してビデオ判定が適応されます😲
（シーズン中はホームラン判定のみビデオ判定の対象）

まぁ、そんな落合監督ですらビデオ判定を希望しなかった訳です☝

• 共感0

レス見てたら主さん完全に中日贔屓ですよ？


しかし、旬のスターのいないシリーズはイマイチ盛り上がりませんね…

何処と何処だったら面白かったんだろ？

春先の日ハムと楽天の試合の方が興味持てた気もします…

• 共感0

審判も落合も何も言わないんだからいいじゃない。

• 共感0