生活保護＋不正受給＋逮捕

役所が機能していないならマスコミに情報を流しては？

• 共感1

マスコミに情報流したらどうなるんですか?

どうして今回は生活保護打ちきりではなく次したらないからと釘打たれたんですかね?

子供居てるからかな?疑問です

ありがとうございました。

• 共感0

あなたは逮捕してほしいの？

それなら警察や検察に告訴すれば？

あなたのお望み通りになるか、期待外れになるかハッキリするでしょ。

しかしこの掲示板は生活保護スレ頻繁に立つね。

• 共感1

警察に言った方が早い✋

• 共感0

おそらく　貰っていた金額の2倍返還させられるかと・・・😣

逮捕の件は分からないです😫

もし続くなら　保護停止になる可能性大ですね😥

• 共感0

悪質の度合いや期間及び金額でしょう。
手の込んだやり方等なら警察で、申告しなかっただけなら返還請求だけでしょう。

• 共感0

逮捕なら役所側が被害届を出さないといけない様な・・・😥

主さんは何が望みなのですか⁉

• 共感0

個人が警察に告訴しても相手さえしてもらえない。

役所に告発するよう促す事しかできまっしぇん！

• 共感0

手の込んだやり方等なら警察でとは例えばどのようなケースですか?

皆様ありがとうございます

• 共感0

8　告訴と告発の意味理解してないだろ。

告発は全く関係ない第三者が警察や検察に捜査を行うようにする事だよ。

役所は生活保護を出してる当事者だろ。

なんで役所が告発するんだ？

個人が告訴しても無駄？

2009年　警察庁　検察庁調べ

97％が個人からの告訴告発

3％が企業や公的機関　市民団体等

主も税金を無駄に使われた被害者だと告訴すれば納得するだろ。

• 共感0

生活保護法と刑法は別ですからね

必ずしも不正＝刑事罰とはならない

刑法＞生活保護法
なんだけど、刑法を適用するのは余程悪質な場合だけ

基本的には生活保護法に基づいて返金

悪質なら3年以下の懲役か30万円以下の罰金
両方が課せられることはなく、どちらか片方だけ

もっと悪質な場合は刑法の詐欺罪が適用される

ということのようですよ

• 共感0

8の人 いつもあちこちで知ったかぶりのレスしてるけど 恥ずかしくないんですかね？

• 共感0

例えのケースでＤＶで離婚し元旦那さんから逃げてる状態で生活保護受けた場合で元旦那さんと会ってた場合も逮捕に繋がらないですかね?

偽装離婚↑とかにあてはまらないですかね?

皆様ありがとうございます

• 共感0

借金逃れの為や児童手当て目的の同居しない偽装離婚は違法ではありません。
また生活保護不正受給は行政に対する詐欺罪にあたりますが 詐欺罪は立証が難しく 過失では詐欺罪は成立しませんから 逮捕されてるのは悪質な言い逃れのできない不正受給者です。

もちろん過失でも返還義務は発生します。

過失の不正受給者は役所に通報すればいいですし 騙し取るつもりの違法な詐欺罪の不正受給者は第三者から行政に告発できますしもちろん同時に刑事告発できます。

行政が本気になれば不正受給者はみんな刑事告訴できるはずなんですけどね。

• 共感1

ではＤＶで離婚し生活保護ワーカーが一切、元旦那さんとは会ってはいけませんのが条件で転居費用も全て役所もちで隠れて元旦那さんと会っても逮捕にはならないですか?

皆様ありがとうございます

• 共感0

①保護命令の有無によって判断します

②出会う頻度によって判断します

その結果、保護の停止になる可能性はあるように思います

• 共感0

主さんは何故　そんなに逮捕にこだわるの⁉

友達が気にしてるのですか⁉

DV離婚で元旦那さんと会ってるって凄いですね😨普通なら会いたくないですよね😔

• 共感1

その結果、保護の停止になる可能性はあるように思いますとは保護停止と返金のみですか?
逮捕には繋がらないですか?


皆様ありがとうございます

• 共感0

逮捕逮捕と結局何が言いたいんだ？

主は逮捕の意味理解してないだろ。

逃亡や証拠隠滅を防ぐ為に拘束するのが逮捕だよ。

犯罪者は全て逮捕されると勘違いしてる奴らも多いな。

在宅起訴や書類送検等、身柄拘束せずに手続きする事も沢山あるんだよ。

そこまで逮捕逮捕と言うなら、逃亡や証拠隠滅するから逮捕してくれと手続きしてこいよ。


それから、誰に対してのお礼か示せ。

• 共感1

被災地でも賠償金の不正受給や水増し請求が少なからずまかり通っています。
本当に必要な人、頑張った人への手当てはまるで足りていないのに。

• 共感0

逮捕にならないんなんて馬鹿馬鹿らしい

皆様ありがとうございます

• 共感0

主さんは友達の事　嫌いなんでしょ😣

さっきから逮捕、逮捕って　挙句の果てには馬鹿馬鹿しいの発言😫

何故そこ迄　思うのか😱
さっきから聞いてるのにスルーばかりですね💧

• 共感1

主さんにとってその人は「友人」じゃないよね。
要するに逮捕して欲しいんでしょ？
「子持ちだから優遇されてズルい」という気持ちなのかな

今回の件は子持ち云々は関係ないと思いますよ。
悪意があるか、常習性があるか、など判断した結果だと思います。
実家と彼氏からの振込が毎月なら意図的かもしれませんが、仮に1回だけだったとしたら単なる申告漏れだと思われたのではないですか？

• 共感1

合計で４０万不正受給です１回２回程度ではないです

ありがとうございます

• 共感0

元福祉事務所職員です。

残念ながらこの事案では
逮捕にはなりません。(彼氏の逆恨みで確固たる証拠が無い‼…つまり本人が捏造した可能性も高いから‼)



段階別に示すと

担当CWによる
口頭注意〈文書戒告〈所長訓告


上記の措置を採って
返金も含めて改善の余地が
あれば内部処理‼


無ければ

刑事告発‼


受給者による策略等
悪意が顕著であれば
自ずと容疑が固まり
詐欺罪😱→逮捕‼


主さんの友達?は
第一回目なので
『執行猶予』


仰るように

『次回』はタダじゃ
済みません😒

• 共感0

25さん。戒告や訓告なんてのは職員に対する処分だよ。
貴女はいつもいい加減なこと書くけど、元福祉事務所職員なんてウソやめなさい。

• 共感0

本庁舎(課税課)とは
適宜 連絡が取れる体制になっておりますので
援助者の存在があったり
何らかの臨時収入があれば
すぐバレます。


ここミクルの投稿者は
実際保護を受けている方が多いようですが
大阪の事案にしても
個人情報の壁が憚るさなか
不正があとを絶たない
深刻な現状も勘案され
法改正も見直されています。


思い当たる方


不正自体…
今はバレなくても
発覚時から起算して
遡及返還命令が出ます。


そんなに甘くないですし


CWには相応な裁量権も
与えられているのも
事実ですから…(笑)


元都内某区職員より

• 共感0