公共事業

やはり弱者に個人にバラマキしないとダメなのかな？
働く気の無い甘えた生活保護者や日本で住むのに日本国籍を取らない人達とかに、お金をバラマキしないとダメなのかな？
そして、日本を侵略しようとする近隣の国にバラマキしないとダメなのかな？
やはり民主党って素晴らしいのかな？
マスコミは、民主党を支持してるから、やはり民主党最高！

• 共感0

その前に自分がテレビに毒されてることに気づきなさい。

• 共感0

立候補者(小選挙区)は人柄で選ぶべきではないのかな？

今回の選挙戦で 山形3区の当選者は無所属だった。

開票率98%でも まだ当確が出ない程の激戦だった。

自民党の追い風が吹く中で 現職(自民党)を破った。

これが本来の姿じゃないのかな。

自民党が駄目だから民主党。

民主党が駄目だから自民党じゃ

いつまで経っても変わらないよ。

• 共感0

自民公明両党は多額の企業献金を受けてるので財界との癒着があり、国民の血税を建設業界を中心ひバラまきはじめるんでしょう。

弱者切り捨ての政権ですよ自民党は。
生活保護費も削減しようとしています。

民主党惨敗で国民は今は喜んでるようですが、その喜んでいる姿から一変する日も近い。

議員定数削減なんて、今の自民党にはありません。

被災地の復興どころか建設業界の復興が先になり被災者の声は届きません。

これは国民が選んだ政治家だから一票を投じた国民の責任だから仕方ないでしょうね。

政治家に責任転換は出来ませんね。

• 共感0

公共事業が景気回復につながるとは言いがたいとテレビでやってた。まんざらハズレでもないだろけど、高度成長から５０年もたとうとする時期だから、新規に物や道つくるんじゃなく建て替えやメンテに金使わなきゃいけないとは思った。

• 共感0

就職口が増えることを期待してます。
前向きな姿勢で。

• 共感0

ニートに金をばらまくよりは
マシだと思う。

• 共感0

皆様ありがとうございました。

• 共感0

儲かるのは一部の大企業とか大手ゼネコンくらいだよ。

利益至上主義になってメイド・イン・ジャパンを捨てた頃から、限られた社員と使い捨て労働者との間で線引きがなされただろ？
その時点で、日本って国の衰退は始まってしまったのさ。

家族（雇用者、国民）を省みないで
親（大企業、国）が仕事をしたところで、
家庭に安息は望めない。

いつか自営業が傾くかも知れない、不測の事態が店を襲うかも知れないからと、家族に最低限の食事しか与えないようなことと同じことをしてると、いつか家族は愛想尽かして出て行ってしまうよ。

• 共感0

↑それは小泉竹中政治だね。

竹中は維新支持してなかったっけ？

• 共感0

世界的に景気悪いし、良くはならない。
これ以上悪くならないように何ができるかじゃないかな、その後に上向きになる方法を模索する方がいいよ。主さんの言う通り農耕民族っていい考えかも自給自足が出来ればかなりの期間耐えられるからね。最後の最後は自給自足。

• 共感0

追加です。お金はただの紙切れだもんね。

• 共感0

７、子持ちのサラリーマンにばらまくより効果はあるよ、ちゃんと勉強してから 発言しないと恥だよ。

• 共感0

ごめんなさい
ニート君

ゲーム買って
景気に貢献してるもんな

• 共感0

ニートに金をばら蒔いて、どう経済が回るの？

• 共感0

↑金が回るからに決まってんだろタコ✋

• 共感0

１４、可哀想な奴だな💧

• 共感0

“子持ちサラリーマンにばら蒔くより”回るという根拠は？

• 共感0

生活環境の差に伴う収入の差と貯蓄の差だろ、言われなきゃわかんねえの？

• 共感0

働かない人の為になぜに働いて納めた税金を使うの？

• 共感0

公共事業は、やっている時は、景気は回復するが、終わってしまうと、元に戻ってしまう。

平成の借金王と言われた、自民党小渕元総理が実証済みです。
これ以上、借金を増やさないで欲しい。

日本産業の国際競争力を、回復させる以外に、方法はない。

• 共感0

２さんよ～💦俺はニートにばらまけなんて一言も言ってねえよ、勘違いすんな💧 知ったかぶったバカリーマンに反論しただけ✋

• 共感0

農耕～と言うけれど、震災被災地の農業は、これからも成り立つと
主さんは思われますか？

• 共感0

21さんに同意。

結局のところ外国からお金を引っ張ってこれなきゃ、いくら公共事業をやってもその場しのぎにしかならない…ってのは、ここ20年の間で充分学んだのではなかったのか？『取り戻す』ってこの時代を良き時代だと言って取り戻す気なのかな？

短期的にみれば、公共事業をやれば仕事は増えて、景気と雇用は拡大するでしょう。しかし、その為に莫大な借金を産み、それが原因で税金を増やさなきゃならなくなり、消費者は買い控えるから不景気、デフレに。

なんの事はない、国民のお金を使って仕事を与えてるだけだから、公共事業やめればまたすぐ雇用はなくなり景気も悪くなる

何が何でもインフレインフレも怖い。雇用の場を増やさずにインフレにしても、果たして経営者は賃金を上げるだろうか？

人も需要と供給。人材不足なら給料上げないと人は定着しないし、供給過多で代わりがいくらでもいるなら給料高くする必要ないから。

• 共感0

世の中に金がどんどん吐き出され、回らなければ景気回復は無理。お年寄りが金を貯め込んだままだったり、ファミリーが、子供の教育費を貯め込んだり、買い物より貯蓄優先の世の中の流れは先々に希望が持てる社会にならなければ改められない。
賃金が低く物価も異常に安いデフレの今、税収はガタ落ち、国の財政は行き詰まり消費税大幅アップとなれば、益々財布の紐は緩まないどころか、引き締まる。
公共工事を悪の権化のように語る人もいますが、日本の経済発展の礎は公共工事でもあった。
建設ラッシュに湧いた1960年代は先進国仲間入りのｺﾞｰﾙﾄﾞﾗｯｼｭの時代でもあった。
景気を引き上げるには公共工事が一番日本中に金が回るって事。
末端で工事に関わる人間は職に復帰でき、町工場の部品製造業にも金は回る、当然税収はあらゆる関連業種からも入る。
必要な公共工事は大賛成。

• 共感0

1960年代と50年も昔のインフラがまだ整ってない時代と今の時代を比べるのがナンセンス。

ニューディール政策は素晴らしい政策であった。だが80年も昔の政策を現代でやったら愚策にしかならない。

ダムや橋や道路を作って生産性が劇的に向上するのは、インフラが整っていない発展途上国。

先進国ではもはや作りようがない。せいぜい災害予防効果しか見込めない。それが劇的な生産性の向上なんてもたらすわけがない。

結局、現代の公共事業によってできたモノはハコモノでしかない。ハコモノを作るにあたって末端の町工場の製造業にも仕事は増えるだろう。しかし常にハコモノを作り続けないと仕事がないというのは、根本的な解決にはなっていない。作られたハコモノ自体にも意味がないとなれば、ただ税金で養っているだけに過ぎない。

つまり、昔の大規模公共事業は、生産性の向上に結びつき、投じた金額より税収が増えた。雇用は増え、景気は良くなり、増税しなくとも税収が増えた。

現代は、投資額に応じた生産性の向上に結びついていない(そもそも生産力云々ではなく、生産したものがはけない事が問題である)。故に投じた金額より税収は増えず、借金ばかり増えるという構図になる。

それを20年間続けてきて、莫大な借金を作り上げ、まだ懲りずに続けようというのだから驚きでしかない。一体どこの先進国で、大規模な公共事業から長期的な景気回復効果があったというのだろうか？
どういう理屈から長期的な景気回復めどがつくかなど、ビジョンもまるで見えない。

財政企画を立て企画通りにならない事など多々あるが、現代における大規模公共事業などは、企画段階から頓挫している。

• 共感0

自民党政権下

1990年から2009年
200兆円が公共事業費として投資され、結果430兆円の赤字となっている。

デフレは短期的には脱却したりもしたが、長期的にはデフレ状態が進行している。

数字で結果が出ているのに、なぜ学習できないのか謎

• 共感0

26

公共事業だけで借金が増えたみたいな言い種もまたナンセンス。

• 共感0

外国にばらまく民主党よりマシ。

• 共感0

別に自民が民主が、どうこうとは言ってないがね。

愚策に関して素直に愚策だと述べているだけ。

このスレは公共事業に関してどう思うかって事でしょ？

20年かけてダメだったものをまたやるのはアホだと言っている。

外国にバラまきはまた別の話題でしょ？話をすり替えても問題は解決しないよ？
だいたい散々外国にバラまいてきたのは自民党なんだがな…

• 共感0

公共事業をする事で、それに携わる業種だけが儲かるって思ってませんか？

賛否両論あるとは思うけど、それにつれて例えば鉄の値段も変動して来ますしねえ。

自民は森しか見ない傾向があるけど、民主はまるで木を見て森を見ずだったから。ほんの少しはまともになると思うよ。

• 共感0

30

自民党が外国に金をばら蒔いたってのは？

まさかＯＤＡとか円借款のこと？

民主党がどこぞの国々の利益の為に金をばら蒔いたのと次元が違うと思うが…？

• 共感0