- 注目の話題
- 今年で46歳になります。職場の年下の若い男の子を好きになりました。 その子が思わせぶりな言動をしてきたのに付き合ってくれませんでした。 お相手は今年で21歳
- 結婚を前提に付き合っていた彼女に振られました。理由は私の大きな嘘です。 私的にはつかざるを得なかった嘘(事情があったので)。これが逆鱗に触れた様で、今まで話し
- 32歳女です。 昨日昔の職場の人とご飯に行きました。 61歳と50歳の男性とです。 私と出会う前から仲良かったらしく 旅行とかにも行くようです。
東京にオリンピックは招致決定されると思いますか？
遂に9月に入りました。2020年オリンピック・パラリンピックの招致国は、9月7日、果たして東京に決定するでしょうか？
イスタンブールも、マドリードも、それぞれの国で有利だと言われています。ですが、その2ヶ国よりも東京が圧倒的に有利な要因とは何でしょう？有れば知りたいので、教えて下さい。
私個人の意見としては、東京に決まってくれると、この先7年間、仕事までも決まってくれるのでありがたいです。
新しい回答の受付は終了しました
素直にあんまり嬉しくない。ピンと来ない。
普段の私ならこういうの好きだから 嬉しいと思います。
しかし今回は この数年 ネットやメディア 色んな人々を見てきて 色んな現象を経験して
微妙な気持ちが沸きます。
普通に働いて 自分の周りの世界しか見えてなかったら わからないと思う。
ずっとネット、テレビ、ラジオなど震災の頃から沢山見てきて そう思う。
ツイッターは震災の頃から凄く見ました。色んな人の考えに触れました。
東京方面住みも 地元住みも経験して
旅行の仕事で各地行ったり見てきても そう思う。
以上です。
東京住みだけど、イスタンブールで良かったのに。初開催国家だし、オリンピックは遠くの国で見たかったな。
やはり、財政基盤と治安での消去法か。
決まったからには文句は言わないけど増税が怖いよ(^_^;)
引き続きコメントを頂いた皆さん、ありがとうございました。
さて、結局、東京がオリンピック・パラリンピック招致決定になりました。イスタンブールもマドリードとも、事前段階では本当に競っていたと思います。
ただ最後、東京が選ばれたのは、プレゼンテーションが非常に上手くいったことがあるわけです。関係各位の方々が２年ちょっとの間、知恵を費やし積み上げ努力してきたことの結集だと言えます。だから、私自身は、この先の仕事のこともありますが、各位を讃えて素直に喜んで起きたい出来事でした。
しかし、今日の決定後、いろんなコメントサイトも読みましたが、税金の使い道だとか復興支援のことも有って、未だに反対意見も一部の人たちにあるのは、よくわかりました。ただ、最後に一つだけ、私の意見を言っておきたいです。
これは私が仕事とか、転職活動中に、すごくよく考えたことです。ある目的が有って、それを成し遂げようと思ったら、『一つだけのことしか私はやりません！』では、全くダメなんです。そんな人は仕事出来るに値しないんです。
二つのこと、三つのことだろうとやって行く位の強い気持ちと、人間的パワーがないと、本当の意味での成長と回復は出来ないと言えます。守りに入らないで、攻めないと、意味は無いんです。例え出来なくたって、人モノ金を上手く協力・共有して行けば、出来るはずなんです。そこは頭を使って考えるんです。
それを理由を付けて出来ない出来ないなんて言ってる人は、一生出来ないですよ。限りある人生なのに。チャンスが目の前にあれば、掴みに行くものですよ。普通に考えたら。会社で仕事して、それなりに経験積んでたら、そう思うのは普通です。
だから、反対意見の皆さんも、これから７年関、日本に希望を抱いて生きて行きましょうよ！本当の希望は、未来は明るいと思ってる人の所にしか、やって来ないそうですから。
一番多いヨーロッパ票が東京に譲っただけだろ。
ある意味出来レースの結果が東京。
2024年招致を目指すヨーロッパ各国にしたら、 ロンドン→リオ→またヨーロッパは都合が悪い。
60対34の得票数が全てを物語ってる。
事前番組では散々「東京とマドリードのデッドヒートになるだろう」と報道されていたのに、蓋を開けてみたらイスタンブールとマドリードが同票でマドリードが落選。
一回目の投票では同情票があったとはいえ、この流れだとイスタンブールに決まりそう。
そして私も>>49さん同様、安倍首相の「東京“は”大丈夫」という発言は大変不快でした。
まるで福島を切り捨てたような発言…
ちなみに福島県民です。
池上彰の予測は、聞いててまるで説得力がなかった。
あと、安倍首相の発言は正直微妙だった。
政府が完全にコントロールしてるとは、凍土壁のことを言ってるんだろうけど、科学的根拠の確立してない対策で、今も予断を許さない状況であることは海外メディアがすでに報道している。
招致への効果はあまり見込めない。
どこも問題だらけで消去法になるけど、イスタンブールが良い。
原発（汚染水）の問題は蔑ろには絶対に出来ない。
ただ、だから日本は東京でのオリンピック開催云々…では少し違うように思う。
捉え方によっては、あれだけ汚染水の問題や安全性を世界に向け公言した（してしまった）訳だから、言ってしまった手前その勢いで汚染水の処理問題も確実なものにせざるを得なくなると思うから。…現実的、将来的にどうであれ。
震災以降、原発問題をはじめ閉塞感がつのるばかり。
混沌としたナニかを振り切るキッカケにもなるとの願いも込めて、
日本は東京開催に私は１票！
安部首相が汚染水問題突っ込まれて、対策してるから、基準値以下だから大丈夫とか、ブロックしてるから東京「は」大丈夫みたいな事言ってた気がするけど、地方住みで被災地からも遠い人間だからめちゃ客観的なあくまで私の主観だけど、東京「は」ってないだろう、結局盛り上がってるのそこらだけで、もし私が被災地人だったら、それどころじゃないだろ～ 「今は被災地復興が先決、自分もそちらに尽くしたい。無事復興したらまた立候補したい」と潔く辞退してくれたらもっと印象良かったんじゃない？と ただ思った。
迷ったけど東京だと思います。
イスタンブールはデモでたくさん負傷者が出ているし、マドリードは2024年にパリが立候補すると思うからパリを応援している国はマドリードに投票しなそうだし。
とはいえ東京も原発のことなどいろいろあるけどね。
東京で開催するのはメリットもあるけど東京に住んでる人はオリンピック期間とか人があふれかえって大変そう。
東京開催はうれしいようなうれしくないようなという気持ちです。
ここまでコメントを頂いた皆さんありがとうございます。
先ほど東京の最終プレゼンテーションが終わり、いよいよあと数時間後には結果が出ます。このプレゼンを聞いた皆さんは、今どのように思いますか？そして結果はどうなると予想しますか？
皆さんが思う、最後の意見を聞かせて下さい！
理想は トルコです。
世界の誰もが懸案として感じてるのが、イスラム圏の政情不安です。
もし、オリンピックが、その課題の助けとなる形が出来るなら、素晴らしい事と委員達は考えるはずだからです。
そういえば、昔、朝鮮半島の旗を作り、南北融和を演出した事が有りましたね。
まったく、効果は無かったですが(笑)
オリンピックって‥政治なんですよね。
予想通り原発事故について突っつかれましたね。
日本人にとっては少しは目に見える最悪な事故でも、外国人から見れば見えない恐怖が拡散しているとしか思えないでしょう。
治安では１番安全な国だが、１つ間違えれば世界一危険な国‥日本。
強盗や殺人に巻き込まれてスグに死ぬことはない代わりに、放射能でジワジワと健康被害に遭うかもしれない‥と思われても仕方ないですよね。
事実を隠そうとばかりするから仕方ありません。
多分東京で決まりだろうけど、建設に携わる会社や技能工の人数が限られている日本の現状下では、東京にあれだけの施設を作り上げるなら、建設技能工は東京に集中。被災地復興 は結果的に確実に後回しになるだろうなぁ。遊び先で復興が後回し。何か現代の日本の病を映し出している様で本当に笑えないよ。
オリンピックに関係なく現在の国立競技場を取り壊して新国立競技場の建設は決まってるし、招致が決まれば選手村が作られる湾岸地域の開発が中心になるだろうな。オリンピック後は選手村はマンションにすればいいし、競技施設の一つは海外客を呼び込めるカジノにしてほしい。
インフラ整備など一時的なもので、建設業等一部の業界だけ。
恒久的な雇用には繋がらないし、その後の整備費用がかさむだけ。そのために、また無駄な税金が投入されます。
一時的なオリンピックバブルのために本当に必要なのかという事ですね。
東京開催が決まれば、大口のインフラ整備施設建設などで経済が動き雇用が生まれる。海外から多くの観光客が来るから、航空観光交通小売業界も潤う。そして何より子供達が間近で世界トップアスリートの競技を見て楽しめる。こういう貴重な経験は一生の宝物になるもんだよ。
東京在住です。
オリンピック関係なく仕事はあるし、ただでさえ通勤電車は混んでるのに、これ以上人を増やされるのは迷惑千万。
旦那は『仕事休んででも見に行く!!』と息巻いていますが、私はオリンピックが東京で開催されるなら、仕事を休んで家で子供たちと遊びます。
交通状況は悪くなるし、知らない外人がウロウロするし…誰か、東京開催の具体的なメリットを教えてほしいくらいです。
6さんと同様、消去法で東京だと思う。
原発事故のマイナス面があっても尚、内乱が頻発するイスタンブール、経済破綻のスペイン(マドリード)より、まだいくらか安全に確実に開催できる可能性が高いから。
東京直下型地震も懸念されるけど、自然災害の可能性なんてどこの都市にもあるし。
むしろ東京なら、万が一の非常時の備えも、イスタンブールやマドリードより確実で安心なんだろうし。
でも原発を理由に、不参加を表明する個人や国は続出する。
それは仕方ないと思う。
私も東京開催はあまり賛成じゃなかったけど、一生に一度くらい、
『時差のないオリンピック』
『電車で日帰りでオリンピック観戦』
を経験してもいいかな、って、思い始めている。
(あ、そりゃ長野もあったけど)
東京招致に国民の90％以上が賛成？
そんな捏造情報まで作って招致したいのは、石原都知事の時代から脈々と引き継がれてきた、オリンピック浪費をチャラにするため。
これで招致失敗したら…石原元都知事も猪瀬現都知事も戦犯扱いされる。
いったい何百億円をドブに捨てたのやら…。
2020年に招致出来ないと2024年はパリが万全を期して立候補するから、パリに勝つのはまず無理だろう。
連続開催は無いことを考えると、パリとパリ支持の多いヨーロッパ、アフリカはマドリードには投票しない。結局東京とイスタンブールの決戦投票になるだろうな。
イギリスブックメーカーによると東京が大本命だが、中国韓国北朝鮮は政治絡みで東京に投票しないし、果たしてどんな結果が出るか一週間後が楽しみだわ。
「原発事故が終息したら、東京で開催させてやるよ」くらい、言ってほしい。
事故処理もさぞや進むことでしょ。
今回は当然ダメ(￣^￣)。
大体、放射能だだ漏れで、有効な対策も打てないでいる国に来たいか？
滞在中に原発が爆発したらどーすんのよ。外人よべる状態か？相手国に失礼だ。
イスタンブール、がんばれ。
一度したんだから欲をかいてする必要ない！！
やっていない国にやらせればいい。
経済効果など一瞬だけ。
もしすることになれば、外人が出入りして変な病気を持ち込む心配がある。
無理に日本でやる必用し。
イスタンブールでしょ マドリードも東京も無いやろうな
シドニー・アテネ・北京・ロンドン・リオデジャネイロ？・(日本かイスタンブールかマドリード)
日本だと北京以来12年(3大会ぶり)マドリードなんかロンドン以来8年(2大会ぶり)
ヨーロッパ→アジア→ヨーロッパ→南アメリカ→中東圏でしょ その次にアジアあたりきそう
治安と経済の状態から、消去法で東京になってしまうのではないか…と感じています。
主さんには申し訳ないのですが、私は東京招致反対なんです。
猛暑だし地震怖いし、その他原発や某競技団体のスキャンダルなどマイナス要素は多いので、決して日本が適している訳ではありませんが…ね。
昭和34年の時は、超高度成長期だから良かったと思うんです。
ただでさえ人が多い東京に人が増えてウザいし、異常気象でもあり、膨大な税金もかかる。 大地震でも起きれば首都高は壊れる
色々あるようでも、ｲｽﾀﾝﾌﾞｰﾙがいいと個人的には思います…ゴメンナサイ…
オリンピックが東京に決まってくれると嬉しいですね。(o^^o)
日本、なら治安も良いし、東京なら交通の便も良いし、本当に決まれば経済効果も出てきますから、どこに決まるでしょうかね。(o^^o)
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
