- 注目の話題
- かなりお金を稼いでいる上に性格も、人の意見に合わせることが好きな人もいると思いますが、もしパートナーの性格がちょっと頑固でも年収一千万以上なら仕方ないと我慢でき
- 母親としての自覚に欠けると思いませんか? 急に未婚のシングルマザーになって実家に出戻り。その時点で親に負担かけまくりなのに、普段は仕事だからと子を保育園に
- 実家の母に、夫が趣味で旅行に出かけたことを話すと「暇だからじゃない?」「他にすることがないからでしょう」と言います。いえ、趣味は専門性が高いものですしお金もかか
衆院選費用税金700億円 アベノミクス解散バンザイ
意味のない解散に税金700億円。
大して仕事もしない議員選びに700億円。
2世3世が当たり前のように当選する茶番選挙に700億円。
金銭疑惑で大臣辞任の小渕が何食わぬ顔で立候補宣言する選挙に700億円。
コントみたいな答弁をしたうちわババアも堂々の立候補宣言。
自民党が圧勝する茶番選挙に700億円。
ちなみに、イギリスの選挙は2億円。
アメリカの選挙は各州の支持者支持企業からの資金援助が基本で税金投入は4億円前後。
日本の選挙は無駄に税金がかかるマンガみたいな選挙。
皆も選挙行けよ。
新しい回答の受付は終了しました
お・ま・え・は・ア・ホ・か
とか
書いた時もあったね
投票を棄権する馬鹿が多過ぎだ
そんな馬鹿に限って
批判ばっかり ぬかす
700億円は高いけど
無駄使いの2000億円(2013わかっただけ)より
安い
復興予算の使途不明金より
安い
税金は余ってるからね~
こんくらいは高いとも思ってませんよ
日本は総理大臣が解散と言えば解散する制度だし、今まで意味のある選挙など有ったのでしょうか?
反日マスコミは本当に安倍がやることには、何がなんでもケチをつけたいというだけでしょう。そんな煽動に簡単に洗脳される程度の国民が、つまらない議員ばかりを選ぶから、政治が停滞するのです。どうしてそれが安倍のせいになるんでしょうかね。
逆に言えば、こんなに難題山積の日本で、野党がまともに議論出来ることは、選挙費用がもったいないから、解散総選挙なんてとんでもない、ということだけなのです。選挙の意味を問いただす義務は、劣勢の野党にこそあるはずです。まともな考えの議員たちなら。与党とか野党ではなく有権者一人一人がまともな議員を選ばないことが、諸悪の根元だと言うことに、国民もいい加減に気が付くべきなのです。
民主主義の必要経費。
いい加減、国がどうだとか議員がどうだとか役人がどうだとかやめませんか?
その7百億が自分に返ってくるでなし。基本的に増税はこれから何かをやるよりも、今までの借金の返済に充てられる。今までが過剰だったって話で未来を先取りした当然のツケ。
国民自体が親方日の丸に頼って規制改革と相反することを望んでいる。何かをしてもらうより、何もしなくていいから邪魔するなが先にありきのはず。これじゃ無駄など省けない。むしろ、無駄によってその恩恵に預かっている。
これからは誰が総理になっても、どこが政権をとっても、国民皆が等しく豊かということはない。いや、今までも。それが当たり前であり、自然。
実際は等しく豊かだよ。例えばアジアやアフリカの人達に比べたら。でも比較したいのは身の回りだよね。隣近所の誰々より、同期の誰々より…。
差があって競争があって、もっと言えば競争から離脱するという選択肢もあって世の中が回っている。
悲観することはない。たまに価値観の逆転がある。
エネルギーシフト然り。
7百億が惜しいなら、無駄にマドンナ旋風で社会党を勝たせたり、未熟な民主党を勝たせたり、中身の無い維新の風を吹かせたりしないことだ。自民党の一人勝ちもそう。選挙制度にも問題はあるが、ある程度のバランスをとらなくては多数決先にありきで議論は減るし減れば安易な議員不要論になりがち。議員が減ることは1票の価値を下げること。県に数人の議員が地元の幅広い意見を集約することなど出来ない。それを更に減らすなど愚の骨頂。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧