軽減税率はおかしい贅沢な食品は何だと思いますか？

時価の高いものなんでしょうけど

選挙対策であり
そして
また子や孫へ付けを回すってことですね
情けない大人が増えたよね

「・・大作が納得した」

• 共感0

自民公明は選挙対策ばかり先行して小細工ばかり。
本当にこの国の未来を考えてるなら、大道を見てきちんと増税しろ。

どうせ先行き、増税になるんだから。

• 共感0

普通にみんな10%でいいんじゃない？

• 共感0

あれこれやるから細かな設定が必要になるんだよ


一般家庭については米と味噌のみ対象（０%）で他は10%にすれば良い

外食の経営における食品の購入はいままでと同じか、5%に軽減

• 共感0

選挙の為のパフォーマンスです。

• 共感0

２％の差なら、やる意味有るか？それこそ、富裕層の消費に益が出る。
複雑怪奇な商行為を引き起こすだけだ、、

• 共感0

百貨店で売ってるものなんて全部 贅沢品だと思います。
スーパーのものとは明らかに違うでしょ？

へんなの…。

• 共感0

なんだか不透明感漂うすっきりしない決着になりましたね。
私は１０％の消費税は覚悟していたのですが食品全般が据え置きなのはちょっと意外でした。
特に大企業が生産して巨額な売上があるイ
ンスタント麺、菓子類、チョコレートなど
の加工食品が据え置きなのはおかしいので
は。
多くの人は国の莫大な借金を考えると２％
の増税は仕方ないと思っていたのではないですかね。
この程度の政策も実行できない自民党には失望しました。

• 共感0

何でもランク別にすればいいのに…

外食っても、ガストと一流ホテルのディナー食べる人の生活違うし、
簡単に言えば10%になろうと15%になろうと痛くも痒くもない人も居るし、物凄く家計を圧迫する年金生活者の高齢者や
ワーキングプアーの人も居るのに、一緒なのは可笑しいよね

• 共感0

公明党は、まず創価学会の税控除に対して、国民が納得できるように説明し税負担を宗教家にもお願いするべきだろう。
それも軽減税率に含めろと言いたい。
それもなく与党ヅラするな、、

• 共感0

なぜ?　0% がないのでしよう?
最低の生活を送ろうとしても、できません。
米や、野菜や、魚が 無税であれば、質素な生活をおくることができるのに、
貧乏人からもむしり取ろうとする官僚たちの頭のなかを見てみたいです。

• 共感0