以前、ネットでの誹謗中傷でご相談させていただいた者です。 相手を気にしすぎるあ…

「ナチス」＝「極悪非道」って、そんな常識レベルのことで噛み付かれたんですか？

実際に歴史上のナチスは極悪非道なんだから、それを認められないクレイジーなナチス信者どものいうことなんて、無視無視無視。

そういう連中の頭のなかでは、ナチスはそれこそ、マンガの悪役なんでしょうね。リアルのことだと思ってないから、そういうことが平気でいえるわけで。

• 共感0

>> 1 ありがとうございます。

Aさんのことを知ってから、少し調べましたが、やはり、若者層にネオナチは多少なりとも、受け入れられているような印象を受けました。

優生思想批判（？）に、Aさんが猛然と噛み付き、「弱者（いとこの障碍者）を盾に、ナチスの優生学批判をする、極めて危険思想の持ち主である有害作家！」と述べていらっしゃいましたが、確か、優生学では、アーリア人以外の民族は全員、劣っているので、真っ先にAさんがガス室に送られますがよろしいですか？と質問しましたが、徹底的に無視を貫徹されました。

また、現在のドイツ政府が、ユダヤ人ご遺族への莫大な賠償金を支払うために、極めて例外的に、刑法上の「行為」と「責任」の分離をする解釈をしているが、それもご存知の上で、ナチスを礼賛なさるのですか？と質問しましたが、無視でした。

あげく、「教養や知識をひけらかすのは不誠実な人間」などと言い出し、なぜ、あべこべにそんな批判を受けるのか、全く理解できませんでした。

「平等＝悪しきリベラリズム」に関しても、どの学者が唱えたリベラリズムを典拠にしているのかはもはや突っ込まず、「憲法上で、形式的平等と実質的平等ってありますよね？あなたは、福祉国家現象に反対のお立場ですか？」と質問しても、徹底的に無視されました。

「対話を拒否する洗脳作家」と私は何度も批判されましたが、対話を拒否しているのは、どちらでしょうか？

私との議論を避け、一方的に、「ペテン師の主を演じまあす」などと書いて、悪口の一方的な垂れ流しです。本当に迷惑です。

長くなりすみません。ありがとうございます。

• 共感0