残りわずか三年の養育費を15年経って請求するのは馬鹿らしいと思いますか？払っても…

全額払ってくれたとしても頭のおかしい人と関わるリスクの方が大きいと思う。

• 共感1

>> 1 やっぱりそうですよね。ありがとうございます。

• 共感0

取り決めをしていても１０年が時効、取り決めをしていない場合、
過去の分はほぼ認められることがないので、
残り３年分の微々たる額と、それに対する労力を天秤にかけて、
二束三文でも欲しいと思うなら動いてはいかがですか。
また、会わせたくありません、といのは、あなたの感情に過ぎません。
子供が会いたいと申し出れば、あなたは親権者として会わせる義務がありますし、
あなたの父親はクズだったのよ、だから会いたくないでしょうと、
子供を誘導尋問して洗脳することもいけません。
親権者にそこまでの権力はありませんし、子供にとっていい父親なのに拒否すれば、
アンジェリーナジョリーみたいなことになります。
まあ日本は母親に甘いので、アンジーみたいにペナルティはないと思いますけど、
本来、子供は母親のご機嫌なんて伺わずに、面会が可能ですし、
養育費を払わないから面会させない、ということは認められていませんし、
養育費要らないから子供は私のものよ、というのも、本来はいけないことです。
請求したところで払わないと思いますし、裁判になったらしんどいの主さんですよ。

• 共感0

その前に１５年前の養育費は請求だけは出来ますが、認められないので支払ってもらう事はできません。

養育費の遡り請求は出来ます。
しかしそれは２年です。

請求自体は自由ですが、
１５年経過しているので、不当な請求になります。

つまり、請求したら主さんが恥をかきます。
請求しても、それは無理ですね。と取り合ってくれない。

だから、
請求出来ないわけではないけど、１５年前の養育費は請求するべきではない。

それが認められたら
３０才とか５０才の社会人が、６０代や８０代になる親に請求するって事だよ。

法律を知らない人でも常識的に１５年前の養育費を請求ってどうにかしてる。

• 共感1

>> 3 取り決めをしていても１０年が時効、取り決めをしていない場合、 過去の分はほぼ認められることがないので、 残り３年分の微々たる額と、それに… 養育費を払わない父親の肩を持つような内容ですね。たった残り三年分なので関わりを持つこと自体がバカらしく思えましたよ。ありがとうごさいました。

• 共感0

>> 4 その前に１５年前の養育費は請求だけは出来ますが、認められないので支払ってもらう事はできません。 養育費の遡り請求は出来ます。 しかし… 遡って請求したいとどこにも書いてませんよ。残り三年分請求するのは馬鹿らしいのでやめときます。ありがとうごさいました。

• 共感0