- 注目の話題
- 一般的な考えで教えてください。シングルマザーと付き合う時に付き合ってというのは勇気がいる話なんでしょうか。働いていますので金銭面云々で相手に迷惑は掛けませんし、
- 職場でのいじめ、特定の人が強く当たられてるのに傍観する人たちってなんでですか? 私は職場でいじめを受けやすいタイプです。 同じ企画で働いている人で強く当たら
- なんで最近は、専業主婦叩かれるの? 寄生とかさ〜。専業主婦なら 家事は完璧なんだろ?とかさ ただの僻み?笑 ちなみにあたしはフルで働いてるけど、
徴用工問題で韓国の強硬姿勢がますます強くなっていますが皆さんは韓国の対応について…
徴用工問題で韓国の強硬姿勢がますます強くなっていますが皆さんは韓国の対応についてどう思いますか?
新しい回答の受付は終了しました
政治の世界は複雑怪奇。
そもそも、今現在、問題になっている未払い給料の金額が、1965年当時の日本政府と韓国政府が、それぞれ、目安としていくらぐらいを想定していたのかも、よくわからないくらいだから。
現在だったら、「韓国は未払い給金の目安はAだと主張し、それにプラスしてBの賠償金が妥当だといっている! それに対して、日本政府は、未払い給金の目安はCだと主張し、賠償金の妥当額は、Dだと主張している!」とかいろいろわかるだろうし、テレビで学者先生がいろいろと解説してくれるんだろうけど、これは、もう、だいぶ昔の話だからね。
あと、下記の記事もみてみてください。
*ウィキ 徴用工訴訟問題*
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E7%94%A8%E5%B7%A5%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C
[引用]「個人請求権に関する日本政府の見解
日韓請求権協定締結時の外務省の内部文書には日韓請求権協定第2条の意味は外交保護権を行使しないと約束したもので、個人が相手国に請求権を持たないということではないと書かれていた。
請求権協定締結の1年後である1966年に協定の交渉担当者の外務事務官谷田正躬は協定で放棄されるのは外交保護権にすぎならいから、政府は朝鮮半島に資産を残してきた日本人に補償責任を負わないと解説した」[引用終わり]
政府は報復として
在韓日本人に帰国命令を出し、韓国への渡航禁止命令もさっさと出して、さらに在日韓国人に対し資産凍結せよ!
腰抜けた対応したら自民はもう指示しない!
と考える右派や保守はいると思うのよね。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧