注目の話題
一昨日出産をしました 退院日に旦那に迎えに来てもらう予定でしたが 退院日が祝日だと休めないのでそうなった場合母に来てもらうために母は事前に有給休暇を取ってま
先日、既婚者の方と一線を超えてしまいました。それまではよく連絡が来ていたのが、その日を境に連絡が減り、冷たくなり、連絡の頻度は少なくしたいと言われました。一回や
年齢(42♀)=恋人いない歴です。 国立大を出てから、公務員として働いており、年収はそれなりにあると思います。 背は低めで、少し太っており、容姿には

韓国についての日本人のイメージの移り変り 今は韓国を見ると怒りを持つ人が多い印…

回答30 + お礼1 HIT数 520 あ+ あ-

匿名さん( 匿名 )
19/08/28 18:10(更新日時)

削除投票

韓国についての日本人のイメージの移り変り
今は韓国を見ると怒りを持つ人が多い印象
昔は韓国というものを小馬鹿にしてた人が多かった印象

こんな印象だけど実際はどうだなのかな?
そして何故そう言う印象を持ってたのかな?
そして変化は何故だろう

No.2904670 19/08/24 02:05(悩み投稿日時)

新しいレスの受付は終了しました

回答絞り込み
悩み主のみ

No.1 19/08/24 04:12
通行人1 ( 匿名 )

削除投票

テレビの影響でしょうね。ちょっと前は「韓国サイコー!」と持て囃していたのに。人間って影響されやすいうえに、身勝手ですよね。

No.2 19/08/24 05:57
匿名さん2 ( 匿名 )

削除投票

今も韓国大好きな若い子は多いでしょうし、この問題は年代によって全然意識違うでしょうね

No.3 19/08/24 06:02
お礼

削除投票

TVもそうだと思います
でも、TVで韓国取り上げられる前は何か馬鹿にしていた印象
持ち上げと反感は一連で繋がってる印象

もしも昔小ばかにしてて、今は韓国の態度に怒りを覚えてるなら
それは今までの態度が返ってきたのでは・・・と

今までは、敬意を示して付き合っていたのに、裏切られたっていうなら怒りはごもっともなんだと思うけど
今までは馬鹿にしていて(礼節を欠いてる)、今は韓国の態度に怒りを覚えてるっていうのは、違和感
尊敬されない態度をとっていればそれが態度に返って来るのは当たり前では・・・

No.4 19/08/24 06:45
匿名さん4 ( 匿名 )

削除投票

韓国とは、ひたすら外交で問題が続いていますよね。もううんざりしてしまうでしょう。

No.5 19/08/24 07:47
通行人5 ( 匿名 )

削除投票

テレビで韓国の話題を放送してる時以外は、全然思い出すことも無く生活してるから、その程度の存在でしかない

No.6 19/08/24 08:26
匿名さん6 ( 匿名 )

削除投票

条約締結の度に多額の税金が韓国に渡され
日本の税政は不足し税金は上がる一方。
韓国へお金を渡し
平和ならまだしも 

いくら高額の税金を渡しても何度も戦争被害を蒸し返し
たかり癖が抜けない韓国に
嫌気が差して離れるのは自然  

不買運動を韓国がしても韓国芸人にお金を貢ぎ、韓国食をアピールする若者は
貯金もせずに、30代になっても60代になっても貢ぐのかな



No.7 19/08/24 09:27
案内人さん7 ( 匿名 )

削除投票

韓国の真の姿を知れば普通の日本人は激怒するわ。平気で約束を破るし、言い掛かりをつけてくるしね。慰安婦も徴用工も旭日旗も戦後何十年も経ってから文句言うんだよ? 怒らない方がおかしい。

元々韓国人は日本人より能力的に下だよ。ノーベル賞等の数を比べれば一目瞭然。そして日本のパクリをしまくる。そりゃ馬鹿にするわ。

No.8 19/08/24 10:55
匿名さん8 ( 匿名 )

削除投票

韓国ムン大統領は最悪
こんなんを選んだ国民だから幼少期からの教育は本当に大切だよ
ジーソミアでも韓国若者は過去を反省して謝らないから当然だと、まだ物心つかない2さいくらいの子どもに声を荒げてまくし立ててた。こうやって反日は受け継がれていくんだろうな。
俺は日本人に産まれてよかったと思うよ

No.9 19/08/24 14:00
通行人9 ( ♂ 匿名 )

削除投票

55歳のおっさんです。
子供の頃は韓国は発展途上国と思っていた。周囲に在日が多かったので韓国=在日という認識しかない。
友人にも在日がいたので差別はしなかったけど、遅れた文化の国だと見下していたかもしれないね。

今現在仲が悪くなったというより、もともと仲が良かったわけでもない。政治的な問題を解決しないまま交流を深めた事が一番の原因じゃないかな。

No.10 19/08/24 14:39
匿名さん10 ( 匿名 )

削除投票

ほっときゃ自滅するからと思ってたら案の定だな笑
ホントに笑わせてくれる笑

No.11 19/08/24 15:40
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

小バカにはしてない。そりゃ途上国だとは思っていたけど、それ(途上国だと思うこと)を小バカだと解釈するなら、日本人は先進国以外の国は全部小バカにしてるの?

でもまあ確かに韓国は良く知らなくても、在日韓国人に良い印象がないので(ニュースにはならなくても身近で在日朝鮮人の犯罪が多かったりして)、韓国という国自体もあまり良い印象はなかった。

No.12 19/08/24 15:47
匿名さん12 ( 匿名 )

削除投票

正直ここまでとくに仲が悪い。遺恨があるとは知らなかった。

No.13 19/08/24 16:39
匿名さん13 ( 匿名 )

削除投票

日本は莫大なお金でインフラ学校工業韓国に作ったよ?
それはバカにしてるの?


No.14 19/08/24 17:14
匿名さん13 ( 匿名 )

削除投票

ん? 韓国からはその礼節と敬意は日本にむけられていたの?

No.15 19/08/24 19:21
匿名さん15 ( 匿名 )

削除投票

>6

横レス失礼。

1965年の日韓協定のこと?

実はねえ。1965年の日韓基本条約では、日本は、たしかに巨額の「経済協力金」を韓国に渡したけれど、それで、ぜんぜん損なんかしていないんだよ。

当時の日本企業と日本の経済界は、はっきり言って、むしろ、すごく得をしたわけ。

日本が払ったお金、生産物、労働力の内訳:「3億ドル相当の日本国の生産物及び日本人の役務 (無償)」「2億ドル相当の日本国の生産物及び日本人の役務(有償)」「3億ドル以上 (民間借款)」

1番目はモノとサービス (無償)、2番目もモノとサービス (有償)、3番目は、それこそ、借金。

*日本の賠償金(経済協力金)はなぜ従軍慰安婦に使われなかったのか*

https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20140110-00031453/

[引用開始]

日本からの賠償金(経済協力金)は日本からすれば、商品もさばけ、技術料も手に入る仕組みになっており、少なからず先行投資的要素もあった。 

条約当時、中川融外務省条約局長は「大声じゃ言えないけど、私は日本の金でなく、日本の品物、機械、日本人のサービス、役務で支払うと言うことであれば、これは将来日本の経済発展にむしろプラスになると考えていた。それによって相手国に工場ができるとか、日本の機械が行くことになれば、修繕のため日本から部品が輸出される。工場を拡大する時には、同じ種類の器械がさらに日本から輸出される。従って、経済協力と言う形は、決して日本の損にはならない」(「季刊青丘」1993年夏号)と語っていたが、中川局長の予言とおり、国交正常化翌年の1966年から76年までの11年間 韓国の対日輸出は70億ドル、対日輸入は148億ドルと、2対1の貿易逆調となった。

[引用終了]

No.16 19/08/24 21:37
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

>>15
日本から韓国へのODA(政府発表)
※「援助内容」「年月日」「援助金額」の順



韓国鉄道設備改良事業 1966年6月8日 39.6億円
韓国漢江鉄橋復旧事業 1966年6月17日 3.6億円
韓国建設機械改良事業 1966年7月20日 23.4億円
韓国水利干拓および浚渫事業 1966年7月20日 11.88億円
韓国海運振興事業 1966年7月27日 32.43億円
韓国中小企業および機械工業育成事業 1966年7月27日 54.0億円
韓国鉄道設備改良事業 1967年 3月23日 33.65億円
韓国輸送および荷役機械改良事業 1967年6月27日 9.35億円
韓国光州市上水道事業 1967年7月11日 6.05億円
韓国市外電話拡張事業 1967年7月11日 3.60億円
韓国大田市上水道事業 1967年7月11日 5.90億円
韓国産業機械工場拡張事業 1967年7月31日 10.80億円
韓国昭陽江ダム建設事業 1967年8月07日 3.96億円
韓国中小企業および機械工業育成事業 1967年8月7日 26.69億円
韓国高速道路建設事業 1968年6月26日 10.80億円
韓国市外電話拡張事業 1968年10月30日 6.48億円
韓国昭陽江ダム建設事業 1968年12月28日 46.98億円
韓国高速道路建設事業 1969年4月14日 18.00億円

No.17 19/08/24 21:38
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

韓国農水産振興事業 1969年6月19日 8.92億円
韓国嶺東火力発電所建設事業 1969年9月1日 6.41億円
韓国清州市上水道事業 1969年12月4日 3.24億円
韓国南海橋建設事業 1969年12月4日 7.88億円
韓国昭陽江ダム建設事業 1970年2月4日27.01億円
韓国市外電話拡張事業 1979年6月25日 5.17億円
韓国総合製鉄事業 1971年7月16日 28.80億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国ソウル地下鉄建設および国鉄電化事業 1972年4月10日 272.40億円
韓国総合製鉄事業 1972年5月1日 107.49億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国商品借款商品借款等 1972年9月18日77.00億円 大韓民国政府
韓国総合製鉄事業 1973年1月16日 10.87億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国通信施設拡張事業 1973年4月23日 62.00億円
韓国漢江流域洪水予警報施設事業 1973年7月20日 4.62億円
韓国商品借款 1974年05月13日 77.00億円 大韓民国政府
韓国浦項総合製鉄所拡充事業 1974年5月22日 127.88億円
韓国大清多目的ダム建設事業 1974年12月26日 118.80億円
韓国農業総合開発事業 1974年12月26日 194.40億円
韓国浦項総合製鉄所拡充事業 1975年7月30日 2.25億円
韓国北坪港建設事業 1976年3月31日 124.20億円
韓国忠北線復線化事業 1976年11月26日 43.00億円
韓国通信施設拡張事業 1976年11月26日 66.00億円
韓国農業振興計画 1977年6月10日 126.00億円
韓国超高圧送電線建設事業 1977年11月28日 40.00億円
韓国忠B多目的ダム建設事業 1978年1月20日 140.00億円
韓国農業振興計画 1978年1月31日 60.00億円
韓国医療施設拡充事業 1978年12月25日 70.00億円
韓国農業総合開発事業 1978年12月25日 140.00億円 韓国電力(株)
韓国教育施設拡充事業 1980年1月18日 100.00億円
韓国国公立医療及び保健研究機関近代化事業 1980年1月18日 40.00億円

No.18 19/08/24 21:39
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

韓国都市下水処理施設建設事業 1980年1月18日 50.00億円 建設部,大邱市,大田市,全州市
韓国教育施設(基礎科学分野)拡充事業 1981年2月27日 60.00億円
韓国民間地域病院医療装備拡充事業 1981年2月27日 60.00億円
韓国医療装備拡充事業(ソウル大学小児病院)1983年10月11日54.00億円
韓国下水処理場建設事業(ソウル炭川)1983年10月11日115.00億円
韓国地方上水道拡張事業(釜山,ソウル,晋州)1983年10月11日78.00億円
韓国陜川多目的ダム建設事業 1983年10月11日 204.00億円
韓国ソウル上水道施設近代化事業 1984年8月8日 29.00億円
韓国下水処理場建設事業(ソウル中浪)1984年8月8日 167.00億円
韓国下水処理場建設事業(釜山)1984年8月8日 63.00億円
韓国気象関連設備近代化事業 1984年8月8日 42.00億円
韓国国立保健院安全性研究センター事業 1984年8月8日 24.00億円

No.19 19/08/24 21:40
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

韓国住岩多目的ダム建設事業 1984年8月8日111.00億円
韓国大田市上水道拡張事業社会的サービス 1984年8月8日 22.00億円
韓国都市廃棄物処理施設建設事業 1984年8月8日 4.00億円大邱市、城南市
韓国農業水産試験研究設備近代化事業 1984年8月8日 33.00億円
韓国医療施設拡充事業1985年12月20日 123.00億円
韓国下水処理場建設事業(釜山長林)1985年12月20日 92.60億円
韓国下水処理場建設事業(光州)1985年12月20日 75.60億円
韓国下水処理場建設事業(春川)1985年12月20日 32.80億円
韓国化学研究用・計量標準研究用資機材補強事業 1985年12月20日 27.00億円
韓国教育施設拡充事業 1985年12月20日 152.00億円
韓国総合海洋調査船建造事業 1985年12月20日 41.00億円
韓国教育施設拡充事業 1987年8月18日 129.11億円 文教部,国立科学館
韓国中小企業近代化事業 1987年8月18日 77.50億円
韓国農業機械化事業1987年8月18日 77.50億円 全国農業協同組合中央会
韓国廃棄物処理施設建設事業 1987年8月18日 53.72億円 大邱市、城南市
韓国酪農施設改善事業 1987年8月18日 38.75億円 ソウル牛乳協同組合
韓国臨河多目的ダム建設事業 1987年8月18日 69.75億円
韓国蔚山市都市開発事業(鉄道部門)1988年6月22日44.40億円
韓国栄山江3-1地区防潮堤事業 1988年6月22日 44.40億円
韓国下水処理場建設事業(済州・清州)1988年6月22年 41.59億円

No.20 19/08/24 21:40
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

韓国教育施設拡充事業 1988年6月22年 5920億円
韓国研究所施設拡充事業 1988年6月22日 26.79億円 韓国遺伝工学,機械,電子通信,化学研究所
韓国私立大付属病院施設拡充事業 1988年6月22日 26.79億円 梨ヤ女子大学,中央大学,漢陽大学,高麗大学,東亜大学
韓国大田上水道拡張事業 1989年8月22日 14.34億円
韓国中小企業近代化事業 1989年8月22日 62.00億円 国民銀行
韓国ソウル地下鉄建設事業 1990年10月31日 720.00億円
韓国医療装備拡充事業(ソウル大学校病院)1990年10月31日 43.20億円
韓国水産・商船学校練習船装備拡充事業 1990年10月31日 21.60億円
韓国中小企業近代化事業 1990年10月31日 115.20億円
韓国肉加工施設拡充事業 1990年10月31日 17.28億円 畜産業協同組合中央会
韓国配合飼料工場建設事業 1990年10月31日 54.14億円 畜産業協同組合中央会
韓国酪農施設改善事業 1990年10月31日 24.48億円 畜産業協同組合中央会
※1965年の日韓基本条約にて日本から韓国へ支払った5億ドルは除く

98年までの韓国へのODA実績累計
贈与無償資金協力累計 233.84億円
技術協力 913.72億円
政府貸与支出総額 3,601.54億円

No.21 19/08/24 21:53
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

その他民間団体への寄付やアジア通貨危機時に数百億ドル(数兆円)支援してきたわけだけど、皆日本に利益があったってこと?

韓国を途上国から先進国にしようと途方もないぐらい莫大な税金を支払うことが日本の国益に叶うわけですか?

じゃあなんで世界中の先進国と呼ばれる国は途上国に対して、日本みたいな莫大な支援をしないの?

例えば今ならメキシコ移民がアメリカに不法入国してくることが問題になってるけど、そもそもなぜ移民してくるかといったら激しい貧困と治安の悪化からでしょう?
日本が韓国にしたみたいにアメリカはメキシコを先進国になるぐらい莫大な援助をやらない?
あなたの理論で言うならアメリカにとっても経済的なメリットがあるんでしょう?移民問題も麻薬問題も一発解決で経済的にもWin-Winで潤い良いことだらけ。

なぜ世界中の国々は日本が韓国にしたみたいなことをやらない?

No.22 19/08/25 00:56
匿名さん22 ( 匿名 )

削除投票

(1)

>20

[98年までの韓国へのODA実績累計
贈与無償資金協力累計 233.84億円
技術協力 913.72億円
政府貸与支出総額 3,601.54億円 ]

>21

[その他民間団体への寄付やアジア通貨危機時に数百億ドル(数兆円)支援してきたわけだけど、皆日本に利益があったってこと?]

はい、そのとおりです。

長期的にみれば、明らかに、日本にメリットがありましたね。

*経済では韓国は日本に太刀打ちできない!*

https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20190707-00133216/

[引用開始]

 統計が示しているように韓国の輸出増で最も恩恵を受けている国は日本である。日韓条約締結以降54年間、一貫して日本の貿易黒字である。過去5年間だけをみても、14年=215億ドル、15年=202億ドル、16年=231億ドル、17年=283億ドル、18年=240億ドルと毎年200億ドル以上の黒字を記録している。韓国に進出している日本企業の85%が黒字を記録しているとのことである。この比率は中国(72%)や台湾(67%)よりも多い。

[引用終了]

ドルと円を比べるのは、ちょっとややこしいのですが、まあ、それでも、毎年3兆円以上くらいの貿易黒字なのはわかりますよね。

No.23 19/08/25 00:57
匿名さん22 ( 匿名 )

削除投票

(2)

[じゃあなんで世界中の先進国と呼ばれる国は途上国に対して、日本みたいな莫大な支援をしないの?]

世界中の先進国は、かなりの金額のODAを拠出してますよ。

ちなみに、2018年の日本のODAの総額は、世界4位だそうです。

*日本のODA、世界4位 2018年は1兆5千億円*

https://www.asahi.com/articles/ASM4C5DPGM4CUTFK012.html

むしろ、日本のODAがかなりうまくいっていたので、ほかの国も、「ODAでビジネスチャンスをつかみ、さらに評判もよくなるとか、日本、すげえじゃん!」って、ある意味、日本のいいところを取り入れようとしていたりもするわけで。

ちなみに、メキシコの場合は、G20の一員だし、すでに発展途上国というより先進国に近いレベル。30年前のイメージとは、もう、ぜんぜん違います。

で、すぐお隣の大国は、実は、メキシコにもODAは出しているけれど、ほかの国にもいろいろ出しているから、メキシコに集中的にどうこうというわけではないんですよね。このごろは、政治的、経済的なトラブルもあることですし。それに、全体的な戦略ってものもあるのでしょうね。

まあ、富んでいる国と貧しい国が隣接している場合は、富んでいる国のほうがどんどん貧しいほうにお金やリソースでてこ入れして、レベルアップを手伝ってあげたほうが、長期的にみれば、富んでいる国も、ぜったい得だと、私は思うんですけれどね。

No.24 19/08/25 05:36
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

>>ドルと円を比べるのは、ちょっとややこしいのですが、まあ、それでも、毎年3兆円以上くらいの貿易黒字なのはわかりますよね。

たったの3兆円ぽっちのはした金。たぶんあなたと同一人物かな?他のスレで説明したけどわかってくれてないようだね(笑)

他の国のODAでね、途上国を発展させることが自国の利益(自国の企業の利益)になるって側面は確かにあるよ。
今や、日本の企業の産業構造は輸出依存度14%と非常に低い。これなんでかっていうと日本の大企業が他国に進出し、現地生産現地販売しているわけ。途上国の土地を使い、そこで資源を調達し、途上国の人を雇った方が地価も輸送コストも人件費も安くすむ。でも日本の企業が進出するにしても電気もないガスもない、車の通れる道もないっていうと進出しようにも進出できない。だから援助してるんだよ。
日本で例えたけど、他の国も同じ。ODAを援助する裏には、その後に儲けるビジョンがある。
韓国に対してはちょっと勝手が違う。日本は金だけでなく無償で技術支援もしてきて、さらには勝手に日本の技術をスパイして盗んだり、技術者をヘッドハンティングしてそうやってサムスンや自動車メーカーは大きくなっていった。

大きな利益をとるのは最終的なメーカー。素材部品メーカーなんてのは大企業は少ない(少ない人数で莫大な利益を出している優良中小企業はいっぱいあるけどね)。まあとにかく莫大な利益を上げるのは大企業。今は米中摩擦で駄々下がりだけど、下がる前はサムスン一社で3000億ドルの売り上げで、200億ドルの利益を出していた。日本の主な輸出品、素材部品メーカーの総売り上げが5兆6兆あったとしても、一番おいしい所を韓国の大企業が何十兆円と売り上げて持っていってる構図に日本にメリットなんかない。

No.25 19/08/25 05:42
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

>>ちなみに、メキシコの場合は、G20の一員だし、すでに発展途上国というより先進国に近いレベル。30年前のイメージとは、もう、ぜんぜん違います

30年前でなく、今の話をしている。メキシコの現状を分かってない。なぜ不法入国してまでアメリカにくるのか?その理由は分かる?
若者に職がないから。貧困が激しく治安もどうしようもないレベル。じゃなかったら問題になる程移民が入ってこない。トランプも壁を作るとか言わない。あなたは物事の自分の都合の良い一側面しか見ていない。

No.26 19/08/25 07:53
匿名さん26 ( 匿名 )

削除投票

韓国ドラマ好きで、カラも大好きでした。

全然偏見などなかったけれど、韓国の態
度にはがっかりです。

レーダーや天皇謝罪、輸出管理がありますが。

あの国民のユニクロの袋を踏みつけたり国旗燃やしたり。

スポーツにまで政治を持ち込む姿。

日本は韓国が嫌いだからとサムスン踏みつけたりしません。

小馬鹿にすると書いてたけど、そういった行動を自らしているのではないでしょうか。

昔の小馬鹿にしていた人は韓国人の本質を理解していたのかと思う。

No.27 19/08/25 08:21
匿名さん27 ( 匿名 )

削除投票

1960年代なかばの韓国は、ベトナム戦争がらみの金がどんどん流入しつつあった。(少なめに見積もっても、10億ドル以上の特需)

つまり、日本にとっても、実は、1965年の日韓協定は、大きなビジネスチャンスだったといえる。

どう考えても、すでによそからたくさんのお金が入ってきている状態の国に、お金、モノ、サービスを出したほうが、「先行投資」として考えれば、はやく結果がでやすいし、楽チンだからね。

No.28 19/08/25 09:20
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

>>27
どこの世界に国家予算の3倍もの額を援助する国があるわけ?

しかも計算したら詳しい額は忘れたが、ベトナム特需なんか言われている程たいしたことない。日韓基本条約を結んだ時は、日本は貧しく他国の賠償にも苦しんでいて本当にお金がなかった。しかし、それでも払わざるおえなかった。なぜなら4000人近い人質を韓国にとられ、毎日拷問されていたから。お金はいいから人質を返してくれという思いだった。
ちなみに在日韓国人の凶悪犯罪者も500人程釈放しているが、どこの世界に外交交渉で500人もの犯罪者を釈放させなきゃならないなんて話が出るわけ?テロ組織と全く変わらん。
韓国の出すメチャクチャな要求を日本が全て完敗する形で多額の金を出して、犯罪者を釈放したのは、4000人の人質の為。日本に経済効果?ふざけんなって話。

日韓基本条約は人質を解放できたことが最大のメリットであって、その他のメリットなんか何もない。完全且つ最終的に解決したと第三国を交えた公式な国際条約ですら平気で破る国なのに。もちろん経済的なメリットなどない。

日本人を人質にとって外交やるのは、北朝鮮と変わらん。日韓基本条約みたいに人質を取れば日本からいくらでも金をむしれるという悪しき前列を作ってしまったしね。

No.29 19/08/27 01:37
匿名さん29 ( 匿名 )

削除投票

>28

ベトナム戦争特需で韓国に入ってきたお金は、少なく見積もっても、10億ドル相当以上。

これが、「たいしたことない」金額なら、1965年のときに日韓基本条約のときの、日本の「経済協力金」である「3億ドル相当の日本国の生産物及び日本人の役務 (無償)」「2億ドル相当の日本国の生産物及び日本人の役務(有償)」「3億ドル以上 (民間借款)」は、もっと「たいしたことがない」金額ってことになってしまうけれど、それは違うよね。

ちなみに、そのあと、韓国は安くインフラが整備できて、技術提携も受けられたから、たしかに得をしたし、日本は、インフラ整備事業に参入できて、たんまりとお金をかせげた。つまり、経済的には、どちらもウィンウィンだった。

これは、当時の日本の記録にも、韓国の記録にも、ちゃんと残っていることだから、間違いはないでしょう。

あと、「李承晩ライン」と韓国の日本の漁船拿捕の問題についてだけれど、その約「4000人」っていうのは、拿捕された船の船員を、すべて足した人数だよ。たいていの船員は、数ヶ月から数年で解放されていたから、一度に約4000人がつかまっていたなんてことはなかったわけ。あと、つかまっていた人たちが「毎日拷問されていた」というのは、事実ではないよ。環境が劣悪だった場合は、たしかに、多かったらしいけどね。

まあ、いずれにしても、人権的にいって、ひどい話ではあるんだけれどね。

それはそうと、この「李承晩ライン」と韓国の日本の漁船拿捕の問題については、なかなか話がつかず、日本と韓国両方の、国内の政治情勢が、問題をさらに複雑にしていたものだから、仲介していた大国も、「困ったもんだ」と頭を抱えていたらしいね。

ついでにいえば、この日韓基本条約を提携するまでに、日本側は、韓国側の要求したお金などを、交渉で、バンバン値切ることに成功しているわけで。ぜんぜん、なんでもかんでも韓国の言いなりになんか、なっていないわけだと、ちょっと調べれば、すぐにわかるんだけれどね。

No.30 19/08/28 18:04
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

>>29
4000人は総数であって、条約時に返してもらった人質の数ではないのはその通り。で、何?一気に返してもらった数が1000人、2000人だったら問題ないわけ?条約結ばれるまで拿捕し続け、4000人拿捕してきた事実は変わらんし、僅かな食料に何十人が飲む飲料水が桶一杯とか、日本の刑務所より何百倍も過酷な仕打ちをしてたわけで、それを拷問と言わずなんと言うの?


>>ベトナム戦争特需で韓国に入ってきたお金は、少なく見積もっても、10億ドル相当以上。

あのさ、年商と純利益の違いも知らないわけ?大企業の純利益と中小企業の売り上げ高とを比べて中小企業の売り上げ高が勝ってたとして、中小企業の方が儲けてると言える?
あなたの言ってることはそういうこと。

韓国人が良く言うその10億ドルの利益とやらは貿易高のことですらなく、兵士や労働者の人件費や工事費等含んだ総額のこと。
日本が援助した資金とはまるで質が違う。

詳しい額は忘れたが、純利益の額がたいしたことがない額だと言ってるわけ。10億がたいした額とは言ってない、横レス入れるなら人のレス良く読んで書け。


そもそもその頃の韓国に売る物なんてない。だから労働力を売りに(出稼ぎに)、何万人も出てたわけでしょ?その事(韓国人が出稼ぎにでる事)が日本企業にとって何のメリットがあるわけ?

>>ちなみに、そのあと、韓国は安くインフラが整備できて、技術提携も受けられたから、たしかに得をしたし、日本は、インフラ整備事業に参入できて、たんまりとお金をかせげた。つまり、経済的には、どちらもウィンウィンだった。

これも同じ。オリンピックを開催して経済効果が10兆円あったと言ってるのと同じ…いや、この例えよりもっとひどいな。

他国のオリンピックを日本の資金で開催し、インフラ事業にいくらか日本の民間企業が参入して利益を上げた…という程度。それで、あなたは日本の民間企業の売り上げ額を出して、これだけ日本にメリットがあったと言ってるようなもの。

あのね、そんなことで日本にメリットあるなら、世界中の先進国が日本の真似して、世界中の国がインフラ開発され尽くされてるよ。

(続く)

No.31 19/08/28 18:10
匿名さん11 ( 匿名 )

削除投票

(続き)

他国のインフラ開発するだけの目的なら、自国で公共事業やった方がよっぽどいい。日本政府が公共事業を行い民間企業が潤い労働者も潤い、そこで潤った企業がさらなる増資を行ったり、労働者が使ったお金が他の産業を発展させ、税収も増えて政府も潤う。


こんな当たり前のこと説明しなきゃ分からんかな?

韓国に支援して大規模なインフラ開発をやればインフラ関連の日本の民間企業は儲かるだろうよ。だけど、そこまで。上記で説明したような金の動きにはならんし、労働者が納めた税金は韓国政府に流れる。

あなたの言ってることは、金の額だけ比較して、その中身(売り上げなのか経費なのか純利益なのか)がなんなのかとか、政府の金(税金)と企業の金、一般労働者の金とをごっちゃにして比較して、都合の良い所を抜粋してるだけ。

レス絞り込み
悩み主のみ

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

8/23 17時42分追記 接続障害について(復旧済)

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧