少し長文ですが、 人間の「本来の生物的な夫婦観、育児観」について質問です。 …

人間て他の動物に当てはまらないと
思うんだよね。
異質と言うか、
だって一夫一婦制で満足してる人もいるし、常に浮気してる人もいるし
結婚にこだわらない人もいるし
シングルで生活してる人もいるし
それこそ、ニューハーフさんやら
レズさんやら、性同一障害の方やら
一つにまとめられない動物？
これは頭脳に関係あると思うんだけど
法律で決めれない事が多すぎると思う

• 共感1

仮に世の中の人間から一切の文化や法律を取り除いたら、という設定の話をされているんですか？
そもそも遠い昔、初期の人類から法律はなくとも仲間同士のルールはあったでしょうし、やはり一種の文化もあったわけですが、もちろん婚姻という意識はなく、男女の関係はチンパンジー同様の不特定との乱交形でした。
それが原始的な人間の男女の関係だったとき思われます。
強い男が女性を囲うことはあっても生涯独占するわけではなく、より強いものとまたくっついたり、つまり雑婚というか。

• 共感1

私は、今のしばり(夫婦形態や法律・概念等)が、人間という生物の本能からすると、無理を強いているように思います。

だけどそれを実行したのも人間です。

要するに、人間はそうやって社会性を保ちつつ、子孫を繁栄させることを、自ら選んだというわけです。知恵をもった人間という種の間でのムダな争いを無くすために。

なので、法律を変えるとしたら、法律の効力を停止し、棄却し、その部分に触れない、ということになるのでは？と、個人的には思います。

• 共感0

なお、余談ですが人の精子にはキラーあるいはブロック精子という受精せずに、他人の精子を殺したり阻んだりする役割の精子がたくさん含まれています。これはもともと人がそういう生き物である証拠です。

• 共感0

結論だけ申し上げます。

　今の国会中継をごらんになれば、直ぐに理解できると思いますが、法律はそう簡単に変えられませんし、日本の場合は、我慢したり泣き寝入りをしたりするしかない、弱者が圧倒的に方が多いので、声を上げて活動しても、中々その運動も広まりません。

興味で、議論したいのであれば、下記の本格サイトに投稿してください。

https://jp.quora.com/

もしかしたら、あなたと同じような疑問を持つ、あたたよりももっと深く追求してきた方が、自分の出番が来たか、というのりで、したり顔で知識をひけらかすかもしれません。

• 共感0

>> 1 人間て他の動物に当てはまらないと 思うんだよね。 異質と言うか、 だって一夫一婦制で満足してる人もいるし、常に浮気してる人もいるし … そうなんですよね
たしかに動物と同じ扱いは難しい

そして同性愛の方や
どーしても1人だけを一生愛せない人と
など、多様性があるので

1人の異性の相手と一生を添い遂げ、
その相手としか子供をつくっては
いけない
という、１つのパターンの夫婦の形
しか認めない法律も無理があるんじゃないのかなぁとおもってしまいます。

同性2人と異性一人の3人夫婦で
育児を3人で協力し、一生添い遂げる
とか
そういう風な色んなパターンをいくつか用意して、結婚する当人達が自分たちに無理のない夫婦スタイルのを選んで結婚を交わしてもいいのでは、と思います。

• 共感1

>> 2 仮に世の中の人間から一切の文化や法律を取り除いたら、という設定の話をされているんですか？ そもそも遠い昔、初期の人類から法律はなくとも仲間… そうです、社会的な明文化したルールを抜いて、サルのレベルに落とし込んで人間を見たときに本当の自然な形はどうなのかなとふと思ったんです。
２さんのおっしゃるように、同じ類人猿なので猿やゴリラの夫婦観が近いのかなと思ったりしていました。
ただ、人間の雌はとにかく強い雄を求めるという感じが弱いので(自分や周囲に優しいとか価値観が合うとかを好む事が多い)ちょっとこれもまた違うのかなと悩んでました。

• 共感1

>> 3 私は、今のしばり(夫婦形態や法律・概念等)が、人間という生物の本能からすると、無理を強いているように思います。 だけどそれを実行したの… もはやそこに関するルールを持たせないのは、一番破綻しない良き方法かもしれませんね。破りようがありませんから。

複雑な社会を構築する上で最適解を模索し続けた結果が今の形だと思うので
私のふとした思いつきでこうすれば良いのにと軽々しく言えるものではないのは重々承知の上です。
しかし、どうしても振れ幅の大きい多様性をもつ生き物なので、誰しも快適とはいきませんね。
一人を一生愛することの難しい人などは特に現法律の下ではひたすら非難の対象です。
しかし従うしかないのでしょうね。

• 共感1

そういうことなら原始時代は女性を奪い合うでもなく基本的には先に書いたように乱交で、そもそも誰が父かもわからないし、産まれたら母親が育てたっぽいですよ。
まあ小さい社会はあってある程度はみんなで助け合ってたはずです。
法律はなくても近代では法の及ばない未開地の民族もしっかり社会を作ってますし、一夫多妻かどうかは文化によるので、社会や文化を切り離すということ自体人間を語る上では無理がありますけどね。

• 共感0

>> 4 なお、余談ですが人の精子にはキラーあるいはブロック精子という受精せずに、他人の精子を殺したり阻んだりする役割の精子がたくさん含まれています。… それは知りませんでした。ありがとうございます。
それとは少し違いますが、クジラなどは、先にとあるオスと性交したメスに
また違う別のオスが性交をしかけた際には、先ほどのオスが放った精子を自分の精子を注入することで追い出してしまうというか洗い出してしまうそうです。
生き物は興味深いです。

• 共感1

>> 5 結論だけ申し上げます。 　今の国会中継をごらんになれば、直ぐに理解できると思いますが、法律はそう簡単に変えられませんし、日本の場合は、… ありがとうございます。
見てみます。
先人達の長年の試行錯誤の上に一番これが破綻しにくい合理的形態であろうと結論づけられた形態が今のかたちだと思うので
勉強不足な自分がそれを変えたいと声高に叫ぶ気持ちは特にありません。
いまの法律を非難したい、変えたい気持ちで書いたのではありませんが誤解させたのならすみません。

• 共感1

>> 9 そういうことなら原始時代は女性を奪い合うでもなく基本的には先に書いたように乱交で、そもそも誰が父かもわからないし、産まれたら母親が育てたっぽ… 現代に新しい方式を当て込むのは
相当あれこれのケースを考えないとなりませんから難しいですよね。


メイン質問としては
本来の動物としての人間が
法律とか明文化された倫理観を抜いた状態にしたときに(野生サルのような状態にする)、
自然と本能的に構築する夫婦形態、育児形態ってどんなかたちなんだろう？
という方が主な疑問です。
最後に法律云々と書いてしまったので
質問の主旨がブレてしまい申し訳ない気持ちです。

乱交スタイルで母親主体育児、分かりやすいご説明ありがとうございます。
聞きたかったことを書いて頂き有り難いです。

• 共感1

主さん、一生添い遂げる、という言葉を連呼しておられますが、離婚という選択肢もありますよ？
次のパートナーに乗り換えたい人は、離婚してから次に行けばいいだけのこと。
それをせずに他の相手に走るから、非難されるだけ。

動物のように強いオスだけが子孫を残せるようになれば、人間社会、ほとんどの男は結婚も子孫を残すことも許されず働きアリとして税金納めるだけで一生を終えるけど、それでもいいんですかね？

あと。
動物はその種としての生き方がそんなに変わらないから、個体としておおきいもの、強いものが生き残りその遺伝子を残していくようにインプットされているけど、果たして人間は？
人間社会は多様で、体が大きいことや腕力があることだけが価値のあることではない。
天変地異など何十年何百年の流れの中で、どういった特質を持つ個体が生き残りやすいか、これは未知の世界。
特定の遺伝子の個体がその種の多くの割合を占めていた時、今回のコロナのような新型ウィルスに、その遺伝子を持つものが覿面に弱かったりしたら、それで種の滅亡にも繋がりかねない。
だからこそ、いろんな個性が存在する。
その中のどれかは、人類の存続をかけて生き残っていくことになるから。

• 共感0

動物は本能に従って生きてるけど、

人間は自我に目覚めた生き物だから、本能のままに生きている動物と同列に扱えないと思う

人間は主体的意識があって、さらに知能もお高めだから、本能にだけ沿った社会制度だったら、

けっこうハードでストレスフルな暮らしになるかも？

よく浮気について「雄の本能だから仕方ない」と言っている人いるけど

僕は自我を失った、ただの動物です、と自分を蔑んでいるように見えてしまうので

浮気の言い訳にしては、自虐が過ぎるような気がしています。

また、本当に脳細胞の本能の部分が作用したかも検証ができないので、信用ならない印象。

• 共感0

>> 14 そうですね
男の浮気は仕方ない
とはしばしば耳にしますが
(自分は本心からそうは思わない！
法律で定められていなくても、自分はする気が起きない！という方もいると思いますが)もしこれが人間の雄の生態として本当に自然な形であるとすれば
一夫一婦制をしくのは、社会を回す上では合理的なのでしょうが本能的な生態をねじ曲げているのかな？と感じます。

• 共感1

↑
本能をねじ曲げるって……
ヒトが人間社会で生きるためには、理性と社会性が必要ですからね。
その理性と社会性を持たず本能で生きたい人は、人間社会からドロップアウトするしかない。

• 共感0

難しいことはようわからんが不倫、浮気は倫理に反する。これが通らん世の中になったら人間の女はだれも結婚せんぞ。
好き好んで尻軽男のために飯をつくり子を産み育てる女がどこにいる？
なんなら交尾すらなくて上等！というメスのほうが圧倒的に多いと思うが。

• 共感1