国選弁護士の方の本心が気になる。 植松に死刑判決出て、世間も当たり前だ、当…

国選なの?

私選じゃ無いの?
普通は、弁護士も売名行為でウリでお金を犯罪者に、払って弁護士にしてもらうと思ってました。

多分、控訴しますよ。
弁護士は、無期に、持て行けば、凄い弁護士の肩書きが付くので。

精神的な面で減刑を狙うのが、弁護士の腕の魅せどころだからね。

駄目もとだし、あの弁護士は、あの有名の事件の弁護士と言われたいからね。

国選だと経験が不足の人が多いからね。
良く言われるイソ弁が、多いし、大きい事務所でも、国選は、お金に、成らないからイソ弁に、経験させたりするからね。

• 共感0

そろそろいってもいいかなあ。

植松被告、皆さん、本当に｢健常者｣だと思いますか？
殺人もそうですが、その前の｢奇行｣についても
とても｢まとも｣だとは思えません。

にもかかわらず、誰も彼が｢健常者｣であることを疑わない。
いや、本当は疑っていても、口に出せない。


なぜか？

もし彼が「精神異常者」だということになると、
「精神異常者」に対する風当たりが強くなるからか。

障害者が障害者を差別するという図式、まして殺すという図式は
｢人権派｣を自認する人々には受け入れがたい事実だからか。


植松被告が障害者なら、それ相応の人権が認められるべきです。
他の「社会的事情｣を考慮してこれを認めないのは、
｢人権派｣を自認する人々が最も嫌う｢ファシズム」です。

世論の逆風にさからって正論を主張する植松被告の弁護人は
私には英雄に見える。


もちろん、私は障害者を差別することに反対だ。絶対反対だ。
「健常者なのに」ではない。「健常者だから」だ。

• 共感0

犯罪者のほとんどが障害者です。
心身喪失や心身耗弱で罪が軽減されるのは身内に危害を与えた場合だけ。

• 共感0

被害者の数が多すぎ

• 共感0