注目の話題: もうすぐ30になるのですが1ヶ月前に同棲していた彼氏にフラれました。私の仕事に対する向上心がないことや給料が安いのに転職する気がないことに対して結婚相手; 主人に子育てを否定されたような気がしてショックでした。 ※親戚の子に対する記述がありますが、決してそのご家族を否定するつもりはありません。主人に色々言; カフェとかファミレスでよく勉強とか仕事してる人いるよね。周りみたいに勉強してたら店員に何か頼んでって言われて頼んで貰った瞬間持ち込み禁止なので出ていくように言わ

そもそも新型コロナウィルスを検出する方法としてPCR検査は適切ではないという指摘…

回答2 + お礼2 HIT数 425 あ+ あ-

匿名さん
21/01/08 15:30(更新日時)

そもそも新型コロナウィルスを検出する方法としてPCR検査は適切ではないという指摘は前からあったのに、なぜそのまま推してると思います？
偽陽性の確率が90％以上なら、2200人居る感染者って2000人は偽陽性…
こんなアホなことが世界中で起こってて、みんな信じ切ってるのが凄く不思議なんですけど。
やっぱりメディア報道が全て正しいと思い込んでいますか？
　
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65910480W0A101C2CE0000

共感！0

タグ

No.3212538　21/01/08 01:25(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

グッドアンサーに選ばれた回答

No.3 21-01-08 13:31
通りすがりさん3 ( ♂ )

削除投票

PCR受けていない無症状の陽性者が報道の数字の5倍もいたら、その人間は普通に出歩いているわけだからクラスターが発生してもっと早いスピードで感染者数が増えて行きます。

日本の医療関係者も最初はPCR検査は意味がないと言っていたけど、最終的に世界基準に合わせるようにしただけだと思う。

共感1

すべての回答

No.1 21/01/08 02:06
匿名さん1

そもそもPCRでの陽性率以上の感染者がいるとかんがえていますから、報道の数字は最低感染者数の目安にしか思っていません。
実際は5倍位の人数かなと考えています。

個人的には世界でのコロナの死者189万人この数字を基準に危険度を予測してます。

共感0

No.2 21/01/08 10:34
お礼

コロナ死者数だけではなく、他の原因での死者数、超貧困層の餓死もカウントして「比率で」考えないと優先順位を弾き出すことはできないと思うんですよね…
「累計死亡数」だったら、他の原因で死んでる人の方が圧倒的に多いわけで。

あと罹患した数に無症状者を加えるのもおかしいどう思っています。
病気は「重症」や「死」が困るわけで。
全体のほとんどが無症状か軽症なら、それは優先順位が高い病気ではない。
それでもっと治療の優先すべき病気、癌などの診察や治療ができないって、ものすごく変です。

集団パニックとしか思えないですし、パニックを起こさせる報道を一貫してやり続けているのも、すごく変です。

単純にコロナに「なっただけ」の数を報道するのはどう考えてもパニックになりますよね。
(しかも不確定要素だらけの検査で)