須藤早貴容疑者は有罪か無罪か。 飲ませた決定的な証拠がないから 私は無罪…

和歌山毒入りカレー事件は農薬の成分で、そのへんの人でも一応手に入れられるんですよね。

でも今回の覚せい剤は非常に入手が困難で、あの奥さんにはバイヤーとの接触履歴もあるとのこと。
結婚後からドンファンは尿を垂れ流しのようになり、まるで急速に認知症かのようになってしまったとの証言もあり。
黒だと思いますね。

• 共感4

>> 1 レスありがとうございます。

黒がかなり濃厚なのは理解できますが、容疑者に
購入させ、本人が飲んだことも０ではありません。


今回、優秀な弁護士がついたら無罪を勝ち取ると
思えます。

話は変わりますが、元刑務官の方が死刑執行された
受刑者を惜しんで、国選弁護士じゃなく優秀な
弁護士を付けていたら無期になるような事件だった
と言っておられました。

• 共感0

和歌山の毒入りカレーは冤罪じゃないでしょ？法治国家だから個人の見解は無意味。司法判断が全てだよ。だから引っくり返すくらいの根拠の無い主張も無意味。
ドンファンのも決定的な証拠が無くても状況証拠も積み重ねて行けば他に犯行が不可能と判断されたら充分に証拠になりますよ。
まだ分からないけどこれから積み重ねて行くだろうしね。今出てる証拠しか無いなら厳しいけど、それ以外にも逮捕の決め手になった証拠があるなら無罪は流石に無理があるんじゃないかな？

• 共感3

>> 3 レスありがとうございます。
あくまで個人の見解で行っておりますのでご理解
願います。
真逆の立場で考えたらどうなるかでの考えです。
決して彼女の見方ではありませんのであしからず。

私は公判維持は難しいと思うし絶対無罪を確信して
いますが、判決まで時間を要するだろうな。

逮捕まで時間を要したのは公判維持ができない
との判断だったのかなと思うし、昨年警察庁の
エース級の方が県警本部長になってＧＯサインを
出した。

和歌山カレー事件の時の本部長もその後警察庁の
トップになってる。

• 共感1

≫2

容疑者に購入させ、本人が飲んだことも０ではありません。

これが本当なら容疑者は自白するのでは？

• 共感0

>> 6 次の一手は考えてるでしょうね。

• 共感0

警察が逮捕に至った詳細は控えると言っているから、報道されている情報だけで逮捕された訳ではないと思う。

東洋経済読んで無罪だと思ったなら早合点かもね。

• 共感1

>> 8 そうそう！
警察発表は小出しですからね。
弁護士などに先手打たれないためにも言わない。

問題は家政婦がいなかった数時間に何があったのか？
ですが、飲ませたのか・自分で飲んだのか？
彼女は一切口を割らなければ警察側の推察でしかない
と考えます。

購入したとして、台所に覚せい剤反応があった
としても、一切口を割らないと仮定。

これを判事がどう取るのか？

疑わしきは罰せずで行けば無罪。

• 共感0