注目の話題
50代男ですが、恥ずかしながらダメ元で登録していたマッチングアプリで40歳の女性とマッチングして、会うことになりました。 私は見た目も良くない(写真あり)し、
現在ニートで彼氏と同棲中なんですが 彼氏が別れ話をしてきて出ていく必要があります 特殊な事情で実家はなく、地元は離れているため頼れる友人もいません お
自分勝手な彼に困ってます。 中距離とお互いの仕事の忙しさでなかなか会えません。ラインのことでケンカになり 好きな人には絶対言わない嫌なことをたくさん言わ

犯罪の重罰化を提唱したい。この世の中は狂ってます。 これまで犯罪歴にある者は、…

回答8 + お礼6 HIT数 428 あ+ あ-

匿名さん
21/06/06 11:54(更新日時)

犯罪の重罰化を提唱したい。この世の中は狂ってます。
これまで犯罪歴にある者は、再犯率が高いとのことで人権考慮され繊細に扱われてきました。
ために善良な市民が、犯罪者よりも悪い処遇で扱われてきた経緯があることは可笑しな話です。
重罪は勿論、軽微な犯罪も罰則を強化して、善良な市民が楽しく安心して暮らせる環境構築へ改善したほう良いでしょう。
例えば賄賂収賄マネーロンダリング恐喝傷害ハラスメント行為全般などに及ぶ初犯であれば、厳罰な労役に処して社会貢献に寄与する姿勢を学習させます。
再犯は終身刑に近い刑法で裁かれるべきであると考えています。
同時に善良な市民が犯罪に手を染めることがないように生活を賄えないような環境下に置かれる状況もなくします。
皆さまは、どう思われますか?

No.3304658 21/06/04 10:56(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 21/06/04 11:00
匿名さん1 ( 40代 ♂ )

重罰化はいいと思うけどね。

殺人犯は死刑。

強姦は去勢。

詐欺や賄賂は財産没収。


とかだと犯罪者激減するとは思うよ、無理だろうけど・・・。

No.2 21/06/04 11:01
17歳のカルテ ( 60代 ♂ 98SRCd )

んだ!主さんさんの
おっしゃる通りですね。

No.3 21/06/04 11:07
お礼

>> 1 重罰化はいいと思うけどね。 殺人犯は死刑。 強姦は去勢。 詐欺や賄賂は財産没収。 とかだと犯罪者激減するとは思う… はい。本当に、そうしていくべきです。
厳しくしないとダメだとおもいます。

No.4 21/06/04 11:07
お礼

>> 2 んだ!主さんさんの おっしゃる通りですね。 ありがとうございます。

No.5 21/06/04 11:10
匿名さん5 

「これまで犯罪歴にある者は、再犯率が高いとのことで人権考慮され繊細に扱われてきました。
ために善良な市民が、犯罪者よりも悪い処遇で扱われてきた経緯があることは可笑しな話です。」

具体例を挙げてください

No.6 21/06/04 11:11
経験者さん6 

飲酒運転を厳罰化したら轢き逃げが増えた、ということがありましたね

厳罰を受けたくないから罪を犯さない、ではなく、厳罰を受けたくないから逃げる

となるので、例えば窃盗や強盗で証拠を確実に消したいから、被害者を縛るだけじゃなく口封じで殺害して放火して証拠隠滅、という事件が増えるかもしれませんね

No.7 21/06/04 12:04
匿名さん7 

ただ、厳罰化しただけでは
犯罪は逆に増えるというデータがある。

中国なんか、すぐに死刑になるけど。
犯罪なんか日本より多い。


というより、今の日本ほど犯罪が少なくて平和な国は無い。

昔の日本はもっと犯罪が多かった。

No.8 21/06/04 21:32
キングテレサ ( 30代 ♂ ydiUCd )

イジメ・虐待行為・飲酒運転・SNSでの「誹謗中傷」は厳罰化してもいいとは思います。

No.9 21/06/05 00:51
お礼

>> 5 「これまで犯罪歴にある者は、再犯率が高いとのことで人権考慮され繊細に扱われてきました。 ために善良な市民が、犯罪者よりも悪い処遇で扱われて… 具体例は切りないほどありますよ。大変なので割愛しますが。

No.10 21/06/05 00:54
お礼

>> 6 飲酒運転を厳罰化したら轢き逃げが増えた、ということがありましたね 厳罰を受けたくないから罪を犯さない、ではなく、厳罰を受けたくないから… 窃盗強盗ひき逃げは終身刑です。
隔離地域で暮らし、経済活動に貢献してもらうのがいいとおもいます。

No.11 21/06/05 00:56
お礼

>> 7 ただ、厳罰化しただけでは 犯罪は逆に増えるというデータがある。 中国なんか、すぐに死刑になるけど。 犯罪なんか日本より多い。 … 厳罰化して犯罪が増加するというのは生活インフラに問題があるからということではないのですか?
善良な市民の生活保障は同時進行しなければならないとスレ本文に記述しました。
それで問題はなくなるはずです。

No.12 21/06/05 00:58
お礼

>> 8 イジメ・虐待行為・飲酒運転・SNSでの「誹謗中傷」は厳罰化してもいいとは思います。 悪質な行為は全て、そうするべきだとおもいますよ。
別の地域で暮らしてもらいます。
昔でいう島流しですね。
そういうのが良いのではないでしょうか?

No.13 21/06/05 04:17
匿名さん13 

刑事事件の中では金融犯罪ほど社会的にも法的にも軽い罪はない。

No.14 21/06/06 11:54
匿名さん14 

主です。13さん、ありがとうございました。
本当にそう思います。
法の盲点を突く経済的知能犯は、陰湿です。
それには金融に関する法改正も必要と思われます。

悪質な再犯者など、隔離できないのは何故なのでしょうね。
隔離には税金がかかるとかいいますが、誰でも人が生活をすれば経済は動くので疑問過ぎます。
生活品を提供する費用が税で支払われても、生産者の収入です。
現行の課税制度なんて陰湿で、これも改正必須の筈です。
権力維持の目的でしかないでしょう。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

心の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧