校則で下着の色、白にこだわる意味がわからない。 極端な長髪禁止、ピアスはダ…

検査するの？

• 共感0

制服に透けるのを注意されるのはあったけど(濃い柄物着てくるなら肌着着なさいとか)、色そのものを指定とか古臭い校則はおばちゃんの学生時代でさえもなかったわ。
だもんで今の時代にもあるとかびっくりよ。

• 共感2

だったらランドセルの色を統一して欲しいですよね。義務教育の根本がおかしい。

• 共感0

下着の色指定とか、本当に古臭い。
3さんの義務教育の根本がおかしいってどういう意味？
って思った。
親（保護者）が子供に「教育を受けさせる義務」があるっていうのが義務教育の定義ですよね。
義務教育は無償ってところに引っかかるのでしょうか。
どのみちランドセルの色まで指定してたらきりが無いと思いますが…

• 共感0

検査するの！？！？セクハラじゃん！！キモすぎる。。。

• 共感1

なんでもかんでも新規にする、新しいものにするということは難しいもので、何年も前からずっと同じなんですよ大抵のものは。学校規則なんか最たるもので、それまで問題が起きなかったので変更はしない。それが時代錯誤であっても。通常でも業務や会議、その他色々なものがある中で、わざわざ話にもあげないでしょう。学校職員も教育委員会も。だから規則変更とかなると、ニュースになるんですよね。別に時代錯誤のものを変更するだけの大したことでもないのにね。
といってもたぶん、納得出来ないでしょうね。

わかります。どんな時代の先輩方もみんな思ってきました。下着の色とか形とか見せるでもないのに自由でしょうにね。本当、意味不明ですよね。不条理ですね。最悪ですよね。

縛り付けられることを、枠の中で生きることを経験するのは学生さんならではです。今のうちにその不条理に対する鬱憤、溜めておいて、普段からも反発してください。それが学生です。それが出来るのも学生ならではです。学校規則に不満なかった学生なんていないんじゃないかな。そこらへん歩いてるただの大人も経験してますよ。そう考えると面白くないですか。

• 共感0

義務教育は誤りです。理不尽な校則はおかしいと言う意味でした。
ランドセルが多様化すると不要な妬みを産む結果になりませんか？
昔のように赤、黒で統一なら他の子のランドセルに目移りしたりはしなくなると思うのですが…素人意見すみません。

• 共感0