道路交通法🚗改正法案

全然厳しくないです。
正直、もっと厳しくてもいいと思います。
中途半端な罰則だから、まだまだ飲酒運転がなくならないんだと思います。
自分もお酒飲みますが、近くなら自転車、遠くなら電車やタクシーを使ってます。
もちろん、普通に運転している時でも、駐車違反もしてないです。
当然、ゴールド免許です(^_^)v

• 共感0

まだ緩いと思います。

現行の飲酒運転の罰則も施行された頃にちょっと効果があっただけで、その後飲酒運転によるいたたましい事故が相次いだのを考えれば同じ事の繰り返しになるでしょうね。


⑤については70才以上が妥当と思います。

• 共感0

>> 1 全然厳しくないです。 正直、もっと厳しくてもいいと思います。 中途半端な罰則だから、まだまだ飲酒運転がなくならないんだと思います。 自分もお… 1さん早いレスありがとう😃

まだまだ中途半端な改正法案なんですね😭
記事を読んで飲酒運転減るかもと単純に喜んでました（恥ずかしい）

• 共感0

>> 2 まだ緩いと思います。 現行の飲酒運転の罰則も施行された頃にちょっと効果があっただけで、その後飲酒運転によるいたたましい事故が相次いだのを考… 2さんレスありがとう😃

そうですね。前にも法改正してしばらくは落ち着いていたのにしばらくするとまた事故報道ありますね😔

結局イタチゴッコなのかな❓

⑤は2さんと同じく70歳からでいいと私も思います😊

• 共感0

横レスです､
飲食運転､ひき逃げ､無免許運転は交通三悪です。絶対に行動してはいけません。法律を厳しくしても､犯してしまいます。完全に社会復帰が出来なくなる位に厳しい処罰が必要かも？

• 共感0

交通事案に関しては、ひき逃げをすれば、無期相当の刑罰が一番だと思います。危険運転致死傷罪が適用されると、ひき逃げが多くなった。その背景には逃げて出頭すれば、正常な判断ができていたか？ということが立証が難しくなるため、業務上過失致傷罪の適用になります。逃げても道路交通法では確か２年なので、最長は７年。飲酒ひき逃げはに関しては現行犯なら２０年、逃げれば７年なんです。被害者の無念などを考えれば、死刑や無期、１００年近い刑期でもいいと思いますね。

• 共感0