疑問があるので質問します。重罪を犯しといて心神喪失無罪って何で？ふざけてませんか…

でも、死ぬまで病院だろ。
無罪とは言うけど、元の生活に戻れるわけではない。

• 共感0

>> 1 そうだとしても納得できないです。

• 共感0

弁護士が裏で逃れ道のアドバイスしているんでしょうね。

• 共感1

>>2
いろいろと総合的に見て無罪なんだよ。

世論の好き嫌い、気に入らないで
罰を決めて欲しくないな。

• 共感3

専門家が出した判決だから慎重に検討しないととは思うんだけど、無罪はないよね。
どう考えても無罪はなさそうだ。
社会復帰できてしまうってこと？
憲法改正したい意向かなんか関係しているのかな？

• 共感0

>> 3 弁護士が裏で逃れ道のアドバイスしているんでしょうね。 罪は償ってもらいたいです。

• 共感0

>> 4 >>2 いろいろと総合的に見て無罪なんだよ。 世論の好き嫌い、気に入らないで 罰を決めて欲しくないな。 無罪は無いよ。勘弁してもらいたい。皆心神喪失無罪とか言い出すよこれじゃあ。

• 共感0

>> 5 専門家が出した判決だから慎重に検討しないととは思うんだけど、無罪はないよね。 どう考えても無罪はなさそうだ。 社会復帰できてしまうってこ… どうなっているのですかね本当に。

• 共感0

刑法第39条1項
「心神喪失者の行為は、罰しない。」
この法案だね。

• 共感0

>> 9 じゃあ何してもいいって事になりかねないてすね。

• 共感0

人を殺傷するだけの能力にあって合法となるのは、主さんと同じで納得できない。
事前に適性検査やテストできないのか？
だったら猛獣と、なにが違うんだ。
と思う。

• 共感0

仕方ないよ。
力はあるけど、善悪の区別がではない人は罰せないって法律があるんだから。

でももっと納得できないのは、免許を持った大人が、泥酔して運転して、人を跳ねたりして殺しても、殺人罪の適応がされないこと。
無期懲役にもならない。

免許を取る時に「飲んだら乗るな」って教わるのにだよ？

それよりはマシじゃない？滅多に出ない判決だし。

• 共感0