1回目に国民全員に10万円配ったのほんと失敗でしょ。 生活困窮者をたてに金配れ…
1回目に国民全員に10万円配ったのほんと失敗でしょ。
生活困窮者をたてに金配れって毎日喚き散らす連中増えただけじゃん。
今月生きる金ない人に10万円渡したら来月は困窮せず生きられるの?
新しい回答の受付は終了しました
ほんとですね。美人が男性との間のトラブルもとになって運命を狂わすのはなぜですか?美人薄命って言うけど。ブスの女性はなぜ男性トラブルにならないのですか?美人だと遊び人が寄ってきて別れるときに揉めるからですか?
あの10万円は、あくまでもコロナが原因で生活に困窮している人が対象、という名目。
なのでコロナが収まるまでの「つなぎ」という意味だと思います。
翌月にはコロナが下火になっているかもしれない…全くわからない状態でしたから。
困窮者割り出しに時間がかかるから、一律に10万円。という公明党案に自民党が負けたんですよね。
確かに早い給付の方が良いけど、困窮者に30万円、という自民党案の方が現実的だったと思います。
昨年の一律10万円給付は国民から政府への要望で実現したものです。それを、失敗だというのは非常におかしいです。
では、なぜ失敗という人が10万円給付要望した人の意見を防ぐことができなかったのか、そこに問題があるのではないですか。
そもそもたかだか10万配ったところで何も変わらない
生活困窮者が10万でどれくらいもつかなんてたかが知れてるし、後のことがわからないのは国民も同じなんだからそんなチンケな金じゃ誰も使わないんだよね
実際、10万配ったあと何も変わらなかったし、貯めた人の方が圧倒的に多かった
国の経済の活性化も目指すなんてほざいてたけど無理に決まってる
だからやるならもっと大金配んなきゃいけないんだよね、1人100万円とか
これはある政治評論家が言ってたことだけど
国民一人ひとりに100万配ったところで歳出は120兆円、そんで100万円あればそれなりに余裕ができるからみんな買い物するし、その税金でまた歳入されるから大した金額じゃない
それを期限付き政府発行紙幣したら尚のこと
本気でやるならこんくらいことするべきなんだよ
ただ日本の悪いところは行きすぎた民主化
じゃあ実際100万円配る!なんて言ったら、生活困窮者以外にそんな大金いらないだろ!って批判、何もしませんといおうものなら国の責任を果たしてないと批判。
だからあんぱいきって10万円になるんだよね
中間の選択って一番愚かだよ
だから実際10万なんて大したことにならず、経済も活性化なんかしないで、政府は政策を取った気になり、国民はバカになるって言う最悪パターン
飲食店に配った休業要請手当ての方がでかいと思うんだけど。
国民全体に給付は1度たけだよ。
個人や小規模の飲み屋や飲食店に手当て出し過ぎて潤ってる方が問題だと思う、
前年度の売り上げや確定申告を基準にせずにばらまいてるし。
極端過ぎておかしいよね。
>11さん
国民から「一律に10万円ください」なんて要望だしてませんよ。
公明党の支持者だって、山口さんに「子や孫に負担がかかる支給ならいらない」と言って「厳しいご意見もありました」と言ったくらいですよ。
私も出してませんし。どこのお話ですか?
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
つぶやき掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧