4630万円、給付金、誤送付。 なんだ。 町役場から、その男性に 10…
4630万円、給付金、誤送付。
なんだ。
町役場から、その男性に
10万円とは別に4630万円の
振り込み用紙を郵送してたのか。
これ、金額が凄いから
誤送付って気付けるけど。
だけど、とりあえず町長は
怒る資格が無いだろ。
銀行とのやり取りに
フロッピーディスクを使ってるとか
ニュースであるけど、
どう考えても言い訳にはならない。
あくまで、町役場のシステムの問題。
とりあえず町長は
責任を取って、半分くらいの金額は
国に返還して欲しい。
とりあえず、日本国民は
この4630万円に対して責任は無い。
その男性も馬鹿だけど、
この町長も無神経。
責任転嫁して怒り心頭とか
ありえない。
公金を扱ってる自覚があるのかしら。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
まったく共感します。
主様のようなスレが立つと、男性を批判する回答が必ず付くけど、そういう批判も、マスコミもまったく的外れだと思います。
誰も、その男性が良いなんて言っていない。男性は弁護士まで立てているのだから、あとは法的にカタをつければ良い。司法の問題であって、マスコミとかが、面白おかしく騒ぐことじゃない。
報道が取り上げて、我々が注目するべき問題は、行政の不祥事。税金、公金をそんな杜撰に扱っている自治体が追及されるべきだと思います。
誤送金は問題だか、国民全員が納めたお金を盗んでいるのと同等。
生活困窮者も、困窮の中、なんとかして税を納めている、納めないといけない、
そんな人間からお金を盗んでいるのと同じ。
確信犯で悪質、2倍返還して欲しいくらい頭にくる。
ありがとうございます。
この町長、
「諦めない。裁判で争う！」
だそうです。
現在、4630万円を不正に
盗まれて、裁判費用込みで
5100万円を請求する裁判。
この先、争っても相手は
無職となり逮捕されている。
この先、支払える職業に
就けるとは思えない。
更に、裁判で争ったとして
この男性に支払い能力があるとは
思えない。
その場合、男性の親族にとかの
責任にまで追求するとして、
悪いのは親族？誤送付した町長？
泥沼裁判になるね。
更に、裁判で税金が無駄遣いされる。
もし、裁判で町長側が負けた場合は、
裁判費用も町長側になる？
その場合、税金で負担するの？
負けた場合は、この町長に
裁判費用だけでも払って欲しい。
せっかく、新天地で
頑張ろうと再起してたのに、
大金を誤送付されて
欲に目が眩んで。
この男性は、もちろん悪い。
だけど、間違い無く誤送付した
町長も悪い。
銀行に送られた書類ってか
データには、町長が認可した
痕跡はあるんだよね。
無いとしたら別問題だけど、
認可したなら責任を取るべき。
もちろん辞任しないで
金額で責任を取って欲しい。
とても共感出来るのだけど、それぞれの立場で考えたら、当たり前の結果になっていると思いました。
誤送金された男性はもちろん悪いのだけど、誤送金があった時点で使い込むことも想定出来るし、回収出来ない事も想定出来るよね。
日本の現行法だと、金も地位も名誉もなく人間関係希薄だったら、どの刑罰もほとんど痛くない。民事の話で言えば金がないやつを訴えても何も取れないわ、裁判時間かかりすぎだわ、賠償金安すぎるわ、と言うのが問題の根本ね。
町長だって、公金大切に思っている筈がない。と、考える方が自然です。
民間の企業で働いてる人は、必死に働いて会社が利益を上げてその利益が分配されるのとは違う。
無条件で入ってくる金を大切にしない方が普通です。
だから公務員がダメなのかと言うと、そうではない。他人の金を大切にしなくなるのは当然の流れなのだから、大切に出来なかった時に厳しい罰則がないと、大切にできる筈がない。でも、そんなルールがないのは、大切にする気がないからだよね？ダメなのはこの仕組みであり、町長ではないです。
年収960万円以上の公務員に、割合で負担させたら、国民も納得するんじゃないかな。って思います。
誤送金された男性が返金したら、その金を社会に役立てるようにしたら良いじゃないですか。
町にその権限を与えて、何かさせれば、何したかで反省どれだけしたのか分かって良い気がします。
ありがとうございます。
ニュースだと、一方的に男性が
悪い論調ばかりだから
役場も悪いとの意見も聴けて
ホッとしてます。
しかし。
この町長と、この男性が
裏で繋がってたりして。
荒唐無稽な話だけど。
それくらいに、有り得ない事が
起きたと行政は認識して欲しい。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
