交通事故相談

分かります｡自転車やﾊﾞｲｸ･歩行者相手だといくら相手が悪くても車に乗ってた人の方が悪くなっちゃうんですよね…日本の法律って変って思っちゃいます｡
いくら事故しないように気をつけてても､突然飛び出されたりしたらどうしようもありませんよね💦

• 共感0

理不尽ですね。
しかし、日本の道交法では弱者保護が原則☝

怖くて歩行者の横も通れないね😲

でも、やったものは仕方ない、諦めろ😭
しかし、主さんも一言文句は許されるよ☝

バイクは、修理高そう❓
もったいないね😭

• 共感0

別に法律自体は理不尽ではないよ。ちゃんと相手の過失を立証しないから加害者が責任負うだけ。
むかつく気持ちは分かるけどね。難しいけど頑張って戦ってください。

• 共感0

あ、民事じゃなくて刑事なのね。すいません、間違いました。
取調べに対しては下手に出つつ、相手の落ち度をちょっとづつ話していくしかないね

• 共感0

対人だと一撃五点から減点くらいますよ。
全治３ヶ月だと下手すると免停。
いちよー不服がある場合は申し立てする権利があるのでもしかしたらの際にはその権利を使ってみてわ？
９割ｽﾙｰ１割で罪が軽くなったｹｰｽあります。
被害者は酒気帯びなんですよね？
んで飛び出したのなら慰謝料は無しかも。
現場検証の時の速度にもよりますが。
30～40だと情状酌量もあるかもですが60以上だと文句言えないです。車道と歩行者道が別れていてるなら見晴らしが良い、歩行者を前もって確認できたはず!でもｽﾋﾟｰﾄﾞでてたら止まれるわけないでしょ的にゆわれてしまいますね。違反の罰金は保険きかないですよ。30㎞未満なら一桁で済みます。私は27㎞ｵｰﾊﾞｰで3万でした。でも30㎞越えると桁変わります。
無事故無違反は以外と難しいですね。

• 共感0

道路が何車線か❓
横断歩道から何ｍ離れているか❓…で、かなり変わります。
片道２車線以上の幹線道で、横断歩道から15ｍ以上離れた所を横断しようとしての事故だと、歩行者側も３～４割合の過失を負います。
逆に片道１車線以下で、横断歩道から15ｍ以内なら、運転者側の過失が９割以上に上がるでしょうね。
主サンの場合は、相手が酔っ払いみたいですが…重傷を負っている様ですから、ケガの処置を優先したでしょうから、酒量の検査はしていないでしょうね。
行政処分は過失の有り無しに関わらず、運転者として受けるしかないですが…保険金支払いに関して、保険会社はシビアな判断をしますから、事故現場の検証・調書には目を通した方が良いですよ。
警察は、いい加減な測定や、曖昧な調書作成したりする事が有るし、調書を確認する時に調書通りに読まず、主サンにとって重要な事が書いて有る…と思っていたが、実際は書いて無くて…後々検察官との面談で主サンの立場が悪くなる場合が有ります。
必ず調書を主サン本人が読んで確認した方が良いですよ。

• 共感0