そもそもAEDって心臓を再度動くようにする為の機械ですよね？あの状態で使ったとし…

何もしないよりはいいのでは？

• 共感3

そうだね。
でも、あの現場にいたら、なんとか助けたい、なんとか助かってって藁にもすがる気持ちなんじゃないかな。
実際ＡＥＤも使えませんとなったらしいから、もうすでに亡くなっていたんでしょうね。

• 共感0

現場では具体的な箇所までは分からなくて心肺停止が確認できたので
脳死を恐れて言ったんだと思います。

ただ映像を観てると、心臓に穴が開いてるかもしれないのに心臓マッサージしたら
不味いんじゃないのか？などは素人ながらに思いました。

交通事故などでは折れた骨が内蔵を突き刺すかもしれないなどの理由で
下手に動かすななどは聞きますね。
ああゆうシーンを観ると人命救助の基礎的知識は義務教育で教え込むべきと思いました。

• 共感0

安倍さんの場合は心静止といって心臓が止まってしまった状態だったと思うんだけど、この場合はAEDを使っても無理です。
AEDというのは止まっている心臓を動かすものではなく、心臓が一定の拍動をしていない細動や頻拍に有効なんですよ。
ただそれが瞬時にはわからないのでAEDを使うんです。

• 共感0

素人目には、「心臓に穴が開いている」なんて分からないし、心停止か心静止かなんて判断出来ないし。
倒れた＝AED、だったのでしょう。
無意味だったのかもしれないけど実際、それ以外何も出来なかったと思う。

3さん
AEDの使い方とかは、今は高校の保健の授業とかでやってると思いますよ。義務教育じゃないけど。
そしてこの日本において、一生に一度でも「目の前で人が狙撃されてその救命に立ち会う」なんて、可能性としては1%以下だと思う。
その対応について全国民が等しく知識を持つことは、かなり難しいと思う。

• 共感0

心臓が止まったら脳に血液行かなくなるので、どうであれ心臓動かさないといけないわけですよね。

結局、即死だったのでしょ？即死なんて誰も言えないんだろうけど。
病院連れて行って機械で心臓動かしたり、呼吸させたりして奥さん到着待ってたんだと思う。
奥さんが病院に着いたら、そのタイミングで死亡の速報出ましたから。

• 共感0