ニートの何が悪いの？ 働いてないってだけでバカにしたり批判したりするのは何故？ …

リビングマンw

• 共感0

年金暮らしの老人は、ニートじゃないよ。
若い時に仕事をしたり、家事などで夫を支えて働いていたから、年金がもらえるのです。

むしろ、老人の元気な人のほうが働き者。
身体が動くうちはって、田舎なら大抵畑仕事してる人が多い。
若者のニートなんかより、断然体力あると思う。

• 共感0

バカにしたり批判するのはなぜ？

働こうがどうでもいいけど、立派なことでもしてるかのように能書き並べるからじゃないの。キジも鳴かずば何とかで、黙ってりゃニートなんて気にもしないよ。

• 共感1

軽犯罪法　1条4号

• 共感0

>> 24 ＞16 労働を求めてるんだよ！ 勤労とは労働に勤しむこと、つまり勤労も労働も同じだよ。「勤労とは雇用され賃金を貰って仕事すること」って自… ＞主婦や老人は勤労の義務を果たしてないよ。かと言って世間は認めてる
なぜ義務を果たしてないのに認めるのですか？

• 共感0

好きにしたらと思う。別に世間もニートの事なんて気にしてない。

• 共感0

世の中ギブアンドテイクで
成り立ってるところに、
テイクしかしない人がいたら
どこかに皺寄せが行って
バランス崩れるからです。

主さんがいま楽してる分を
今は親御さんが担ってくれてるん
でしょうか。親御さんもそれを
了承してるなら、
他人のわたしには特に文句はありません。
しかし親御さんが主さんの生活を
担い支える能力の寿命は
親御さん自身の命の寿命よりもおそらく
もっと早い時点でやってきますから、
その時バランスが
大きく崩れるとは思います。

• 共感1

ドラマじゃないけど、、
高等遊民だったりして、、

• 共感0

その通りだ！ニートでそれを開き直ってるような奴は何の役にも立つわけじゃない！

• 共感2

親が死んだ後も一生働かないで生きていけるだけの財産を残してくれてるならそのままでいいのかもね

ニートって言葉のイメージは、
仕事もしてない家事をするでもなく親に頼りきり
将来の親の介護のことも考えない
寄生している

もし主が仕事をしないで家で何か役割を持って家族で協力しているならそれはそれでいいんじゃないですか？

知らんけど

• 共感2

ふふっ、レスが無くなったことを見ると、今頃自らの罪と無知を恥じて、開店前のハローワークで夜通し待機していることだろう。

これで主もニート卒業間違いなし！

• 共感3

＞16
労働を求めてるんだよ！
勤労とは労働に勤しむこと、つまり勤労も労働も同じだよ。「勤労とは雇用され賃金を貰って仕事すること」って自分で言ってるじゃん。
主婦や老人は勤労の義務を果たしてないよ。かと言って世間は認めてるし、強制や罰則はないってだけ。
ゲームやネットが勤労なわけないじゃん。どこに雇用者がいて賃金が発生してるのか？
アナタいつも曲解して一人で勝手な結論を導いてるよね。

• 共感5

確かにニートでも本人が良ければね…。
稼ぐのも大変できついが、給料日は嬉しいもんだよ…。

• 共感1

べつにニートじゃ悪いってわけじゃないでしょー？個人の自由なんだから。働きたくないなら働かない。それでいいんじゃない。
私は批判はしませんよ。
生き方は自由。本来なら誰にも縛られない。
ニートに対してどのような感情を持つかもまた自由だけどね。関係性によって違うだろうし。
でも自分に迷惑をかけられているわけでもないのに必要以上に批判するのってどうかと思うよ。世の中、余裕のない人が多い。

• 共感3

悪いとは思いませんよ。
働けない事情があるのかもしれないし、働かなくてもやっていけると思っているのかもしれない。
人それぞれだと思っているので働かない人をどうこう思うことはありません。
言ってくる人は、自分はこんなに大変な思いをしているのに…という思いから来るのかな〜と思います。
自分と他人は別だと考えられたら、人のことは気にならないと思います。
働くのは義務とは思いません。
働くのも働かないのも個人の自由です。

• 共感0

結局、主は何をして生活してるの？
親のスネかじり？

• 共感5

たくさんお金があるなら、
ニートも良いと思うよ🙄

• 共感0

そんなに自信満々ならもっと表に出たらどう？
隠れることないよ

• 共感5

へーっと思って調べたら、日本国憲法第五条は天皇の政治に関することらしいぞ。

ちなみに労働基準法の第五条には、強制労働の禁止ってのがあるらしい。

カッコつけるなら間違えんなよ。

• 共感7

>> 15 正しく文章を読んで理解していませんね
やり取りの文章をキチンと整理して下さい

まず「労働の義務」はありませんというものは存在しません。「勤労の義務」です。
勤しめばいいのであって 労働を求めているわけではないという説明をしたはずです。
なので違法にはなっていません。

もし貴方の言う「労働の義務」があったとしたならば それは違法という話です
なぜなら、国が国民に労働を強制するのは日本国憲法第5条により禁止されているからです。

＞納税も無理矢理課すから違法なんけ？

いいえ 違法ではありません。
なぜなら納税の強制は憲法で禁止されていないからです

• 共感0

すげーな、労働の義務を強制行為だから違法だって。

それ言い出したら、納税も無理矢理課すから違法なんけ？(笑)

• 共感6

かまってもらえてよかったね笑

• 共感6

前にも全く同じスレ立ててたよね。
自分の考えを変えないなら、聞いても無駄やろ。

• 共感10

>> 11 ＞勤労の義務

勤労とは賃金をもらって、一定の時間内、ある仕事をすること。
の他に、勤めに骨を折ること。とあります。

勤めとは一生懸命励む事、つまり例えで労働して金を稼いでいなくても
なにかに一生懸命励んでいればいいのです、ニートの場合はネットやゲームに励んでいる事が多いので、勤労の義務は守っています。

なので雇用されてもなく金を稼いでいない専業主婦も年金暮らしの老人も
義務違反してるとは言われないのです

＞三大義務は廃止になって

廃止になっていません

いつからそんなのは強制労働だって話になったの？

義務づける事は強制行為だからです。

• 共感0

そうなんだ
義務だとずっと思っていたよ

国民の三大義務とは、日本国憲法に定められた日本国民に課せられた3つの義務のこと。 教育の義務（教育を受けさせる義務とする場合もある）、勤労の義務、納税の義務になる。 憲法条文は次の通り。

って書いてあるんだけどいつから三大義務は廃止になっていつからそんなのは強制労働だって話になったの？

• 共感2

>> 5 三大義務を小学校の時に教えられたからじゃないかな 働くのは義務だからね 勿論働くってのは直接的にお金は稼いでいないけど家の事をし… ＞働くのは義務だからね

いいえ 日本では労働は義務ではありません
むしろ強制労働は禁止されています
でないと年金暮らしの老人も違反者になってしまいます

• 共感0

>> 6 怠け者の機嫌を取ってどうする？勘違いして、主さんみたいにバカなこと言い出すだけだよ。 安倍さんの事件もそうだけど、犯罪に結びつくのは無職だ… ＞犯罪に結びつくのは無職だよ。

どうでしょう バイトテロや仕事上の不祥事など
話題になる犯罪は仕事絡みの方が多いように感じます

• 共感0

>> 7 ＞生活保護になるのは勘弁してほしい。

なぜ生活保護になるのは勘弁してほしいんですか？

• 共感0

親が苦労するだけなら、私には迷惑がかからないからどうでもいい。ただし親がいなくなってから犯罪者や生活保護になるのは勘弁してほしい。

• 共感8

怠け者の機嫌を取ってどうする？勘違いして、主さんみたいにバカなこと言い出すだけだよ。
安倍さんの事件もそうだけど、犯罪に結びつくのは無職だよ。ニートは収容して強制労働させないと。

• 共感7

三大義務を小学校の時に教えられたからじゃないかな

働くのは義務だからね

勿論働くってのは直接的にお金は稼いでいないけど家の事をして家族の支えとなっているならばそれも働いていると言える

• 共感6

外で働くか家で家事もしてないやつは
アホだと思う
(療養中を除いてね)
毎日何してんの？って思う

• 共感5

働かなくても無職でもFX取引とか自分の力で稼いで、安定した収入や余裕あるならそのままでもいいと思う。

生活に余裕あるなら時間は大切。
時は金なり?

• 共感0

その誇りを胸に死ぬまでそれを貫いてくれ。

• 共感3

たぶんね、「自分はこんなに大変なのに、楽しててずるい」って思考が、少なからずあると思うよ。

• 共感10