信号無視してる人に「あぶなーい！」って言いながらアメフトタックルしたら犯罪になり…

過失傷害という罪ですね。

• 共感2

大声出したら疲れませんか？見て見ぬ振りの練習はどうでしょうか？

• 共感0

>> 1 過失傷害という罪ですね。 上部だけでも善意はあり、相手が悪いことをしているのに過失傷害になりますか？

• 共感0

>> 2 大声出したら疲れませんか？見て見ぬ振りの練習はどうでしょうか？ ストレス発散になりますよ

• 共感0

街で引ったくりを見かけた。
自分は車だったから犯人を轢いて捕まえた。
犯人は轢いた際に骨折した。

という場合、
犯人骨折の責任は骨折させた人にあります。

純粋な人助けでもこれと同じ解釈が適用されます。

• 共感1

オモロイけど訴えられたら裁判になって、詳細を明らかにされてしまうかもなw？

先ず、タックルする必要性または必然性があったのか？
それが立証されなかったら、逆に暴行事件に置き換わるからなぁ。

タックルする角度的に無理があるわな？
道路を渡ってて車が接近する角度が斜め前からの車だったら、後方からタックルをカマせば二人とも轢かれてしまうしなw

斜め後方を走る車なら、後ろからタックルしようと思えば轢かれるのは主だけだしなw

それならまだ「あぶな～い！」と叫んで、西部劇とかで出てくる投げ縄で首を引っ掛ける方が効率的だな。

首を引っ掛けて引きずり寄せてる最中に、他の車に轢かれるという、ギャグ漫画並みの展開にも期待出来るしな。

まー、ストレス発散は脳内だけにしとかんとな。

ホントにやったら牢にぶち込まれて、最上級のストレスを味わう結果になるだろうし。

• 共感0

その状況が証明できなければ、普通に傷害じゃないかな。
確かにタックルされた側に命の危険が迫っていたのかとか。
タックルによって危険を回避できたのかとか。
証明できなければ、そのタックルした理由により心証が少し良くなる可能性があるだけで、罪は変わらないと思います。

• 共感0