車内に人がいるのを検知して、自動的にエンジンかかってエアコンがつくシステムとか開…

それはそれでダメではないのだけれど、今すぐ出来ることからやった方が良いと思いました。

某テレビ番組で言っていた話しは、ドアを閉めなければ良い。
私は降ろした後に写真撮って保護者にメールで送れば良いと思います。

どちらも、物理的には今すぐ可能だと思いますけど、他にも今すぐ物理的には可能な対策があるから、どんどん出して、現場で一番やりやすいものだけでもやるところから、始めたら良いんじゃないでしょうか。

でも、やらないし、そうしようという話しもメディアでは言わないね。
何でだろう。

• 共感0

>> 1 結局、人にそれをいくら呼び掛けても、
ヒューマンエラーで起こる悲劇なら、
いっそ機械に頼るしかないのかな、と

• 共感0

機械に頼っても結局は故障やエラーが起こる。

単に降車時に付添者と運転手の二重チェックで済む話しなんだと思う。

• 共感0

>> 3 そのチェックが当たり前じゃなかったのが驚き

• 共感0

人感センサーつきエアコン搭載の義務化だね
いいんじゃない
事故は減るとは思う
命拾いしたケースは表に出てこないけど
もっと沢山あるはず

• 共感0

>> 5 人間側のチェック強化
機械側の整備

この２つでだいぶ悲劇は減るであろうと信じたい

• 共感0

エアコンはつかないけどセンサーかなんかで感知してまずはクラクションが鳴り周囲の人に知らせる。
それと同時にケータイにお知らせし、その知らせに持ち主がすぐに反応しなければ通報されるシステムがすでにありますよね。
海外ではこのシステムが来年には義務化されます。
このシステムが日本でも義務化になれば、まずはクラクションが鳴ったら周囲が車にかけより人が乗っていないかの確認をするのが当たり前になるのでよいのではないか？

• 共感2

人感センサーでひとが残ってる状態でロックしようとすると警報センサーがなってドアが閉まらないとか。

• 共感0

アメリカだったかな、人が残ってたら鍵が抜けないシステム機能があるバス。もちろん二度見確認は大事だけど、今回みたいな事もあれば運転手が不調で、ミスがある場合もありますからね。不慣れであろうと、確認は出来たはずが自分はしなくていいと、独断で事故があった。保護者の訴える言葉に、水筒も飲み干し裸で堪えてたなんて。
沢山車作ってる会社でも、そういう機械作らないかな。機械ばかりに頼っても、危機感薄くなるけどね…上手く使えたらいいですよね。

• 共感0

エンジンが切れた状態で人感センサーが働き、パトランプがつくというのはどうですか？

• 共感0

コストがかかる物は導入出来ないし、二重チェックだろうが三重チェックだろうが、やらなくてもやったことにするから意味がない。
乗る時に園児が靴を脱ぐって意見があったけど、これがコストかからなくて良い。

• 共感0