心理学の勉強中です。必ず逆を言う人がいるのはどうしてでしょうか。たとえば、虐めら…

必ず逆も言えるからね。
心理学向いてないのでは？

• 共感4

>> 1 たとえば仮定として被害を受けた人に100%過失がない場合でもそのような人は1割〜はいます。どうしてでしょうか。

• 共感1

心理学の勉強をしたら分かるよ。

• 共感2

>> 3 加害者心理ですか?加害の立場に立ちというものですか?

• 共感1

例えが少ないので何とも言えませんが、それだけの話だと正しい解釈が出来る人と間違った解釈してしまう人がいるという事のように感じますよ。

• 共感3

それもあるし、それ以外にも沢山あるよ。いろんなケースが考えられる。人間の心は複雑だから。

• 共感2

>> 5 例えが少ないので何とも言えませんが、それだけの話だと正しい解釈が出来る人と間違った解釈してしまう人がいるという事のように感じますよ。 ありがとうございます。わかりやすくて助かります。

• 共感0

>> 6 それもあるし、それ以外にも沢山あるよ。いろんなケースが考えられる。人間の心は複雑だから。 ありがとうございます。

• 共感0

それは難しい質問ですね。

物事はなんでも他面的に考えた方がいいと思うので、主さんの例文のいじめられた話においていうと、いじめられた人が悪いというのを一説・可能性の一つとして考えるのは悪いことではないしごく自然なのではないでしょうかね。

ただ、その一点張りで毎度否定的な意見のみで対抗してくるような人の心理は自己肯定感に関連するものでしょう。もともと自己愛の強い人である場合もあるし、自分に自信がなく相手を否定することで自己価値自己肯定感を高めるという人である場合もあるでしょうね。

• 共感1

9です。追加拝見しました。

「逆のことを言う人の心理」
じゃなくて
「虐められた→虐められる人が悪いという人（当事者ではない）の心理」ですかね。
ご質問によって回答がかなり違ってきちゃうと思うので。

それは「自分はいじめられたことがない」＝「普通にしてたらいじめられるはずがない」＝「いじめられる人に原因があるのでは？」という自分の経験からの浅はかな憶測ではないでしょうか。

経験したことがないからわからないというのは当然かもしれませんが、私はこういう人を見ると悲しくなりますね。

• 共感0