未成年の女の子がラウンジでお酒を飲んでいます。 未成年４名が働いており…

主さんの立ち位置は何？
一緒に働いてる人？
そこに出入りしてる客？

ただの情報を信じて動くほど、警察もバカじゃないよ。
踏み込みぞんにならないように情報収集はしてるはず…

• 共感2

>> 1 ご回答ありがとうございます。
元々働いてました。

私服警官として女の子に話を聞くこともお店に話を聞くこともないのなら、動きようがなくないですか？
結局、隠し撮りや盗聴などで目に見える証拠を得られない限り、こういうお店の悪事を裁くことはできないのですか…

• 共感0

疲れない？

そんなの放っておこうよ

警察、グルだよ

京都の祇園なんか12、13がそれ普通だしw

• 共感0

まず未成年と言っても16.7の家出の子なんかを20と言わせて…
なら動くとは思いますが、18.9の子になら難しいよね。
そんな所は腐るほどあるだろうし。笑
飲まなきゃ稼げない。飲むなら20って言え。
店なんてそんなもんじゃない？

• 共感0

未成年ですか？
18才以下の児童を働かせてる？

それとも、18才で成人しているけど、
飲酒や喫煙を黙認（非合法）ってこと？

なんにしても、良いお店では、ないですよね。
ただ、警察にも色々あるでしょうし、

脱税疑惑？のほうがハッキリしてから
動くつもりなのかもしれないですね。

• 共感0

>> 3 疲れない？ そんなの放っておこうよ 警察、グルだよ 京都の祇園なんか12、13がそれ普通だしw 疲れます…。
警察に通報したら私服警官が来て女の子含むお店の関係者全員身分証明が必要で税務調査もされるとボーイに聞いたのに。
事実を知った今考えたら、お店のことを通報させないために女の子に適当言ってたのかもしれません。

• 共感0

>> 4 まず未成年と言っても16.7の家出の子なんかを20と言わせて… なら動くとは思いますが、18.9の子になら難しいよね。 そんな所は腐るほ… それなら、法律なんてあってないようなものじゃないですか？

• 共感0

>> 5 未成年ですか？ 18才以下の児童を働かせてる？ それとも、18才で成人しているけど、 飲酒や喫煙を黙認（非合法）ってこと？ … 18とは言ってるみたいですね。
お店は２０歳と偽って働かせています。飲酒喫煙も黙認。
脱税疑惑だけじゃなく、女の子への罰金や減給もめちゃくちゃなんですが、このまままかり通ってしまうのでしょうね…。

• 共感0

口頭だから相手にされないのでは？
口ではなんとでも言えるし、ホントかどうかも分からないような話に動くわけがない。
きちんと証拠や確証となるものがなければ。
主さんが未成年が飲酒している場に行きその場で警察に通報すればよいのでは？
通報はスルー出来ないので来てくれますよ。

• 共感0

その店を摘発する手間と効果を考えたらやらんでしょ

ヤクザに繋がっていたとしても、使用者責任にならんようにしてるし

たかが1店舗摘発したって、後で店の名前と経営者が変わって営業するだけ

せめて、中学生を雇ってる、くらいじゃないとね

• 共感0

主さんは自分で見て知っているから自分が正しい前提の話をしているだけなんですよね。
客観的に考えましょうよ。

警察の立場から見ると

>未成年の女の子がラウンジでお酒を飲んでいます。

と言っている人がいるだけで、嘘か本当かはわからない。


>未成年４名が働いており、飲酒喫煙もしています。

と言っている人がいるだけで、嘘か本当かはわからない。


>お客さんに対しては２０歳だと名乗るように店長が指示しており、オーナーは脱税疑惑もあります。

と言っている人がいるだけで、嘘か本当かはわからない。


だから

>警察に通報しましたが何も動きがなく、

警察も動こうにも動きようがないですね。
警察は被害届が出ていたり、法律で権限がある事しか出来ませんので。
つまり、あなたが通報していてもしていなくても、ほとんど変わらないです。


>進捗を聞こうと電話しても水面化で捜査していると言うだけで、内容については全て教えられないという回答でした。

あなたが最初は善意で通報していたとしても、途中からその店の経営者に何らかの形で通報がバレて、捜査状況を確認するために電話したのではないと証明出来ませんのでね。


>ただ、私服警官としてお店に行くことは難しい、

そういう業務内容がないのでしょうね。


>店長やオーナーに話を聞くことも難しい、

嫌疑が不十分な状態だと任意になりますから。


>女の子の源氏名や特徴は伝えていますが、警察が特定するのは難しい、とのことでした。

写真撮って未成年だと分かる発言をしているところを、録画や録音してないと、主さんが言っていることが信用出来るものとは思えない。


>つまりは動く気がないようにしか聞こえなかったのですが、これがまともな警察の対応なのでしょうか？

そうですね。
回答者から見ても、主さんが本当かどうかの確証は持てませんから。

主さんが思うような取締を行うためには、そのための法律が必要です。
不定期にそのような店舗の在籍者の年齢確認を行うことが法律で決まっていないといけません。

その法律が実現し運用されるためには、誰かに利益がないといけません。
誰も特しないですよね？ですので、そのままです。

• 共感2

警視庁に報告。

• 共感0