コピペでもしたから内容を覚えてないのでしょう
軽い処分にはなりません

盗用していないなら、本当にしていない旨を説明すれば大丈夫でしょう。
それは本当に先生がそのように言っているのですか？
1年前のものを今更チェックしてる方が可笑しいと思うのですが。
そもそも重い罰の内容はなんでしょう？

>> 1 コピペでもしたから内容を覚えてないのでしょう 軽い処分にはなりません レポートのほとんど全てがサイトなどと類似してないとでていて1部分だけ30%類似しているとでてました。コピペをする様なことがあれば他もそういったことをすると思うのと文章途切れ途切れで盗作の疑いがでてるので処分は下ればうけますが他の部分も見比べた上で処分を下して欲しいです

その内容を伝えてください

>> 2 盗用していないなら、本当にしていない旨を説明すれば大丈夫でしょう。 それは本当に先生がそのように言っているのですか？ 1年前のものを今更… 説明できるようにがんばります。1教科だけ１年前から成績がでてなくて半年前に問い合わせたところ最近になって盗作したというメールがとどきました。罰は色々あるそうなのですが取っている資格の剥奪だったり大学に５年いけないなど色々書かれてあったので不安です。

>> 4 その内容を伝えてください がんばります。

類似していると出ていたというだけで、盗用したと言われるのは心外じゃないんですかね。

自分が盗用していないのなら、その主張と、類似しているという根拠と、その根拠の正当性をまずは示せ。で、良いんじゃないでしょうか。

類似の判断基準を明確にしてもらわないと、反論はしづらいです。

盗用はしているつもりはなくとも、盗用していると疑われていそうな例としては、引用として利用している場合に、引用元を明示していなかったくらいですかね。

内容やその判定基準によってはその可能性もなくはないし、これが一番責任は軽いと思います。