注目の話題
38歳の公務員の方と結婚したので専業主婦ですが私の考えとして毎年彼のボーナスは娯楽などに使い切りたいですし貯金は一切したくないと思ってます。6年後にマンションも
59歳男です。 彼女が35歳年下ですが結婚はありでしょうか? 子供が出来たかも知れません。 お義父さんは48歳、お義母さんも46歳と一回り以上下で躊躇して
私は61歳で彼は52歳です 彼はキレイな顔をしていて カメラを向けると何処からどう撮ってもキレイに写ります それに引き換え私は 写し様2よっては

死刑制度

回答42 + お礼11 HIT数 2372 あ+ あ-

匿名希望( 19 ♀ )
07/05/29 15:22(更新日時)

本村さんの事件を通して死刑制度の事について考えさせられました。皆さんは死刑制度をどう思いますか?死刑制度は廃止すべきか、すべきではないか教えてください。
あの事件の犯人の弁護士は、あれは障害致死だと言ってました。それに対してどう思うかも、できれば教えてください。

No.369007 07/05/27 22:33(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 07/05/27 22:51
匿名希望1 ( 30代 ♂ )

死刑制度は やむを得ないと考えています。
マスコミを賑わす様々な事件のなかで、余りにも残忍で、常軌を逸していると感じる事件が多々あります。
そんな事件の加害者は死刑をもって償ってもらう方法はアリだと思います。

No.2 07/05/27 22:54
通行人2 ( 20代 ♀ )

あれは明らかに傷害致死ではないですよ。何のために家に侵入し、人を殺してその上レイプまでしてるのに。犯人の手紙だって内容も反省すらしていない。私も死刑に値すると思います。それも楽には死なせてやりたくないです。亡くなった被害者の苦しみを与えるべきだと思います。

No.3 07/05/27 23:02
匿名希望3 ( ♀ )

あの弁護団は頭がおかしいよ⤵
嘘までついてなんで加害者を助けたいんだろう❓

No.4 07/05/27 23:03
匿名希望4 ( 30代 ♀ )

死刑賛成。極悪非道な犯人がのうのうと税金でご飯食べて生きているなんて論外。死刑にするべき。
弁護士さんってば有能な方の集まりだろうに、例外もいるのですね。

No.5 07/05/27 23:15
お礼

>> 1 死刑制度は やむを得ないと考えています。 マスコミを賑わす様々な事件のなかで、余りにも残忍で、常軌を逸していると感じる事件が多々あります。 … ありがとうございます。私も死刑制度には賛成的な立場です。
やはり人を殺したら自分の命によって償うべきだと思いました。特にこの事件は極悪非道です。まだ1才にも満たない赤ちゃんとお母さんを殺しておいて、未成年だからという理由で守られてるなんて許せません。未成年とか成年とか関係ないと思います。人殺しに違いがありませんから。だから未成年でも死刑になるべき人は死刑にしなければいけないと、私は思います。

No.6 07/05/27 23:20
お礼

>> 2 あれは明らかに傷害致死ではないですよ。何のために家に侵入し、人を殺してその上レイプまでしてるのに。犯人の手紙だって内容も反省すらしていない。… ありがとうございます。私もあの事件のニュースを見ると、被害者はもちろんですが遺族の方も可哀想でやるせないです。本村さんはあの事件で何もかもを失いました。だから犯人にも何もかも失わせてやりたいです。家族を失うってどういう事か教えてやりたいです。あの弁護士達は偽善者だとしか思えません。

No.7 07/05/27 23:23
お礼

>> 3 あの弁護団は頭がおかしいよ⤵ 嘘までついてなんで加害者を助けたいんだろう❓ ありがとうございます。同感です。あの前のレスの方のお礼にも書きましたが、私はあの弁護士達は偽善者にしか思えません。この裁判を利用している最低な弁護士だと思います。あの弁護士達こそ精神鑑定してもらった方がいいと思います。

No.8 07/05/27 23:28
お礼

>> 4 死刑賛成。極悪非道な犯人がのうのうと税金でご飯食べて生きているなんて論外。死刑にするべき。 弁護士さんってば有能な方の集まりだろうに、例外も… ありがとうございます。頭はいいんだろうけど、人としてダメな人がいるんでしょうね。弁護士の資格でも、どんな資格でも性格は関係しないですから。今までもあの弁護士は色々問題ありましたし。やはり性格の悪さと自分勝手な正義感があるんだと思います。

No.9 07/05/27 23:31
悩める人9 ( ♂ )

極悪非道弁護士軍団は許せん💢民間人を相手に権力で真実をもねじ伏せるなんて…

これも格差社会の波紋が広がって来てる事なのか💢

No.10 07/05/27 23:39
匿名希望10 ( 20代 ♀ )

死刑制度賛成‼‼‼
人の命を奪った異常な奴にできることは死刑のみ‼日本が甘すぎる‼

No.11 07/05/27 23:55
匿名希望11 ( 20代 ♀ )

あの、横レスで申し訳ないんですが、どのような事件か教えていただけませんか…?

No.12 07/05/27 23:59
通行人12 ( ♀ )

死刑賛成!
もっと言えば、時間をかけて、ジワジワと苦しんでから死んでほしい。
しかし揃いも揃って21人もアホが揃いましたね。恥ずかしくないのかね。まぁ人間の心はないのでしょうが。

No.13 07/05/28 00:25
きゃん ( 30代 ♀ iMF1w )

11さん、事件は今から8年前に当時18歳少年が業者になりすまして本村さん宅に入り奥さんと娘さんを死なせました。その後暴行したんです。実は少年だった犯人の働いていた所が実家からすぐ近くだったり少年の親の事や自殺した本当のお母さんの事私は知ってます。名前も知ってます。しかし、少年法だからって殺人はやはりいけない事です。死刑にして欲しいです。でも帰ってこないんですよね。凄く辛いと思います。

No.14 07/05/28 00:26
通行人14 ( 30代 ♂ )

弁護士の会見とか聞いてると 本当に死刑を回避しようと思ってるのか疑問! 素人でもクビを傾げるような発言!逆に死刑判決が出るように世論を誘導してるんか?と思ってしまうのは俺だけ?

No.15 07/05/28 00:37
匿名希望15 ( 30代 ♀ )

あの21人の弁護士たちは頭がおかしい!特に先頭に立ってる弁護士!図解までして説明してるけど本気で言ってたら彼こそ精神鑑定するべきだと思うのは私だけではないと思います!

No.16 07/05/28 00:43
通行人16 ( ♀ )

死刑制度賛成‼

あまりに残忍極まりない。本当に日本は甘すぎる。

あのアホ弁護団は呆れる。

日本はどうかしている‼

あれが障害致死?
あり得ない‼

No.17 07/05/28 00:58
お礼

>> 9 極悪非道弁護士軍団は許せん💢民間人を相手に権力で真実をもねじ伏せるなんて… これも格差社会の波紋が広がって来てる事なのか💢 ありがとうございます。私もあの弁護士達の話には首を傾げるばかりです。殺人がおままごと?首にチョウチョ結びをしてしまったら誤って窒息した?どこの世界に首にチョウチョ結びしただけで泣き止む子供がいるんでしょうか。チョウチョ結びしただけで窒息するか?被害者遺族が傍聴席にいるのにも関わらず、この発言。弁護士のおままごと発言には怒りを感じました。人の命をおままごとの一言だけで済まさないで欲しいです。

No.18 07/05/28 01:01
お礼

>> 10 死刑制度賛成‼‼‼ 人の命を奪った異常な奴にできることは死刑のみ‼日本が甘すぎる‼ ありがとうございます。おっしゃる通り日本は甘い気がします。人を殺して命を尊重できない人の命なんか尊重しなくてもいいと思います。たとえ未成年でも犯した罪は同じなんだから死刑にすべきです。

No.19 07/05/28 01:09
お礼

>> 11 あの、横レスで申し訳ないんですが、どのような事件か教えていただけませんか…? ありがとうございます。8年前、当時18才だった少年が点検と偽って家に入り込み、女性を殺して強姦しました。その後意識のないお母さんに泣いてすがる赤ちゃんまで殺し、押し入れに隠しました。
逮捕された少年は一審、二審ともに無期懲役で、一年前に最高裁で二審の判決が破棄され、今は二審で審議のやり直しをしているところです。

No.20 07/05/28 01:15
お礼

>> 12 死刑賛成! もっと言えば、時間をかけて、ジワジワと苦しんでから死んでほしい。 しかし揃いも揃って21人もアホが揃いましたね。恥ずかしくないの… ありがとうございます。結局あの人達は自分一人の力だけではダメだから、仲間を増やしたんですね。死刑反対と言ってますが、もし自分の家族が被告に殺されたら、どうなるんでしょうか。
みえみえの偽善はやめてほしいです。本村さんは今まで苦しんでこられたのだから、それに追い討ちをかけるような事はしないでほしいですね。

No.21 07/05/28 01:21
お礼

>> 13 11さん、事件は今から8年前に当時18歳少年が業者になりすまして本村さん宅に入り奥さんと娘さんを死なせました。その後暴行したんです。実は少年… ありがとうございます。わかりやすく説明してくださってありがとうございます。
近くに住んでらっしゃるんですか?なんか嫌ですね。被告人の家族はどんな感じなんですか?
死刑にはしてほしいです。本村さんの苦しみを考えると、本当に犯人が憎いです。存在すら許せません。あの男さえ存在しなかったら、本村さんは奥さんと娘さんと幸せに暮らしていたはずです。もしかしたら娘さんの他に子供さんができていたかもしれない。無限大の幸せがあったはずです。

No.22 07/05/28 01:25
匿名希望22 ( 40代 ♀ )

私は賛成です。相当な怨みから来る殺人は同情の余地はありますが(それでも殺人は肯定出来ませんが)、なんの怨みもなく、罪もない人の命を奪ったなら死刑は当たり前と思います。遺族の方がよく「自分の手で殺したい」と言っている気持ちよぉーくわかります。私ももし愛する人(子供とか)の命奪われたら同じ目にあわせたい…ときっと思うでしょう❗ただ死刑執行人の人の本を読んだ事があるのですが、死刑のスイッチボタンが三つあり、その一つが本物のスイッチで三人で同時に押して誰が本物押したか解らないようになってるらしいのですが、自分は死刑囚に怨みはないからかなり精神的に辛い仕事なんだそうです。出来れば遺族に希望者がいたらその人に押させてあげられたら一番いいのかも…。でも、そうなるとまた色々問題も出て来て難しいのかもしれませんがね💧死刑反対!って騒いでる人は自分の大切な人がむごい殺され方してもまだ反対!って言えるんですかね💨

No.23 07/05/28 01:26
お礼

>> 14 弁護士の会見とか聞いてると 本当に死刑を回避しようと思ってるのか疑問! 素人でもクビを傾げるような発言!逆に死刑判決が出るように世論を誘導し… ありがとうございます。私も弁護士の発言には疑問があります。なんであんな事を普通に言えるのかわかりません。少年に長く接しすぎて、頭のおかしさが移ったんじゃないでしょうか。弁護士以前に人として誤った道を歩んでますね。

No.24 07/05/28 01:42
匿名希望24 ( ♀ )

賛成か反対で言ったら反対です。ただ内容を変えてほしいかも。終身刑で地獄みたいなむごい仕打ちを一生受けさせます。もし私の身内が被害にあったら,犯人を殺したい気持ちはあるけど死刑になったら そこで終わってしまう。怨みは一生消えないのに犯人が消えたらどこにぶつけるんだ!!って感じです…あと被害者が怨みで犯人を殺しても罰せられない制度とか。まぁ制度を変えるなんて到底 無理な話ですがね…
ただ被害者が死刑を実行できるなら賛成です。
私なら苦しめて殺りたいですね。

No.25 07/05/28 01:49
匿名希望25 ( 40代 ♀ )

あの21人の弁護士団の中でオウムの麻原についてた人じゃない?何か良く見たことあるよ。
確かに弁護士も人だからそれぞれ考え方も違うだろうけど、あの麻原についてた奴じゃあ、ろくでもないかもね。
それにしても当時18才だったにしろ、少年法で守られてしまうのも納得いかない!極悪非道な事する奴は名前顔出してもいいと思うよ。傷害致死なんておかしいし。死刑執行すべき。

No.26 07/05/28 02:32
匿名希望26 ( 30代 ♂ )

弁護士全員の顔を見たら嘘をついてましたね。もし再犯したら(再犯するでしょうけど)弁護した側にも天罰が下るでしょうね…。
あー考えただけでも恐ろしい。

No.27 07/05/28 03:15
匿名希望27 

死刑制度賛成。やはり犯人に責任をとらせるとゆう意味でも適切だと思います、ただ被害者より犯人の方が楽に死ねるのは納得いきませんが。あの弁護士はほとんどが死刑廃止論者か人権派の弁護士でしょうね、被告の利益になる事をするのが弁護士ですが殺した後の性行為を蘇生したくて生を注入したなどの弁護はあまりに幼稚だと思います、被害者家族への気づかいの無さに人間性を疑います、あのような弁護してると死刑廃止論自体が叩かれますね。バカな人達だ。

No.28 07/05/28 03:24
通行人28 ( 20代 ♀ )

事件の内容詳しくレスされてて、涙が出てきました😢
事件発生当時は、嫌な世の中になったなぁくらいしか考えてなかったのですが、家庭を持った今、妻と子供を一気になくした本村さんと、目の前でママが息絶えたベビちゃん…そのベビちゃんまでも手にかけた犯人。。異常です😭
声をあげたから殺した。当たり前でしょ❓見ず知らずの男にレイプされそうになって、声をあげない女性がいますか😣💢それを傷害致死⁉弁護士頭悪すぎる😣
自分の身内に置き換えて考えられないのだろうか…😭

少年に本村さんと同じ思いさせてから殺してやりたい😣
簡単に死刑なんてさせたくない💢

No.29 07/05/28 05:08
悩める人29 

【死刑】にならないなら
【迷わず犯人を殺す】と
本村様は仰ってますね
(事件直後から)

死刑
終身刑
懲役100年
どれかであって欲しい

No.30 07/05/28 05:29
匿名希望30 

そう単純には言えないと思いますよ。整理して話すべきですが。👆まずこの事件に関しては有罪です。弁護団の主張は嘘八百です。こんなガキでも解る事をマスコミが流し、また国民が腹を立てる理由がわかりません。👆あれは国会での牛歩戦術と同じです。内容を議論する事自体がナンセンスです。確かに被害者さんには二度目の被害になるから迷惑なのですがね。ただ弁護団は被害者さんには悪いが折れる事が出来ない汚い手を使ってでも死刑制度その物に抵抗する牛歩戦術をやらざるを得ない事情があるのです。実際彼ら弁護団を支えているのが日弁連福会長も加わっており規模は大きく根が深いのです👆この事件は有罪が当然で弁護団は知ってて、また汚い手を使って抵抗している訳です。👆事情とは何か?それは冤罪です。それと代用監獄です。もちろん死刑制度も見直すべきと彼ら弁護団は考えているようです👆日本の警察は検挙率も良いが自白強要により冤罪が多い訳です。既に6人が冤罪で死刑執行されたと彼らは主張しています。また代用監獄。警察は被疑者を逮捕したら拷問で自白強要をし最高一年近くも拘留します。彼らはそれらを是正してないのに死刑制度は変と抵抗してるようです

No.31 07/05/28 05:45
匿名希望30 

→だから簡単に言えば、この事件その物は死刑執行に相当するような憎らしい事件ですが。弁護団は憎らしい犯人を利用してでも、出来るだけ目立つ形で、検察と裁判所、強いては法務省に抵抗している事情があるのです。皆さんは警察の取り調べや裁判所の判決事情を余り知らないとは思います。私も詳しくないですが。まず警察は県警本部長の言いなり焦りながら捜査をさせられます。でマスコミが騒ぐ前に犯人を逮捕しないと…と大概が焦って結果に誰かを逮捕します。既に逮捕された地点では調書は作成されており、後はアリバイを崩すのでなく、犯行をしたと言わせる作業を繰り返す訳です。松本サリン事件の冤罪逮捕の河野さんを見れば分かりますが。とにかく警察は一切何も聞かず、ただひたすら犯行調書にサインしろと拷問と自白強要を繰り返す訳です。殆ど人間はだから必ず犯行を言います。百日以上の拷問ですから。で困った事に裁判所は自白重用主義を採用しており、殆ど保守的なので、一度自白した調書を提示されたら無罪には不可能な事情があるのです。要するに日本の裁判制度は昔の江戸時代と変化なしテレビで言ってました。だからこんな騒ぎになったみたいですよ😔

No.32 07/05/28 05:55
匿名希望32 ( ♀ )

死刑制度に関してはいいのか悪いのかは私にはわかりません😔でも今のまま死刑制度だけなくすのは大反対です。なくすなら無期懲役をなくしてアメリカのどっかの州みたいに犯罪年数を足して欲しい。(禁固何百年とかになるヤツ👆)
あと、天皇陛下さんが亡くなると刑期が短く軽くなる恩赦(?漢字が違ったらごめんなさい💧)もなくして欲しい。あと性犯罪者の再犯率が高いのなら釈放されても24時間GPS監視にして欲しい💧(欧米のパクりですが💧)
一般市民が安心し守られる事が保証できる体制なら死刑制度はなくても構わない。ケド、今のままで死刑制度をなくしたらそれこそ恐ろしい世の中になるよ…💧でもあの弁護団はそんなこっちゃちっとも考えてない風にみえる💧

この山口の母子殺害事件に関しては今の日本で一番重い刑が妥当。よって死刑👆
殺された母親に泣きながら必死にハイハイしてすがりつく子供を床に叩きつけ、それでも子供はまたハイハイして母親にすがりついて…それをまた床に叩きつけ…普通の情をもった人のする事ではない。

No.33 07/05/28 07:11
天使の心 ( 20代 ♂ Xtlo )

真実を知らないとはこんなにも愚かなのでしょうか❓ あの世というのは歴然としてあるのです。こういう欲望の炎が燃えさかり止められなくなり犯行に及んだのです。 原因結果の法則で、この世で愛、善である仏、神様を信じず、あの世がある事を信じさせずに教育され悪を行って結果は、あの世はそんなに甘いところではなく、類は類を呼ぶ世界に行く事になるのです。何百年も何回も殺されるのです。 そういう真実からもこの世でひとりでもアヤメたら死刑が妥当です。

No.34 07/05/28 07:54
通行人34 ( 20代 ♂ )

21人の弁護士軍団を非難するのは間違えです。あのような事件は誰も弁護活動はしたくないんです。弁護活動すること自体が非難の対象。しかし、日本の裁判制度には弁護士がつかなければならない。そこで弁護士としてついたのが安田弁護士をはじめとする21人の弁護団。弁護方針も弁護士によって違いますし、もしあの弁護士が弁護活動を辞めるとなると、後任の弁護士は誰もつかなくなるような気がします。また、傷害致死と判断したのは、実際監察医の先生や法医学の専門家の方だったので、それは私はわかりません。

No.35 07/05/28 08:53
通行人35 

↑それは少し違いますね
実際に傷害致死と結論づけたのは弁護団です。
法医学の専門家と言っても残された状況を鑑みて人間が鑑定していますから、人により結論にバラつきが出ます。
検察にしろ弁護側にしろ、自らの主張に都合の良い鑑定結果を採用し論理を展開しますから

No.36 07/05/28 08:59
通行人36 ( 20代 ♀ )

随分 昔になってしまいますが アメリカで 子供を殺した犯人が 捕まり 余罪も かなりあり 結果は 死刑でした。裁判が終わり 犯人が 退廷するときに 被害者の父親が 隠してた ナイフで 襲いかかるという 行動をして…勿論 すぐに取り押さえられましたが 父親は ずっと子供の名前を叫んでました。多分…私も 子供を殺されたら…身内を殺されたら…同じ行動 しそうです。最後に 死刑は賛成派ですが… 人が人を 裁き…死刑判決をくだすにも 疑問が よぎる気持ちもあります。

No.37 07/05/28 09:10
匿名希望37 ( 30代 ♂ )

弁護士を非難する気持ちはわかりますが、弁護士団体はボランティアじゃないですから。
資本主義社会の一団体にすぎませんから、偽善者です、当然ですよね。売名行為の何者でもないです、悲しいですけど。
私自身、死刑は賛成です。

No.38 07/05/28 10:32
通行人16 ( ♀ )

34さん、25さんの言うとおりあの弁護団の中にはオウムの麻原を弁護した人間が居るんですよ。この裁判は本村さんの事件を裁くより、死刑制度自体を廃止するという目的で21人の弁護団がついているようなものです。オウムの麻原を弁護…国選弁護ならまだしも違いますからね。あの弁護団は嫌でも弁護に立っている弁護団では無いという事をお伝えしておきます。

No.39 07/05/28 10:37
お礼

レスありがとうございます。一度ですみません。普通の弁護士さんなら、誰も非難はしないと思います。でもあの弁護士の言ってる事は異常です。殺人がおままごとになりますか?チョウチョ結びをしたら人が死にますか?こんな事は丸山弁護士ですら言わないと思います。犯人を弁護しすぎて被害者の命や遺族の気持ちを無視しているのではないのでしょうか。あの男は弁護するのに値しません。本村さんはこの8年間一人で戦ってきたのに、罰せるべき男には21人もの人がついていて、守られています。

No.40 07/05/28 10:48
通行人34 ( 20代 ♂ )

私は死刑制度自体には反対はしていません。ただ、現行のやり方には反対です。日本の死刑制度は絞首刑です。つまり、死刑囚の首に縄を引っ掛けて死刑台とよばれる台に立たせるわけです。刑務官3人がボタンを押すと、その台が外れる仕組みなんですが、問題はその後で、その遺体は失禁、鼻出血など目を被うような状態で、それを刑務官は目の辺りにするわけです。また、ボタンは3人同時ですが、自責の念にかられるそうです。私らは死刑が反対やら賛成やらと言うのは簡単です。しかし、死刑を執行するのは現場の刑務官。刑務官に苦悩を与えるような死刑制度である以上は私はまだ終身刑のほうがいいのではないか?と思います。

No.41 07/05/28 11:32
匿名希望41 ( 30代 ♀ )

自分の愛する方(夫、妻、親兄弟、恋人、子供、…)が誰かに殺されました。
想像してみて下さい。
やはり犯人も死んで欲しいです。
無期懲役になったなら、無罪にして欲しいです。そして私が殺すと思います。
愛する人を殺されたら死刑は反対とは言えない。

No.42 07/05/28 13:22
匿名希望30 

👆刑務官が死刑を執行するのではありません。拘置所でします!刑務所は受刑者に動揺を与えますから。意外かも知れないけど👆だから私が先に書きましたように、日本の司法制度は単純ではないのです、非民主的なんです👆確かに光事件は憎らしい事件です。しかしそれと変わりない位の日本には冤罪逮捕があり、拷問もあり、また裁判所も検察寄りでないと出世できないし、矛盾判決を出す事が多い訳です👆検察は警察や検察を出来るだけ起訴しない甘い身内犯罪隠蔽もあるらしいです👆光事件を利用してでも日弁連は司法制度に抵抗している訳です。👆で何度も言ってますが、あの21人だけが、死刑反対運動でないですよ。日弁連副会長自体が今回も裏から動いていますから。彼らは犠牲的な代弁者でわ。日弁連の総意でしょう。検弁って言って、元検察や判事上がりの弁護士だけは消極的になっているのです。でテレビに出て21人を非難です。確かにひどいです。しかし大騒ぎにしてでも日弁連は司法制度その物に矛盾がある事を言いたいのでしょう。👆あと死刑を執行する拘置所職員は必ず一番末端職員である事情もあります。執行時には所長は同席しなくて良いルールがあります。忘れずに😔

No.43 07/05/28 13:43
通行人43 

まず主さんのお題・山口母子殺害事件報道の感想から死刑「制度の是非」にジャッジを下そう という呼びかけ自体に疑問を感じますね…


また
遺族の木村さんは被害者としての主張をされ全国犯罪被害者の会結成にも参加されたそうですが、一方で被害者の代表と見られることに違和感もあり「決して死刑を強硬に推進しているわけではない。犯罪に怒り狂い暴言を吐く被害者と、守る弁護士という構造にしたくない」とも言われているそうです(新聞報道より)
この話題は世間で非常に興味をもたれて言いっぱなしの感情論も多いですが、それこそ部外者がその深遠を知ることなど出来ないでしょう。

No.44 07/05/28 15:00
匿名希望44 ( 30代 ♀ )

死刑についてはよくわかりません。賛成反対いろいろ議論するべきですから。だけど今回の事件に関しては、やはり有罪かと…。 一度殺され犯されて二度殺されたんです。女として本村さんの妻の気持ちを考えると被告人を許せません。死んでなお嗜虐される無念を思います。イギリスで6歳の子が3歳の子を殺して無期懲役になりました。何故なら6歳なら人の死を理解出来るからだそうです。あきらかに殺意があったと判断されました。弁護士は被告は12歳くらいだといいました。12歳の子に失礼です。

No.45 07/05/28 15:09
匿名希望30 

😔遺族の木村さん?彼は死刑反対論者ではないでしょう。やはり人間なら極刑を望んでるのは当然です。また犯人もかなりひどい悪態を反省もなくついていた訳です。木村さんは当初ははっきり、これで極刑にならないなら自分が死刑にしてやりたいと言ってました。彼は死刑制度を考える程の余裕はないのです。誰だって身内が殺されレイプされたら復讐したいのが普通です。👆ただここで皆さんで考えなければならないのは、彼ら被害者の惨状を見ていて、死刑制度は必要か不要かと言う判断でしょう。まず考えなければならないのは、死刑がないと人間は反省もなく、また犯罪者が増加するのではないか…みたいな観念です。しかし思い起こせば殺人鬼の宅間や奈良の新聞配達員にしても反省もなく過ごしてました。簡単に言えば最近の犯罪者は死刑にしようがしまいが頭がイッテル奴が多いから贖罪の念は引き出せないのが多い訳です。そうしたらハムラビ法典みたいにレイプ犯はホモにでもレイプさせてから撲殺死刑にでもして良いのか…ってなります。文明国家は目には目を…は変なんです。やはり一番良いのは労働懲役による徹底的矯正が良いのでわ。殺人鬼を殺しても被害者は帰らないし。😔

No.46 07/05/28 20:02
STERLING ( 30代 ♂ kXq1w )

よく日弁連が「死刑制度そのものを、見直すべき点」と述べ、近年、増加している凶悪犯罪・猟奇的犯罪の弁護人が「犯行時の精神状態が、公判を維持できない状態であった」「これにより検察の求刑に満たない為、精神鑑定に出すべき」との反論が後を絶たない。
しかし、例え窃盗であれ犯行を犯す、或いは「誰かの命を殺める行為」を行う時点で、全ての犯罪者は「精神状態が普通でない」のでは無いでしょうか。
詰まるところ、厄介な犯罪に対しては何でも「精神鑑定にかけて、減刑を求む」行為は最早、弁護人達が最も評価されやすくする為の「詭弁」そのものでは無いかと、私は考えます。また、制定から50年を越えた現行刑法では対処しきれない、又は被害者・遺族が救われない犯罪も増加してます。
ですので死刑制度その物も含めて現状に即した憲法改正を希望しています。死刑は、必要悪だと認識します。

No.47 07/05/28 20:45
通行人47 ( ♀ )

犯人は死刑でも仕方ないと思います。弁護団は変です。死刑廃止なら仇討ちを復活するしかないと思います。

No.48 07/05/28 21:09
お助け人48 ( 20代 ♂ )

No44匿名さん、イギリスで6才児が3才児を殺して無期ですか…💧しりませんでした!しかし海外では20才以外それも幼稚園か小1位で場合によっては死刑もあり得ると言う。一方何故日本では同じ犯罪を犯しながら20才以上と以下(二十歳と十九才で1才しか違わないのに扱われ方が違うみたい。今はかなり厳しいが。)ではマスコミによる新聞雑誌TV報道まで違うっていいますね💢例えばあの酒鬼薔薇。確かあの時15才で今25才。懲役7年で未だ"少年A"もっとも全てひっくるめ親親戚は見放してるし学歴はともかく家探すにも保証人がないし就職も苦労して自業自得ですよね?とは言え 20才以下の犯罪っていうのは日本では判決からして間違ってる💢ぜ👊そこで小学生で放火したら誰が責任とるのか?海外では当然小学生でもカンゴクでしょうが どうも日本じゃ親がどうのこうのらしいが 僕なら一切ノータッチ警察にお任せしますね。だって親はそのように教育してないんだから💧
何故、被害者の事をないがしろにして加害者の年齢を基準にして判決(罪の重さ)を決めるのか!
加害者にはそんなの関係ないのに💢

No.49 07/05/28 21:17
お助け人48 ( 20代 ♂ )

すみませんまだまだ書き足りなかったので続きです。僕が思うに中学生の3000万円恐喝事件ってかつてありましたが、あれの"オトシマエ"をどのように被害者の方と話し合ったか知りませんが 一番いいのが、一番悪いのは本人とツルんでた仲間だから 今は勿論中卒で働いてるけど、今後一生かかって給料の一部を被害者に支払って行くのが最良の方法だと思います。今後はカツアゲ保険でも新設した方がいいですね💧

No.50 07/05/28 21:44
匿名希望50 ( 20代 ♂ )

因みにオウムの麻原だけでなく和歌山県の毒入りカレー事件の林ますみの弁護もしてます。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

5/28 サーバメンテナンス(終了)

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧