未成年中絶…裁判？慰謝料？

その後の男の態度に問題があって相手を怒らせたのでしょう？
放っておけば？

• 共感0

主さんのおっしゃっている事は凄く分かるし、当たり前の事なんですが、未成年相手には理屈は通じません。同意の上でも未成年は保護されてますから、法律上は彼は未成年を妊娠させて中絶させた と言う事になると思います。しかも１８歳にもなっていない彼女。私は彼の方も意味が分からないんですが、やっていけないのが分かってて、なぜ中出しなんてしたんですかね？その男も無責任。自分に養える力が無いのなら、まず中出しするべきじゃなかったですね😔 金さえ払えばいいと言う問題でも無いし。どっちもどっちですね～。大人同士なら、二人の責任で折半なんだけど、未成年者相手なら全面的に成人が悪い事になると思いますよ。彼もうだうだ言っても仕方ないんじゃないですか？未成年者相手に無責任な事するから。本来なら大人の彼がちゃんと社会のルールを教えないといけないんですからね💨 諦めて慰謝料払って懲りて頂きたいです。

• 共感0

⬆さんと同意見です。

• 共感0

１８歳未満のコと肉体関係があっただけで、淫行条例にひっかかります。合意の上での付き合い、中絶でも親には訴える権利があります。残念ですが訴えられたら勝てません。
謝罪して示談にしてもらうしかないのでは？

• 共感0

日本の中絶は基本的に同意が必要なので中絶に対して慰謝料の請求をすることは難しいです。

書面の内容について納得し、サインをするのが同意書ですから。

もしどちらかの親に結婚前提で紹介していたり婚約指輪でも貰っていれば婚約破棄で訴えることが可能ですが、今回の場合お互いが軽い気持ちで性行為をしていたように受けとれます。彼女は傷ついたかもしれませんが、自業自得ですね。

中絶費用も負担されていますし、慰謝料は請求されないと思います。

• 共感0

あなたは彼とどういう関係ですか？たかが友人に１７歳の彼女とのこういう問題を相談するような男なら、１７歳の彼女をさらに傷つけるようなことをしたようにぼくは思いますね。ずいぶんと軽い男だなと思いますが。

なぜ未成年が法律で守られているかわかりますか？
まだ人生経験も浅く、決断力や判断力が未熟だからです。
中出しを女性側がせびると思いますか？男側にしか大きなメリットないです。大きな快感です。成人した男が１７歳の若い女の子に中出しってほとんど愛情の行為というより、快感を得たくてですよ。欲望だけで行動してよいなら、僕だってそのへんの女子高校生に中出ししたいですね。うらやましいくらいですね、その２３の男は後先考えず女を快感を得るための道具にできて。だけど、やっちゃいけないことってあるでしょ。

法律的なことを知りたいなら、弁護士に相談にいってください。
この手の問題は「藪の中」になりがちです。双方の言い分が食い違うことがあります。
当人同士の問題です。
他人が口を挟むのはおかしい。また、こういったケースでも未成年は守られるべきなんです。

• 共感0

淫行条例のある県でしたら淫行条例違反で罰金刑になりますが、中絶については慰謝料請求の裁判は、その男性が負けるということはないと思います。最初に親話し合いをしていて費用を半分負担しているのですから。
淫行条例は国の法律ではなく、県の条例ですので該当しない県もあります。

• 共感0

裁判になれば負けると思います。同意の上であっても成人が１８才未満に性行為をしてはいけない（結婚していれば別）という法律があります。つまり彼は法を犯して淫行をした事になります。親は未成年の娘に手を出された事にたいして、慰謝料を請求できます。いさぎよく慰謝料を払って示談にしてもらったほうがいいかも・・・

• 共感0

単純に・・・

同意書VS未成年保護　　どっちが勝つかですよね。

これで未成年保護が勝ってたら、同意書というのは効力がないということになりませんか？なんのための同意書なんでしょうか。未成年保護だとしても、未成年だからという言い分があるならば、同意書にサインする前に訴えていないと、彼女側は説得力ないんじゃないですか？サインしといて請求って、未成年だからとかではなく、結局は費用がほしいだけにしかとれません。


あと、請求してくるくらいだから、当然彼女は彼との別れる気なんでしょう？好きで付き合っといて、同意でエッチしておいて・・・私は彼よりもその女の方がひどいと思いますけどね。

負けと認めないでいいんじゃないですか？十分戦うべきだと思います。あと、私が男なら、その彼女に最後いいますね、彼女の友達でもいいますね、「最低女」と。自分の身体を自分で責任とれなくて、自分の同意する気持ちと行動にも責任もてないって最悪。好きでお互いやってることなんだから、いくら年が上でも男性を責めるのはどうかと思うし。結婚する気だったら未成年だとしてもエッチしたっておかしくないですからね。

• 共感0

真摯な付き合いをしていたことを証明することができれば、淫行条例には引っ掛からないはず。
確かそんな判例があります。

• 共感0

それから、お互いの合意のもとでの中絶であれば、費用は折半。慰謝料は発生しません。

• 共感0

④です。すいません。自分の住んでる地域基準で書いてしまいました。淫行条例のない地域なら訴えること自体無理があるかもしれませんね。

• 共感0

関係ないけど、こんなことを女友達に相談する神経がわからん。
って前に、１７才に中だしして中絶費用折半ってさ…
同意してた…って…未成年相手に何いってんの。

ま…どうせ、他に女ができて別れることになったから、彼女が訴える…になったんだろうなぁ…
推測だけどね。

慰謝料請求は無理でしょう。
よかったね。

今後は未成年と無責任な中だしセックスして、無責任な中絶をさせて相手の人生台無しにしないように言っといてね。
中絶で不妊になっていたらどうするんだろうね…
男は過ぎたことかもしれないけど、女には一生引きずる傷です。
誠意も見せずにガタガタ言っているのが見苦しい。

• 共感0

お互い様だよ
馬鹿なんだよ
結婚してからゴムはずせ👊

• 共感0

女の子も馬鹿だと思うし男のほうは23にもなって未成年相手に😂
てか何でまだ付き合ってんの❓
同意の上で中だししてなんでおろしたの❓

• 共感0

青少年保護育成条例は長野県以外の都道府県全てに制定されています
親告罪は今は適用されなかったと思いますが現に婚姻関係でなければ真摯な、お付き合いと弁明しても条例違反が適用されると思います
未成年と承知の上で性行為をおこなっている訳ですから…
私個人の心情としては未成年の女の子と性行為をし避妊せず妊娠➡同意中絶➡責任取ったという男性は❓ですが、納得いかないなら弁護士仲介されれば如何ですか❓

• 共感0

男がただ単に中出ししたかったんだね。なんだかんだ言っても女から中出し求めるわけないよ。その男は口がうまいんだね。10代相手に。
だいたい…そんなことよく女友達に相談できるね（笑）
彼にとって彼女は性欲の対象でしかなかったんでしょ。
17の女もバカだけど、その男は23にもなって想像力が足りないよ。

私ならほっておくと思います。

• 共感0

同意書🆚未成年保護ではないと思いますよ。
同意書は中絶に対する同意書です。
彼女側の親は男性が未成年の娘と性行為をして、妊娠させたことに対して慰謝料を請求できると思います。
社会人なんだから未成年を正しく導く責任があるのに「同意したから」と責任もとれないのに中出しした時点で同情の余地はありません。
彼女の親は「中絶はしなきゃいけないから」と判断して同意したかもですが、未成年の娘と性行為をして妊娠させたことについては「仕方ない」で済ます気はないんでしょう。
未成年は青少年保護法で守られています。
社会人なのに無責任な行為をするのがいけないです。
謝罪して示談にしてもらった方が良いです。

• 共感0

主さん｡その相手の彼女は､一度中絶しても構わないって言ったんですよね?親も｡だとしたら それはマジで無効ですよ｡自分勝手 自己中だし💧 そんなの払う必要ないですよ💢

• 共感0

女の子は妊娠したら結婚出産出来るものだと思っていたでしょう。男が23ならばそれも可能だったはず。
それが肝心の男に中絶を言われ周囲すべてに中絶を言われ17の女の子にそれでも産む一人で育てると言えるでしょうか？
お互い同意の上ってのは出来たら産むってことじゃないの？
とんだ裏切りだよ💢
泣く泣く傷付いた体と心を男はちゃんとフォローしたのか？
同意したんだからそこで終わりなんて話じゃないよね。男がしっかりしていたらこんな話は出なかったはず。その後の付き合いでとんでもなく相手を怒らせる何かをしたとしか思えません。中絶費用も相手の親がどう言おうと全額出すべきだったね。それが誠意ってもんでしょう？

そうしておけばこんなトラブルにならなかったかもね。私が女の子の親なら徹底的にやりますよ。大事な娘を傷付けた上馬鹿にされたも同然なのだから。
その男は中絶後も女の子を大切にしなかったんですよ。

裁判してお金で解決するなら払うべきだと思いますね。安易に未成年に手をだすからですよ。自業自得と言う言葉がピッタリです。

• 共感0