- 注目の話題
- クレジットカードの返済が10万ほどあります。 現在パートで月8万ほどの収入です。実家暮らしで、いつか返せるだろうと思って交際費などでお金をかりました。無駄使
- インディアンは嘘つかないの?
- そろそろ一年付き合っている彼氏がいます。 私が36歳、彼が34歳で二つ下の年齢なのですが、昨日デートした時に私をおばさんと言ってきました。 ふざけてか、いつ
なんで経済の話を議論をしてるときに数字やデータで話す人が少ないのでしょう… テ…
なんで経済の話を議論をしてるときに数字やデータで話す人が少ないのでしょう…
テレビを見てると多くが抽象論ばかりでバカしかないのでしょうか
何処大学経済学部卒とか権威ばかりで、そういう人から経済学の基礎的な知識を基にした
解決策も数字もデータも何もないのに、分かったような感じで納得してしまう人が
多かったり。
数字やデータや背景の思想、歴史などを飛ばして
抽象的な、時代に即した、それっぽいことを言うだけで賢いと見られてる
こりゃ日本も成長するわけないなと…
もっと経済的な議論の場合では定量的な議論がされることを
なぜ望む人がいないのか謎すぎます…
タグ
新しい回答の受付は終了しました
バブルの崩壊やリーマンショックなど
経済に大きな影響をもたらした事象は、
誰も予測できないときに突然発生していて、
経済は、過去のデータだけでは分からない部分が、
意外と多いからではないですか？
日本経済自体が欧米のパクりだから本当の経済や自由を知らない。
だいたい、経済学部や商科が文系扱いなのって日本くらい?
…
コメンテーターや学識経験者はいろいろ調べてるだろうけど、番組的には視聴者レベルに合わせるとかコンプラ制限あるのでしょう。
>> 5
まぁ、ある程度分かるように作らないといけないから仕方ないかもですね…
確かに数式を使うけど、あくまでモデル化してるだけですからね
必要な数式もあるけど、かなり限定された条件の下だったり
「数学」っぽく見せるための道具ですからね
実際、主流派はそういうのに拘り過ぎて現実を見なくなったりしてるし
数学モデルも大事だけど、現実のデータ見ろとは言いたくなりますね…
そのモデルで導いたものと現実があまりにもかけ離れたりしてるし
そこらへんは学会での議論になるでしょうけど
あくまでテレビで言うとなると
もう少しは基本的な学問を元とする必要性は感じます
あまりにも抽象論的すぎるし、ミクロとマクロをごちゃごちゃにして話す人が多すぎる
目の前の出来事を経済全体に当てはめるとか
あまりにも初歩的なミスで…しかもそれを誰も指摘せずに進むので
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
