シングル４０代女性と、離婚歴がある子連れ４０代女性では どちらが婚活で需要が高…

子連れは面倒ですよ、子供の父親としての適正を重視されるし男は他人の子供（嫁の連れ子）がいい大学行こうが全く嬉しくないって言ってましたよ。

• 共感24

どう考えても40代未婚女性だと思います。
「子供がいるから跡継ぎ」として加点って、子供本人の意思は全く無視ですか？
今もう令和ですよ？
わたしは昭和育ちですが、昭和時代でも「連れ子本人の意思に関係なく『この子は使えるわ』なんて発想する大人なんていなかった」と思います。

連れ子のいる再婚は、新婚夫婦だけの意思では成り立たず、連れ子を必ず尊重しなければいけませんからハードルは高いと思います。

• 共感22

そりゃあ前者のシングルです
後者は跡継ぎと言っても前の旦那の子供でしょ
他人の子供に躊躇なく跡継ぎさせるような懐の大きな男性は皆無に等しいです
女性の過去も受け入れられる男性少ないですよ

• 共感18

>> 1 子連れは面倒ですよ、子供の父親としての適正を重視されるし男は他人の子供（嫁の連れ子）がいい大学行こうが全く嬉しくないって言ってましたよ。 男性がもう５０過ぎてるとかで自分の子供は望まないけど
家の跡取りが必要とか、自分の老後を見てくれる若い女性が
居てほしいとか、そういう需要もあるかなと思いました。

• 共感2

子なし婚姻歴なし
子なし婚姻歴あり
子あり婚姻歴あり

需要の順

跡取りが欲しいなら尚のこと自分の血の通いを重視すると思うのですが。

• 共感17

主さん子供ダシにして自分が結婚して楽したいのでは？
跡継ぎするくらいの名家なら血筋を絶やさないように親戚や身内が養子と言う形で継ぐでしょう

• 共感8

子連れ30代なら、イーブンぐらいかもだけど、子連れ40代となら、シングル40代の方が需要あるよ。

• 共感12

>> 7 結婚歴なし３０代女性の方が需要が高いのは承知の上です。

• 共感1

断然子どもいない女性ですよ。
高齢者の男性ほど子どもいない女性が
大半です。
何故かと言うと必ず親戚や兄弟姉妹や
血縁者はいますし
例えば介護が必要になれば戸籍から
見付けてきますよ。
だから赤の他人の子どもに少なくても
財産相続させようとは誰も思いません。
まして
50から婚活する人は、ある程度は
経済的に整わないと
何ら女性側のメリットもありませんからね
現実では子あり女性はまず不利です。
余程のモデル体型のスラーとした美人で
財産もある女性なら違うだろうけど
金も無い40代女性やパート程度しか
働けない40代女性は鼻からセフレだけです

• 共感1

４０代女性は、これから子供を作って新しい家庭を築きたいという層には
選ばれにくいと思うのですよね。
恋愛結婚ではなく婚活ですし。自分の老後や家やお墓の問題、親の介護など
現実的な目的もある人から選ばれる年代なのではと思うのですが
シングルで子供がいない４０代女性と結婚したがる男性が圧倒的というご意見
が多いですね。

• 共感1

PTAのシンママさんの再婚率って高いです。
それも年下の初婚の男性ばかり。

子供が育ってるので夫婦だけで遊べるって理由みたいです。

• 共感2

できれば男性のご意見も聞いてみたいです。

• 共感0

シングル。

後者は、母親からしたら可愛い我が子。
でも、相手からしたら何処の馬の骨の子？……
……が本音では？

• 共感9

どちらかと必ず結婚しなければならないという話ではないです。

婚活ではどちらが需要が高いかという話ですが、４０代子持ち女性のデメリットは
耳にタコができるほど聞かせていただきましたが、では４０代シングルと婚活で結婚する
メリットって具体的に何ですか？

• 共感1

年齢だけで言うなら特にメリットはないかと単純に40代にしか相手にされないってだけでは

• 共感5

相手や子供の気持ち一切無視なんですね。
他人の子供に遺産相続させるお人好しいるのかなと思いますけどね。
再婚焦りすぎてませんか？跡継ぎの事まで考えちゃってるし。
そんなガツガツしてると損しますよ。

• 共感2

４０代シングルと婚活で結婚すれば、二人だけで落ち着いた新家庭を築けるのが最大のメリットでしょ　子育て関係の問題や気遣いがない分、二人で穏やかに過ごせる率が高いと思われる

• 共感9

需要が高いという言い方に違和感を覚えました。
お子さんをご自身の再婚の可能性を計る材料にしていると感じました。
お子さんにはお子さんの人生があります。
時と場合で邪魔にしたり必要にしたりは可哀想です。
40代との事ですが、主さんのお子さんは成人されていますか？経済的に自立されていますか？
それでしたら、ご自身だけで勝負されたらどうですか？

跡継ぎが欲しいかどうかは相手が判断するものです。
例えば財産はあるが婚歴が無くて子供がおらず、いずれ自分の面倒をみてくれる養子が欲しい。
婚歴もあり子供もいるが、元妻のもとにいて会えず寂しいので連れ子再婚をして家族が欲しい、などなど。

いずれにせよ、お子さんは跡継ぎになりたいとは思わないと思いますし、親の都合で跡継ぎにされてしまうのも可哀想です。
ご自身の都合の良い様に考えないほうがいいかと思います。

• 共感3

貴女がそのどちらかで、知り合いと比較してるとか？

はっきり言えば２０代〜３０代の未婚女性でしょう。

余程容姿が良くて相手が５０代〜７０代なら需要があるかも！

出産はほぼ無理だから実子を望む方には厳しいとしか。

• 共感0

>> 17 ４０代シングルと婚活で結婚すれば、二人だけで落ち着いた新家庭を築けるのが最大のメリットでしょ　子育て関係の問題や気遣いがない分、二人で穏やか… ２０代や３０代の初婚の女性と結婚しても、２人だけの家庭は作れると思います。

• 共感1

現実は子持ちの需要低いですよ。
特に未成年の子がいる場合は双方子持ちの再婚とかでないと厳しいのが現実です。
養子縁組の問題は勿論、やはり前夫との面会があるので避けられます。
後継が、という事を考えなければならないのは所謂名家が大半なので、子持ち再婚者を受け入れる家系は皆無かと。

• 共感0

>> 21 名家とかそういう問題ではなく、結婚できなかったら孤独死しかないって
思っている高齢の男性が結婚したいとなったら４０代以上ぐらいしか選択肢がないってことかと
思います。男性が若かったら婚活であえて４０代と結婚する動機もないでしょう。
好きになった人がたまたま４０代だったというのとも違いますし。

• 共感1

主さんが女性男性どっちなのか分からないんですけど、結婚できなきゃ孤独死しかないってぐらい切羽詰まってるって言い方悪いですがモテないですよね？
そう言う人は何でも良いと思うので、そもそも選ばないと思います。
選んでる時点で切羽詰まってません。

もしくは国際結婚すると思いますよ。国際結婚の婚活業者使えば20代で尽くしてくれる子と結婚できますし。

• 共感0

>> 23 離婚歴はあるけど子供は居なくて、再婚せずに高齢になった男性も
いらっしゃるでしょうし、仕事が忙しくて結婚に興味がないまま
高齢になった男性もいらっしゃるでしょう。
だから孤独死を恐れているからモテないとも思いませんが。
しかも何でそこで外国人とのお見合い結婚が出てくるのか全く理解できません。

• 共感0

>>20
シングルさんとバツ１子持ちさんの40代同士比較で、シングルさんの方と結婚するメリット教えてっということかと思って17の回答しました

• 共感0

私は、40代以上なら、断然離婚歴あるとか子供いる女性のほうが需要あると思います。

40代まで一度も結婚したことない難ありの女性と好き好んで結婚したいと思う男性なんて、よくて50代、後はおじいちゃんくらいの年代しかいないとおもます。
同年代の40代男性なら、その歳まで独身だと、出来れば、20〜30代の女性と結婚出来たらいいけど、40代女性しか選べないなら独身でいたほうがいいと思ってると思います。

• 共感0

>> 25 >>20 シングルさんとバツ１子持ちさんの40代同士比較で、シングルさんの方と結婚するメリット教えてっということかと思って17… どちらか選ばないといけないという話ではないので、両方を比較しての
メリットの話ではありませんでした。
シングル４０代女性を単体で見て、婚活で選ぶにはどんなメリットがあるのかと思いました。

• 共感2

>> 26 私は、40代以上なら、断然離婚歴あるとか子供いる女性のほうが需要あると思います。 40代まで一度も結婚したことない難ありの女性と好き好… ４０代以上で一度も結婚したことがない女性は芸能人なのかとか
よほど高収入なのかとか思っちゃいますね（笑）
そういう女性が中年になってから結婚にこだわるとは思えないし
同年代の男性も婚活で結婚するなら若い方が良いって思うでしょうね。

• 共感1

離婚歴あり子連れ40代女性なら同じく離婚歴あり子連れ40代男性が良いでしょう。
子持ちバツイチ同士の方が上手く行きます。

• 共感1

年上好きの30代男性で、連れ子がほぼ成人のバツイチと結婚した人を知ってますけど結構レアケースだと思います。
子どもに対する責任能力が無い、と自分で判断できる男性って稀少なので。
結局、自分の子がデキたので腹くくって良いパパしてますけど。

• 共感2

どこでの需要ですか？

結婚相談所？
婚活パーティー？
街コン？

結婚相談所ではダントツ子なしじゃないと無理ですよ。

主さんは街コンなどから婚活された方がよいですよ。子ありでも、主が好きだからそばにいて欲しい。又は、俺も子持ち、と言う男性がよいと思います。
好きになればあり得ると思います。
日常生活の中でみつけるしかないですよ。

書類、写真優先の相談所は無理です。

• 共感0

圧倒的にシングル40代がいいなぁ。ぶっちゃけ他人の子を育てていくぐらいなら、配偶者と相性さえ良ければ子供できなくても‥と考える人の方が多いと思う。跡取りが絶対的に必要な家系の人でもなければ普通そうでしょ。

• 共感2

子連れバツイチが同じ土俵で幸せになるのが許せない同性が多いんだな。。

• 共感0

子供→→跡取りにされる。
母→→老後の世話をさせられる。

親子で不幸になる為に結婚するの？

• 共感3

シングルと子連れでは、と書いてるからみなさんシングルのがマシなんじゃないのと書いてるだけなんですよ。
だから40代シングル女性のいいところは？と聞かれても、子連れよりはマシと言えるぐらいしかありませんよ。

• 共感5

男性女性真逆の立場でこの質問ならどんな答えが来るのか
それを考えるとおのずと自分でもわかりそうなもんですけどね
自身の需要が

• 共感1

＞シングル４０代女性と、離婚歴がある子連れ４０代女性では
どちらが婚活で需要が高いと思いますか？

シングル

＞個人的には後者の方が、子供がいるからってことで後継ぎとして加点される可能性もあると思うのですが。

愛情も血の繋がりも無い赤の他人の子を養い財産を継がせたい男がいると？

恋愛が先で女性を深く愛したのなら、その子供を受け入れる事も有り得るが、
条件面が先の婚活なら、シングル40代より先にふるい落とされる。

もし敢えて子連れを選ぶとしたら、男性側にも連れ子がおり母親的存在を必要としている場合。

今どき一般家庭に跡継ぎという概念は無い。
資産家か事業をしている家ならば親族から養子を迎えるか相続させる方が現実的。
そういう家は親戚付き合いが深いことが多く、連れ子だと周囲の反対にあう可能性有り。

老後の介護・世話要員としての需要なら確かに女手は喜ばれるかもしれないが、
アテにできない連れ子で加点は無い。

• 共感0

別に庶民にだって老後や死はあるし、持ち家があれば売れない限り空き家問題も発生するし墓もあるから、家を誰も継がなくてもそれらが自動的に解決するってことはないと思うな。高齢になって、素敵な女性とその素敵な女性の素敵な子供なら、自分の後を頼みたいって高齢男性だって存在すると思うな～。子供が成人しているなら養育費の負担もないし～。

• 共感4

ある程度の年齢だったり、子どもが出来ない人以外で最初から子持ちを率先して選ぶのは犯罪の臭いがします。
大抵の人は子なし、離婚歴のない人から先に探して、どちらでも良いと思っていた人の相手がたまた気の合った人が子持ちだったみたいな感じではないでしょうか？。
それか、男性側も子どもがいて離婚歴があるとか？

• 共感0

独身について言えることは、40代でも出産する人はいますし、逆に20代でも子供が出来ない人もいます。
子供だけが結婚の理由ではありません。
会社経営など跡取り重視のお家柄でない限り子供が出来ないから即離婚という時代ではないと思います。

自分に子供が出来ない又は子育てはしたくないから中高生以上の子供がいたらラッキーみたいな男性でなければ、普通に結婚したい相手でも離婚歴や子持ちだと誰かしらまわりの人にも言われるでしょうからやっぱり一度は考えてしまうかなと思います。

• 共感0

男性側ではなくて子持ちの女性の意見を聞きたいです。
何故再婚したいのでしょうか？
養育費の為に好きでもない金持ちの老人と結婚するならどうぞご自由に。
自分の今後を考えてだったら、結婚する意味はあるのでしょうか？
すぐに死ぬだろうと好きでもない老人と結婚しても自分のほうが長生きする保証はありません。
縁組みしなければ子どもにも財産は入りません。
結婚しないでお付き合いだけではダメなのでしょうか？
相手ではなくて自分の意見はないのですか？
結婚さえできれば誰でも良いのですか？

• 共感0

圧倒的に子なしが多いですが結局女性の魅力とか顔とか出来ることですね。
40まで1度も結婚してないって顔がイマイチとかだけじゃなく料理片付けできない。性格などもあってかもですし。
それならちゃんとしてるならですが子どもにご飯食べさせて学校行かせて1人で働いてる綺麗ママさんもいますしね。
一概に言えないですね。
他の見た目や性格や条件が同じなら未婚かもしれませんね。

• 共感2