AI断固反対派。 声優でも絵でも、生きた人間が生み出すものだから良い。 参考…

じゃあ、その意見も、
チラシの裏にでも手書きで書いて、そこらの街頭でビラ配りでもするといいと思う。

• 共感0

そういう考え方が古いとされる時代が、もうすぐそこまで来ているんだよ。
主さんの言ってることは分かるけど、下手な人間が時間を掛けて努力したものより、機械が上手に且つ短時間で終わらせる方がよいのは、実際は誰もが分かってるよね？

芸術だってそうだった。
カメラが開発された当初は、多くの画家や絵画を好む人達から「写真なんて邪道だ！あんなものを芸術に並べるのは冒涜だ！」なんて言われてた。
でも時代が進んで一般的なものになると、写真も立派な美術品だと認められる様になった。

結局は、新しいものを積極的に取り入れようとする人達と、それを拒む人達のせめぎ合いなだけで、争う対象物の価値自体は関係ないのかもしれない。

人間が作ろうが機械が作ろうが、それが人々に取って良いものであれば、それが主流になるのは必然だと思うよ。

コンピューターの進化は目覚ましい。
今までは人の技術が機械に勝るものはたくさんあったけど、これから先は徐々に減って行くだろうな。
何でもかんでも、機械の方が優れているものだらけになるだろうね。

少なくとも、機械より下手な部分を「こっち方が味があっていい」なんて言い訳染みた事を、無理やり言う見苦しい真似はしたくない。

良いものかどうかは結果で決める。
人間同士で不公平がない様にしていたものを、今度は人間と機械でも不公平がない様に考えなくてはならないのかもしれない。

• 共感0

出来てしまったものは止められない気がするわ。

• 共感0

すべてのAIがダメだとは思いませんが、私は人が描いたイラストを勝手にAI化して自分の作品ですと言ったりAI絵師と名乗るのは嫌ですね。
AI絵師ではなくAI使いと名乗ってほしいです。
描いてないのに絵師とは言えないと思います。

• 共感2

肯定派の人はAIで自分の身内の声学習されて詐欺にあっても同じこと言えるのかな。
海外ではもう何件も起きてる事例だよ。
犯罪で使われるようになっても同じこと言えるの普通にやばい。
時代遅れとかいう問題じゃない。

• 共感0

せやな。

まぁ、絵を描くのって想像だけやと。難しいからな。

個人的にはAIに頼って苦手な部分を補うとか資料に使うのはええと思う。8割描いて3割弄るとかな。

ただ、AIの出力って言うのは基本的に他人の絵の上手い絵師さんを吸収して出力してるねんな。
それが問題なんよね。

資料や紙がヨレヨレになって手が墨だらけになっても、デジタルでペンが擦り減って液晶が傷だらけになっても描いた時の達成感や挫折はAIでは到底味わえないんだよ。

で、描いてたら段々と絵の評価なんて忘れて行く様がまぁ面白い。
時代遅れって言う理由だけで絵の憧れは情熱は止まらないんだ。

先人の描き方や今の描き方の違いが年単位で違い進化して行く。
国境を言語を差別を超えるんだ。
それが絵を描く魅力だよ。

• 共感0