日本で年間1000件以上殺人事件が起きてるのに、死刑判決がその中で数個なのはなぜ…

殺め方にもよるし人数にもよる

• 共感0

死刑判決って基本的には2名以上殺害の場合に適応されるからだと思います。

• 共感0

>> 1 殺め方にもよるし人数にもよる 殺人に残虐もクソもない。人を殺してるんだから懲役と罰金じゃ償えないと思うんですが

• 共感0

そもそも死刑なんていう制度が残ってるのは、先進国では日本だけです。あとはアメリカのごく一部の州に形だけ残る程度。

ヨーロッパの先進国からすれば、死刑なんていうのは中世の文化です。フランス革命で大量の人がギロチンにかけられた時代の制度です。

ちなThe European Convention on Human Rightsで死刑は明確に禁止されてます。

一方、北チョンや支那のような蛮族の国では、死刑が盛んですね。

• 共感0

こういう話されても聞けるけど
回答したとしても
数個から数十個になるわけじゃないから
あなたが議員になって議題として提案して
国会で話し合う方が
効率いいと思います。

• 共感0

「まぁ殺された方も悪いところがあるな」とか、そんなんで天秤の傾きはすぐに変わりますよ。

まぁもちろん、甘い判決も多いような気がしますが。

• 共感1

いのちの天秤は人間に限ったことじゃない
犬猫はペット、牛や豚はたべる……
それが人間の営みなんだよ……

• 共感0

「自分や他人の財産や生命、貞操を守るために、犯人を殺傷したとしても罪に問わない」

という正当防衛や「盗犯防止法」という法律もありますからね。

最近だと、家に強盗に入られ、男数人のグループのうちの1人に刃物で脅されて、対抗した男性が相手と揉み合ううちに逆にその刃物で犯人を刺して殺しちゃった。
という事件も数ヶ月前？去年？にありました。
しかも殺されてしまった犯人は、闇バイトで初めて参加した未成年だったという…

• 共感0

死者に人権は無いからね。犯人の人権は守られるのよ。

主さんの言い分なら“目には目を歯には歯を”の復讐法になっちゃうしね。別にそれはそれでいいと思うんだけど、現代では野蛮らしいのよね。

• 共感0

罪を犯せばさっさと死刑にしちゃえば良いんだよ。
ウダウダと言い訳聞いてもしょうがない。
理由があれば何をしても良い訳じゃないからな。

更生の余地？
んなもん、単なる博打みたいなもんかと。

• 共感0